Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На сколько законны требования администрации и разве не пропущены сроки давности?
Доброго времени суток. У меня было ИП, давно закрыла, на него в в январе 2012 г заключила договор аренды земельного участка для строительства торгового павильона, срок аренды с 24 января 2012 по 24 января 2015 г. Взвесив все свои возможности, по соглашению с администрацией в 06 мая 2013 передала права другому юридическому лицу.Администрация сама составила соглашение, и предоставила третью сторону. Все арендные платежи по 06 мая 2013 г. были полностью оплачены. Прошли годы и вдруг, администрация предъявила иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды участка за период с 01,01,2024 г по 31,12,2024 г в размере по основным обязательствам в размере 106 631,47 руб. и задолженность по пени в размере 1 020 269,28 руб. На сколько законны требования администрации и разве не пропущены сроки давности?
Добрый вечер. Согласно статье 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации при одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования. Таким образом, вы с 2013 г. к этой сделке отношения не имеете. И как-то странно выглядит требование о взыскании задолженности за 2024г. Я так понимаю договор аренды действующий, просто произошла техническая ошибка в программе учета договоров в администрации. Либо что-то намудрили с договором уступки прав.Нужно читать договор. Нужно изучить на чем основаны исковые требования. Если есть возможность нужно ознакомиться с материалами дела в суде и сфоткать все документы. Это вам поможет выбрать правильную позицию по делу и написать возражение на иск. Если у Вас остались вопросы, задавайте их в личном чате.
С уважением адвокат Чичигин Роман Николаевич.
1
0
1
0
Ирина
Клиент, г. Ангарск
Благодарю, Вас, за ответ. Я вообще удивлена наглости и самоуверенности администрации. При заказе выписки я до сих пор числюсь арендатором участка. Если даже предположить, что по какой то причине они игнорировали переуступку прав, в любом случае, Если срок аренды истек 24,01,2015 г и я тогда же перестала вносить арендную плату, то со дня, когда должен был быть внесен очередной платеж, но он внесен не был, арендодателю стало известно о нарушении мною обязательств по уплате — с этого момента начал течь срок исковой давности равный 3 годам. Следовательно, по истечении трех лет, Арендодатель не вправе требовать от меня уплаты арендной платы даже в случае, если возврат земли произведен не был.
Совершенно верно, исковая давность присутствует.Если бы я взглянул на иск, то я буквально по полочкам всё разложил. И договор аренды и уступки тоже нужно смотреть.
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована.
Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
Здравствуйие, могу ли я уволится с РЖД, отработав 2 месяца, не возместив работодателю расходв на обучение и стипендию, если в договоре не прописан срок работы по истечению обучения
Управляющая компания установила табличку о том что нельзя ставить машину ближе 10-15 метров от фасада. И что если снег с крыши упадет они не несут ответственности. Но парковка осуществляеться паралельно бардюру , а он в 2х метрах от дома. Дом многоквартирный находится находиться в поселке. Вокруг дома парковки. Ни одна из парковок не имеет нужного расстояния. На сколько правомерно установка таблички и уход от ответственности?
Почему локальный акт о выплате стимулирующих не зарегистрирован в региональном отделении Минюста? Ссылки на то, что в нем прописаны сроки подачи оценочных листов и другое не может быть признаны законными поскольку образовательные учреждения находятся в режиме инспектирования, который не предполагает отказ в выплате стимулирующих по срокам подачи. Может содержать лишь формулировку: В случае не предоставления оценочного листа руководитель обязан содействовать тому, чтобы работник онное предоставил.
, вопрос №4772544, Николай Николаевич Прус, г. Москва
Совершенно верно, исковая давность присутствует.Если бы я взглянул на иск, то я буквально по полочкам всё разложил. И договор аренды и уступки тоже нужно смотреть.