Что это должен быть за документ и как он должен быть оформлен?
Пишу от лица менеджера проекта в брендинговом агентстве.
Для клиента был разработан набор рекламных макетов, которые планируется использовать на оффлайн-носителях (журналы, билборды). На макетах изображены молодые люди, сгенерированные нейросетью.
Заказчик просит предоставить официальный документ о том, что в работе были использованы нейросети и люди на макетах не явялются реальными.
Что это должен быть за документ и как он должен быть оформлен?
Ситуация такая. Я в октябре я пошел учиться в автошколу, заключил договор, посетил 2 занятия офлайн, потом по семейным обстоятельствам вынужден был уехать в другой город и написал заявление на приостановление обучения, директор подтвердил на три месяца. В декабре вернулся, но передумал сейчас обучаться по состоянию здоровья.
Написал заявление на расторжение Договора, но они не хотят возвращать всю сумму, удерживают 15.000 рублей за полный теоретический курс (в Договоре это тоже отражено, что при одностороннем отказе, они всегда удерживают эту сумму+фактически понесенные расходы), хотя я посетил только 3 занятия, что отражено в журнале посещения.
30.000 руб.( за вождение, к которому я вообще не приступал) они готовы вернуть прямо сейчас, но я не согласен с этим.
Еще дело в том, что у них есть Приложение, в котором есть видеоуроки и примеры экзаменационных билетов ПДД. И они говорят, что я мог самостоятельно пройти всю теорию, потому что был доступ к Приложению.
Я недавно выяснил, что эти видеоуроки даже не они разработали, а они все есть на ютьюбе в открытом доступе бесплатно. То есть они скачали их и загрузили в свое Приложение, обозначив цену в 15.000 рублей за доступ к ним.
Скажите, есть ли у меня перспективы в этом деле? Нужно ли мне забирать эти 30.000 которые предлагают, а потом писать претензию или иск в суд или отказываться от этой суммы, потому что не согласен? Как правильно?
Добрый день. Купили квартиру в Калининграде, дом 2022г постройки. Одни из первых сделали ремонт на 3эт, дом 4- этажный, над нами открытый балкон. И зимой нас сильно залило с верхней квартиры, она пустует. Оказалось, что это проблема всех 3 и 4х этажей. 4е этажи заливают сами себя и 3и. Также в подвале плесень. Входные двери установлены с открыванием в строну пандуса и еще много косяков. Первый год была нормальная УК(мы там еще не жили). Потом какой-то жилец инициировал смену УК в пользу другой, как оказалось новая УК - от застройщика. Жильцы требуют показать проект дома, на что УК говорит, что у них нет этой документации. Застройщик на запросы жильцов в течении длительного времени не предоставляет документацию. Недавно застройщик сделал отписку, что передал всю документацию на дом предыдущей УК, что была в самом начале. На вопрос, есть ли акт приема передачи документов ответа нет. Связывались с первой УК, они говорят, что им ничего не передавали. Жильцы требуют от нынешней УК подать в суд на застройщика, таким образом он обязан будет показать проект. Недавно нынешняя УК огорошила новостью, что будет подавать в суд на первую УК. На вопрос, где логика, почему сразу не на застройщика - владельца проекта? Ответ - застройщик ссылается на то, что они передали документы первой УК, мы должны соблюдать нормы и порядок подачи документов и не имеем право подавать в суд сначала на застройщика, а только после прояснения ситуации с первой УК. Правомерно ли это? И что нам делать, чтобы получить проект? УК максимально тянет время, чтобы прошел гарантийный срок дома.
Ниже ответы сотрудника УК
Перегонял вновь купленный личный автомобиль из Владивостока, по семейным обстоятельствам не смог забрать автомобиль вовремя. Но в соответствии с требованием Постановления Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2022 г. N 722, через "Госуслуги" в 10 дневный срок подал заявление на регистрацию этого автомобиля. За три дня до назначенной даты регистрации, был остановлен инспектором ГИБДД, который выписал протокол с основанием, что я должен был не подать заявление в 10 дневный срок, а зарегистрировать его в течении 10 дней, в соответствии Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090. Уведомление о подаче заявления инспектору мной было предоставлено, но он его проигнорировал и отказался вносить в протокол. Прошу разъяснить насколько правомерны действия инспектора ГИБДД.
Тема: Консультация по возбуждению уголовного дела в связи с мошенничеством
Уважаемые юристы.
Обращаюсь за консультацией в связи с ситуацией, связанной с мошенническим оформлением кредита и микрозайма на мое имя. Несмотря на поданные заявления в полицию и прокуратуру, уголовное дело до сих пор не возбуждено, а один из займов остается числиться за мной.
Суть проблемы:
7 июля 2023 года я перестала пользоваться номером телефона +7 (999) 453-37-12, который был перевыпущен оператором Yota и передан третьему лицу. 4 апреля 2024 года мошенники использовали этот номер для входа в мой аккаунт на портале «Госуслуги», после чего оформили:
Договор займа № АА 13406926 в ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» на сумму 22 000 рублей (сейчас задолженность с процентами составляет 49 000 рублей).
Кроме того, через личный кабинет ВТБ был оформлен кредит на сумму 626 703 рубля.
Я не совершала данных действий, не подписывала никаких договоров и не подавала заявок на займы.
Действия, предпринятые мной:
20 ноября 2024 года подала заявление в полицию о мошенничестве.
9 декабря 2024 года полиция отказала в возбуждении уголовного дела, сославшись на отсутствие состава преступления, и направила материалы в прокуратуру. Что с материалами происходит дальше – неизвестно.
10 января 2025 года подала жалобу в прокуратуру на бездействие полиции – жалоба была отклонена.
Декабрь 2024 года – направила жалобу в Администрацию Президента РФ (только по вопросу кредита в ВТБ). После этого, 19 декабря 2024 года, ПАО «Банк ВТБ» признал кредит мошенническим и аннулировал его.
Дополнительные обстоятельства:
ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» передало мой «долг» в ООО «ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ». Сейчас для прекращения взыскания с меня требуют предоставить постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества или постановление о признании меня потерпевшей стороной. Взыскание не прекратят до полного погашения задолженности или предоставления подтверждающих документов.
Следователь, вынесший отказ в возбуждении уголовного дела, отказывается предоставлять мне информацию о статусе материалов и их местонахождении, направляя меня в отдел статистики в этом же отделе полиции, где на звонки никто не отвечает. Из предпринятых мер – записалась на личный прием к начальнику следствия.
Дело не возбуждают, поскольку меня не считают потерпевшей, а потерпевшими якобы являются финансовые организации.
Предоставленные доказательства полиции:
Справка оператора связи со сроками пользования мной номером, где видно, что на момент авторизации на «Госуслугах» (4 апреля 2024 года) номер уже мне не принадлежал (до 7 июля 2023 года);
Скриншоты из «Госуслуг», подтверждающие вход в систему 4 апреля 2024 года через старый номер;
История активности, где видно, что с «Госуслуг» мошенники перешли на сайт микрофинансовой организации и оформили займ.
Вопросы:
Что еще можно сделать в данной ситуации, чтобы добиться возбуждения уголовного дела?
Надо ли идти в суд?
Какие доказательства могут заставить полицию инициировать расследование? Возможно, нужны дополнительные документы, экспертизы, обращения в другие инстанции?
Заранее благодарю за помощь!
С уважением, Мария
, вопрос №4420865, Силантьев Захар, г. Новосибирск
Добрый день !
3 года назад брал телефон в лизинг по просьбе друга
У моего на тот момент друга был товарищ ,который должен был выплачивать лизинг каждый месяц (обычная ежемесячная оплата )
То есть ,я взял телефон в лизинг ,отдал его другу ,тот отдал его своему товарищу
В итоге платежи делали 2 месяца ,потом тот человек пропал ,а с мои другом на тот момент мы общение прекратили
На данный момент мне пришла повестка из суда от той конторы ,где брался телефон в лизинг
Хотел бы спросить как мне избежать оплаты и что можно сделать с этим ?