8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ограничение свободы передвижения, ст 116, ст 117 УК РФ

Моему мужу после суда присудили ограничение свободы в передвижении (одеты браслеты). Осудили на 1,5 года. Осталось пол года до конца срока. Бывшая его жена попросила прийти и забрать вещи, он пошел, но она не отдавала вещей, после чего он обернулся и ушел, а она вызвала полицию и написала заявление, что он ее ударил 3 раза (толкнул), хотя на самом деле ничего такого не было. Сейчас его обвиняют по ст 116 ч1 УК РФ. Что ему будет, если он уже осужден по ст 117 ч1 УК РФ? Что можно предпринять в данной ситуации?

, Вика, г. Киров
Юрий Неклюдов
Юрий Неклюдов
Адвокат, г. Архангельск

Бывшая жена обвиняет Вашего мужа по ч.1 ст. 116 УК РФ-это дело часного обвинения, поэтому заявителю придется с заявлением обратиться в суд. Полиция будет проводить провеку заявления потерпевшей не признавать вину в совершении каких либо действий, попытаться ознакомиться с материалами проверки и установить были ли документы от врача о наличии телесных повреждений. Необходимо будет искать свидетелей, которые подтвердили бы что преступления не было.

1
0
1
0
Вика
Вика
Клиент, г. Киров

Спасибо за ваш ответ .Скажите пожалуйста, если уголовное дело уже заведенно по ст 116ч 1 и при этом имеется уже ст 117 ч 1 и заявитель предоставил документы от врача о наличии телесных повреждений, что грозит мужу в данном случае если состоится суд?

Если уголовное дело уже возбуждено и проводиться дознание, то необходимо делать тоже самое, ходатайствовать вызова и допроса свидетелей, кторые могу подтвердить. что муж преступления не совершал, а потерпевшая возможно не получила телесные повреждения, не обращалась за мед. помощью, возможно будет ссылаться на показания свидетелей, что её избил  бывший муж и она получила побои. Вам надо бороться в таких делах больше злость от бывшей жены, чем доказательств совершения в отношении её преступления, тем более Вам будет предоставлен адвокат. Вам необходимо собрать характеристики, сведения о составе семьи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйтескажите пожалуйста можно ли избежать лишения свободы
Здравствуйте,скажите пожалуйста можно ли избежать лишения свободы по 264.2 УК РФ за повторное пьяное вождение ?
, вопрос №4857367, Александр, г. Бийск
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
И что делать в данной ситуации?
здравствуйте! участвовали в розыгрыше, выиграли приз суммой 150000, попросили перевод , так как счет якобы доверительный и без встречного перевода невозможно перевести сумму, перевели деньги 1 раз, перевод был отказан, мошенник обратился якобы в поддержку банка, где банк выдал ответ, что требуется сумма 5000 р, попросили перевести еще 2000 тыс, после снова перевод отказан, и попросил сумму 5050 р одним переводом, якобы раздельный перевод не в счет, считается ли это статьей 159 ук рф ? и что делать в данной ситуации?
, вопрос №4857373, лана, г. Геленджик
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 10.11.2016