По нему от страховой получили компенсацию, машину быстро отремонтировали и забыли про это, а зря.Через три

Если постановление отменено, то в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу о возмещении ущерба будет устанавливаться виновность одного из водителей, либо будет установлена обоюдная вина.

 Как правило, по такой категории дел всегда назначается автотехническая экспертиза.

Далее продолжу.

Прикрепите первую и вторую страницы судебного решения. Содержание протокола  прочитать практически невозможно. Хотя бы из решения хочется понять дорожную ситуацию

Никто не понимает что происходит и как можно из черного сделать белое, но бывают и чудеса… вероятно без содействия сотрудников не обошлось

 Ситуация у Вас в большей степени рядовая.

Поскольку производство по делу было прекращено — то у второго участника есть право требовать возмещения ущерба.

И тут перспектива взыскания зависит от определения вины того или иного участника ДТП, а вину его может определить только суд.

В связи с чем к Вам было заявлено требование о взыскании ущерба, в рамках которого и предполагается определение вины участника ДТП.

И тут суд будет исходить из обстоятельств дела, представленных как в документах ГИБДД, так и определенных исходя из выводов судебной экспертизы.

В связи с чем не последнее место по таким спорам зависят вопросы которые были поставлены перед экспертом, направленные на определение обстоятельств ДТП и характеристику действий каждого из водителя в обстановке ему предшествовавшей.

При этом как, например, указывалось в Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2022 N 306-ЭС22-5002 по делу N А49-2028/2021 вина участников ДТП может быть признана обоюдной.

В связи с этим суд будет определять размер ответственности каждого участника исходя из установленной им степени вины. 

И после этого виновница дтп подала иск на нас на компенсацию ремонта ее машины.

 И можете прислать ее исковое заявления для изучения и оценки?