Одолжил деньги 400 тр отцу бывшей жены на устных договорённостяхбез

Здравствуйте.

Мне необходимо понимать могу ли я добиться быстрого возврата денег при таких условиях Плюсом ко мне этому знаю что он задолжал бывшей жене алименты

 сложность в том, что договор займа не оформлен. Нужны хоть какие-то доказательства того, что он Вам должен и когда должен был отдать. В силу ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А ка кгласит ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть первая проблема у Вас — отсутствие доказательственной базы. Попробуйте в переписке его вывести на признание долга.

Быстро у Вас вряд ли получится, плюс придётся выждать время. Если срок возврата займа не указан, то действует правило п.2 ст. 314 ГК РФ, 7 дней.

В крайнем случае придётся обращаться в полицию, возможно результаты проверки Вам чем-то помогут.

Здравствуйте! 

Павел Дмитриевич, у Вас есть доказательства в переписке, что Вам должны деньги и обещают отдать? И по сумме? 

Пока можно попробовать предупредить должника, что обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве. 

Если не поможет, можете подать заявление, даже онлайн через сайт МВД. Уголовное дело скорее всего не возбудят, но у Вас будут дополнительные доказательства для обращения в суд .

Вам оказана первичная  консультация.  Обратитесь ко мне в чат, для подробной приватной расширенной консультации на платной основе, или, если Вам требуется  помощь в написании заявления в полицию.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.

Если я Вам уже помог, отблагодарить  можно здесь pravoved.ru/lawyer/1491047/

Здравствуйте, Павел Дмитриевич!

Насколько я понимаю, в назначении данного безналичного перевода, не было указано то, что деньги передаются в долг. Я прав?...

Тут нужно понимать то, что факт перевода денег — у Вас подтвержден, однако этого недостаточно, ведь деньги могли быть переданы в дар, как благотворительность или как плата за выполненную работу (оказанные услуги). Именно так и объясняют, как правило, получатели денежных средств — факт перевода денег, в аналогичных ситуациях.

Главный существенный признак заключения договора займа — это соблюдение «принципа возвратности переданных денег». В Вашей истории — это не просматривается, но, вместе с тем, на Вас возлагается обязанность по доказыванию этого важного момента.

Далее.

Поскольку не соблюдена простая письменная форма договора денежного займа, обязательная в таком случае, а платежный документ по переводу денег, заключение такого договора — не доказывает, то Вы не можете ссылаться на свидетельские показания.

ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
 

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Далее.

Для сбора доказательств, которые потом можно будет применить в гражданском процессе, рекомендую поступить следующим образом.

* Подать в полицию письменное заявление о преступлении.

УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении
 

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

 
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем

.

* В заявлении  нужно потребовать назначения и проведения доследственной проверки (дп) по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество) и привлечения виновного (тестя) к уголовной ответственности по этой статье

* Во исполнения принципа «полноты и всесторонности дп», тестя должны опросить (отобрать у него письменное объяснение). И вот тут — то, многие опрашиваемые сознаются в том что фактически, получали деньги от заявителя в долг и указывают, что деньги вернут при первой же возможности (называют примерные даты получения, условия, на которых получались деньги, в том числе, и даты возврата денег). Именно, это объяснение Вам впоследствии и понадобится, как доказательства, в гражданском суде, при рассмотрении заявленного иска (по Вашему ходатайству о помощи в получении доказательств, суд, по судебному запросу, истребует материалы дп из полиции).

* Маловероятно, что по итогам проведения дп, в полиции возбудят уголовное дело, но необходимые доказательства для гражданского суда, могут быть собраны в рамках этой проверки.

Данный способ лично мною, применялся, неоднократно (способ — рабочий).

Далее — продолжу.