8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Применима ли ст. 10 УК РФ при изменении разъяснений Пленума ВС РФ по исчислению сроков для ст. 80 УК РФ?

Здравствуйте. Был пойман 21.10.2021 года, осужден 29.03.2022 по 228.1 ч. 4 через 30 ст. пункт "г" на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 04.05.2024 ушел по 80 статье на принудительные работы. Срок 2/3, по которому я могу обращаться с ходатайством на 80 статью еще раз, а именно с принудительных работ на ограничение свободы у меня подходит 08.01.2025 (если считать от начала отбывания общего срока наказания). Но вышел пленум 25.06.2024: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". "С учетом этого, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания. При этом установленные в части 2 статьи 80 УК РФ сроки исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, избранных осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ.". Этот пленум вышел 25.06.2024, у меня второй приговор, по которому я ушел на принудительные работы, был 04.05.2024.

Можно ли в такой ситуации применить 10 статью УК РФ, а именно, что закон, ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет?

Или 10 статья не распространяется на Пленумы Верховного суда? Если можно применить, то на каком основании?

До этого в предыдущем пленуме было вот что:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 (ред. от 25.06.2019):

• Разъясняет порядок применения ст. 80 УК РФ. Подчеркивается, что фактически отбытый срок включает все время, проведенное как в местах лишения свободы, так и на принудительных работах.

А именно, там указано:

“При рассмотрении вопросов о замене наказания суду надлежит учитывать фактически отбытую осужденным часть наказания, которая исчисляется из всего времени отбытия наказания независимо от его формы.”

Показать полностью
, Ярослав, г. Москва

Конфискация наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфискация наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Наркотики:
N-метилэфедрон
Амфетамин
Аналоги наркотических средств
Гашиш
Героин
Показать все
Еще
Судебная практика
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 104.1 «Конфискация имущества» УК РФ«Несостоятельным является довод адвоката Чернова С.Г. о нарушении судами уголовного и уголовно-процессуального законодательства при решении вопроса о конфискации принадлежащих К.Д. ноутбука и телефона, поскольку данное решение суда основано на требованиях п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. „г“ ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которым средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, что не противоречит действующему законодательству. При этом, судебная коллегия исходит из того, что к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Установив, что упомянутый ноутбук и телефон непосредственно использовались для совершения преступления, поскольку использовались при приискании наркотических средств, суд принял обоснованное решение об их конфискации.»
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2023 N 117-УД23-5-А3
Приговор: По п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3, ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 327, ч. 4 ст. 327, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков; покушение).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Кроме того вопреки доводам стороны защиты, согласно материалам уголовного дела и обстоятельствам, установленным судом и указанным в приговоре, автомашина марки «БМВ» признана вещественным доказательством по данному уголовному делу; на ней осужденный Гевондян перевозил к месту производства наркотических средств и психотропных веществ приобретенные им прекурсоры, химические ингредиенты, лабораторное оборудование и инструменты, то есть использовал автомашину как орудие преступления, поэтому суд обоснованно конфисковал ее в доход государства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Проблема предмета доказывания в контексте высокодоходных преступлений: сравнительно-правовой аспект и историческая ретроспектива
(Шатайлюк Е.Е.)
(«Мировой судья», 2024, N 5)<11> Например, по уголовным делам

www.consultant.ru/law/podborki/konfiskaciya_narkoticheskih_sredstv/
© КонсультантПлюс, 1992-2024

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно узнать на каком основании приставы запрашивают свидетельство о смерти человека, когда человек жив, все долги перекрыл долгов нет
Здравствуйте! Можно узнать на каком основании приставы запрашивают свидетельство о смерти человека, когда человек жив, все долги перекрыл долгов нет. Но при этом снять аресты не снял . Мой муж на сво находится и зачем это делать. Каркать только что ли?
, вопрос №4854621, Анжела, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если будет суд, то какую сумму алиментов могут назначить?
У мужа есть ребёнок от первого брака. По устному соглашению он ежемесячно перечисляет 10000. Сейчас встал вопрос, что этой суммы недостаточно. Но и платить больше нет возможности. При этом семья мужа и он сам всячески помогают. Муж работает неофициально, работа сезонная. На мужа оформлено пособие по уходу за ребёнком инвалидом (племянница). Я в отпуске по уходу за ребёнком, получаю пособие. Ребёнку 8 месяцев. У нас ипотека, делаем ремонт в квартире. Если будет суд, то какую сумму алиментов могут назначить?
, вопрос №4854228, Ирина, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На каком основании застройщик может сдать в аренду целый этаж в подземной парковке внутри жк под коммерческую деятельность (склад или производство)?
Здравствуйте! На каком основании застройщик может сдать в аренду целый этаж в подземной парковке внутри жк под коммерческую деятельность (склад или производство)?
, вопрос №4854104, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Председатель гск хочет запретить парковку вне гаража, если в утаве такой запрет есть, то какие будут его дествия если я не подчинюсь его требованию
Председатель гск хочет запретить парковку вне гаража, если в утаве такой запрет есть, то какие будут его дествия если я не подчинюсь его требованию
, вопрос №4853889, Виктор, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто настоящий владелец и на каких основаниях может выиграть суд?
На участке два кадастровых номера домов. Дом фактически один. Первый владелец имея свидетельства на право собственности дома и участка, по договору дарения подарил только земельный участок, хотя дом уже стоял под крышу и свидетельство было. Как это пропустили, нарушив ст.35 Земельного кодекса никто не знает. Второй владелец ввел этот дом в эксплуатацию, получив разрешение на строительство, получил свидетельство на право собственности и даже взял ипотеку на строительство, чтоб сделать внутрянку. Банк также пропустил, не посмотрев, что на участке два кадастровых номера домов. Налоги приходят обоим. Кто настоящий владелец и на каких основаниях может выиграть суд?
, вопрос №4853775, Екатерина, г. Курган

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.12.2024