В случае неоплаты ваш телефон будет безвозвратно заблокирован, и против вас будет возбуждено уголовное дело на основании ст

Мой муж сейчас является подозреваемый в уголовном деле, а именно про трем статьям это сношение с лицом не достигшим 16 лет , съемка и распространение порнографии (не относится к первой статье) и распространение информации о частной жизни. Он подписал контракт не сообщив об этом следователям и будучи по подписке о не выезде уехал на сво, а мне сейчас угрожают следователи, что его подпадут в розыск и посадят за побег. Изначально я думала, что нужна помощь в составление документов для обращения о предоставлении информации по его делу и оформление ходатайства по приостановления дела в отношении него. А теперь я думаю мне нужен профессиональный взгляд на всю эту ситуацию, если что у меня есть доверенность

Здравствуйте! 17.06.2025 взяла в МФО Кангария (Кештую) микрозайм на сумму 10 тыс. (срок до 03.07), чтобы погасить другой займ. Вовремя оплатить не смогла, сложилась трудная финансовая ситуация, много взятых займов оплата которых вы падала на конец июня начало июля. Соответственно вовремя оплатить не смогла, денег не было. Мною было оплачено три платежа по 100 рублей, больше средств к оплате не было. В августе обратилась в компанию занимающуюся банкротство физических лиц. Со мной заключили договор и сейчас готовят документы для передачи в суд. Мне пришло сообщение на телефон, что меня вызывают в Управление МВД отдел дознания в рамках уголовного дела по ст. 165 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, по словам дощнавателя предоставила недостоверные данные. Лично в МФО никакие документы о доходах или справки не представляла, всё оформлялось онлайн, из документов только фото паспорта. Что мне в этом случае делать? По анкете, что заполняла не помню, на сайт мфо зайти не могу (заблокирована).

Добрый день! Ситуация следующая. В результате мошеннических действий денежные средства были переведены на счет юрлица. Заведено уголовное дело. Деньги находятся на счете, счет арестован. Юрлицо ликвидировано. Имеется следующая статья УПК. «Статья 183 УПК РФ. Основания и порядок производства выемки 1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка». Если арест со счета будет следствием снят, может ли суд разрешить следствию произвести выемку денег со счета на основании этой статьи УПК? Понимаю, что в статье не говорится о денежных средствах, но банкноты являются документом Центрального Банка РФ. Деньги хранятся на счете в виде электронной записи, но при их выемке следствие получит на руки банкноты, т.е. документы ЦБ РФ.

Здравствуйте, у меня произошла такая ситуация Я снимала квартиру в течении года, последние пол года были были просрочки, в договоре было прописано, что в случае несвоевременной оплаты, арендодатель будет начислять пенни. У нас была личная договорённость с арендодателем, что якобы если я доживу до конца договора, то пенни он требовать не будет. Так как я хотела съехать с квартиры раньше. По итогу арендодатель подал на меня в суд и требует заплатить все пенни (153 000 тыс руб за 9 месяцев). Так же он посчитал, что квартире был нанесён ущерб. По моему мнению это не так, все вещи целы и в рабочем состоянии есть только незначительные загрязнения и естественный износ. Он хочет за это 49 тыс руб, по его мнению почти каждая вещь нуждается в замене из-за загрязнения, а услуги клининга он считает за каждую вещь по отдельности (например 300 рублей помыть ванну). Что мне лучше всего сделать и чем мне это может грозить?

Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?