Можно ли оспорить удержание залога за повреждение двери при аренде квартиры?
Снимали квартиру с 7.10 по 22.
12. Договор был с 7.10 по 7.12. С 7.12 по 22.12 договорились продлить в устном порядке, договор не подписывали. 15.12 я поскользнулся и упал плечом на дверь, в итоге на двери образовалась большая трещина. Об данном инциденте сообщил собственнику, никакой конкретной реакции в тот момент от него не последовало. Далее 22.12 мы выехали из квартиры, ключи оставили в кодовом замке, принимать квартиру собственник не пришёл, сославшись на то что он не может. Сказал что придёт и примет квартиру позже, и залог вернёт только после приёма квартиры. 23.12 собственник пишет следующее, что квартиру он принял и сейчас скинет залог за вычетом компенсации за ущерб двери. Конкретные суммы компенсации не написал. В итоге он перевёл на карту 30т рублей (залог был 50т). Сразу после этого я написал ему с просил, почему такая большая сумма компенсации (дверь в квартире самая простая в районе 5т рублей). На что не получил вразумительного ответа.
Вопрос следующий стоит ли идти в суд со словами о том, что залог был незаконно удержан? А там пусть собственник уже доказывает, что был нанесён ущерб на такую-то сумму (и я сильно сомневаюсь, что он сможет объяснить суда зачем ему 20т для замены двери, которая стоит 5т, даже с учётом вызова мастера для снятия старой и установки новой.)
Дополнительный контекст: Данный собственник угрожал нам выселением 15.12, т.к у нас произошёл словесный конфликт в whatsapp. Приказывал покинуть помещение и угрожал, что придёт с участковым. Свои действия он обосновывал тем что у нас нет подписанного договора и мы незаконно живём в его квартире (месяц назад мы договорились о том что мы заплатим за полмесяца и продлим нашу аренду с 7.12 по 22.12, деньги были собственнику заплачены). Я сказал, что мы вообще-то заплатили деньги за проживание, и у нас есть скрины переписки в вотсапе, о том как мы обговаривали продление. В итоге никто к нам не приходил, но осадок очень сильный остался.
- IMG_20241218_175836.jpg
- IMG_20241223_205548.jpg
- IMG_20241223_205605.jpg
- IMG_20241223_210148.jpg
- IMG_20241223_210230.jpg
Участковый в этой ситуации ему не помог бы. Это гражданско правовые отношения и ему тут делать нечего.
Если договор предусматривает автоматическую пролонгацию, то можно было и не заключать новый или доп соглашение.
Ваши договоренности и перевод являются весомыми доказательствами.
Возвращаясь к вопросу залога.
можно усмотреть неосновательное обогащение.
Оно подлежит возврату.
Можно составить иск и направить ему его без направления в суд.
А также сообщить, что намерены будете обратиться к юристу.
Тогда сумма к возмещению может значительно увеличится.
В том числе сверх удержанной суммы.
многие бояться дополнительных финансовых потерь.