Добрый вечер, если договор был заключен по Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 N 223-ФЗ нужно смотреть положения о закупке заказчика вместе с нормами 223-ФЗ, в остальном регулируется следующими нормами:
ГК РФ Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
ГК РФ Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно,что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Таким образом вам все равно должны оплатить фактически понесенные вами расходы, даже при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора.
Включение заказчиком в дополнительном соглашении отказ от финансовых обязательств фактически свидетельствует о злоупотреблении правом, тк нет конкретизации каких финансовых обязательств, в данной формулировке это значит, что это относится ко всем работам по договору и заказчик вам не заплатит.
Но в любом случае нужен анализ вместе с положениями самого договора
По общему правилу просто при этом оплачивается уже сделанное и переданное — от подрядчика — заказчику.
НО- если там указано- что цель например какой то результат, а он не был достигнут- то логично, просто какие то усилия — не будут оплачиваться- сроки нарушены — значит они вправе расторгнут договор и ничего вам не оплачивать. Тем более, если это прямо соглашением предусмотрено.
При подписании дополнительного соглашения к договору, застройщик получает право отказаться от него в уведомительном порядке.
Причем сейчас — без доп соглашения он тоже может отказаться от договора, в рамках ст 717 гк, но тогда ему прилется оплатить вами и всю работу, какую сделали и ваши расходы, подтвержденные.
При подписании допника же- идет отказ от финансовых обязательств. В этом вся проблема. Поэтому лучше такое доп соглашение не подписывать.