Там ведь не видно ни одного из 3 обязательных признаков хулиганства?
Почему дрифт вокруг новогодней ёлки теперь является уголовно наказуемым деянием по 213 статье? Там ведь не видно ни одного из 3 обязательных признаков хулиганства?
, Вадим, г. Сочи
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте.
Дрифт вокруг новогодней ёлки является уголовно наказуемым деянием по статье 213 УК РФ («Хулиганство») из-за того, что такие действия создают угрозу для окружающих.
Например, в случае с инцидентом в городе Видное 8 декабря 2024 года водитель заехал на площадку перед кинотеатром под запрещающий дорожный знак и начал совершать опасные манёвры вокруг новогодней ёлки, что вызвало возмущение прохожих и привело к вызову полиции.
Таким образом, дрифт вокруг ёлки, совершённый с целью грубого нарушения общественного порядка и создания опасности для окружающих, подпадает под действие статьи 213 УК РФ.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли вернуть деньги за обучение в автошколе, если не было занятий по вождению?
Здравствуйте)учусь в автошколе но из-за конфликта с инструктором не было ни одного занятия по вождению ,я могу вернуть деньги
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли запросить четыре свидания с мужем, если их не давали два месяца?
За два месяца мне не дали ни одного свидания могу ли я запросить четыре свидания с мужем
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришла претензия о долге за отопление в нежилом помещении без договора?
Здравстуйте.
Приобрёл в собственность нежилое помещение на цокольном (подвальном) этаже многоквартирного дома.
Оформил договора и открыл лицевые счета по всем видам коммунальных услуг, за исключением одного (отопление) - не поступила обратная связь на мой запрос, сделанный письмом на электронную почту. Спросить предыдущего владельца о перечне ежемесячных платежей за помещение не получилось, покупал через агенство, собственника в городе не было, по семейному горю уезжал, я не стал настаивать, решил, что сам разберусь. Отправил всем организациям, со всеми заключился. По отоплению предположил, что может подвал, на него не нужно, а если нужно, то со мной обязательно свяжутся, как все остальные или квитанцию какую-то пришлют, и забыл об этом вопросе. Спустя почти полтора года получил заказным письмом на почте России претензию, которая содержит информацию, что по договору (который я не заключал) за мной числится крупная сумма долга и вот-вот на меня подадут в суд. Из письма я узнал номер телефона его исполнителя, позвонил и задал вопрос о договоре, на который идет ссылка в претензии, и где хоть одна квитанция которую я не оплатил. Из разговора узнал, что договора как договора нет, есть его номер и мне нужно подать документы для его заключения, а квитанции мне отправлялись почтой (хотя ни одной за полтора года так и не пришло).
Прошу совета - насколько такая претензия правомерна, следует ли мне все оплатить или есть смысл настоять на заключении договора, открытии лицевого счета и последующей оплате с даты заключения договора?
Спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Между группой ИП( один менеджер).и мной ( ИП) были заключены договора ПОСТАВОК без спецификаций ( у всех.одна
Между группой ИП( один менеджер).и мной ( ИП) были заключены договора ПОСТАВОК без спецификаций ( у всех.одна форма), по первому договору( ИП к которому не предъявлялось Иска) товар поставлен, договор исполнен, претензий нет. Доверие завоевали, прододжили работать дальше. Перечислили денег по следующим договорам с расчетного счета , товара нет, поставок нет. Ближе к дате поставке звонок от одного из ИП, якобы этот менеджер не их менеджер, они все деньги обналили и кому то перевели на криптокошелек. Менеджер их удаляет переписку сообтветственно. Далее, я выхожу в суд, ответичики выстраивают позицию( они из одного города, все друг друга знают), что я всё фальсифицировала и они предоставляли обнал, намерений постаки не было) Ни одного документа, за полтора года судебных разбирательств не было предоставлено, доказывая мою взаимосвязь с третьим лицом или в получение от меня или каким либо доверителем моим распоряжения о переводах, обналичивании или что то иное. Вышла прокуратура с ходатайством о взыскании денег с Истца( Поставщика) в пользу государтсва, ну здесь я окончательно перестала верить в силу Закона. При представителе закона-Прокуроре, заявляют о факте правонарушения, возбуждения не послежовало, провертк тоже, проверили ТОЛЬКО истца, от правоохранительных органов Ответчика пришли отписки, " что они не являются стороной спора" Подскажите советом, что делать дальше?! ( из имеюшихся документов-1-Договор без спецификации, предмет договора был согласован в переписке, но она удалена благополучно.
2-счет с наименованием "товар" количество разное, т.к. разный вид товара, с разными суммами, которые совпадабт по поименоованной товарной накладной. 3- товарные накладные, которые мне присылались на подпись ( но они тоже от них отказались). В возбуждении пока не понятно, бумаги "гуляют". Помогите советом. Сейчас на стадии написания аппеляции.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне 18 лет, могу ли я взять оплату частями на валлдберисс, и не платить ее, ведь никаких договоров там подписывать не надо
Мне 18 лет, могу ли я взять оплату частями на валлдберисс, и не платить ее, ведь никаких договоров там подписывать не надо,
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я дополню свой ответ:
Не любое нарушение ПДД приравнивается к хулиганству.
В статье указано:
Что автомобиль может создавать и создает угрозу жизни и здоровью человеку, может рассматриваться как угроза применения насилия с учетом положений, данных в ГК РФ Статья 1079. «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих», что согласуется с разъяснениями данными в Постановлении КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.
Нормами установлено, что деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, это использование транспортных средств в частности.
Кроме того, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», указано, что явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Это лицо считает, что оно не угрожает, а лица, которые находятся рядом, не хотят проходить «сквозь» место, где происходят такие действия, полагая, что имеет место угроза их жизни и здоровью, если проходя, в них врежется автомобиль.
Поэтому, речь о хулиганстве, создание опасной ситуации для окружающих.