8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос: предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

Добрый день. По договору смонтированное оборудование покупатель забирает самовывозом со склада поставщика. В договоре условия о передаче оборудования в таре и упаковке, обеспечивающей сохранность оборудования от повреждений и коррозии при перевозке любым видом транспорта с учетом многократных перегрузок, отсутствует. Вопрос: предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

, Марина, г. Москва

Здравствуйте!

Вопрос: предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

Да, такие положения содержатся в ч. 2 ст. 481 ГК РФ, согласно которой 

2. Если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

С учетом того, также, что Вы пишите, что в договоре отсутствуют требование по таре и упаковки, покупатель может сослать на это общее положение.

Также покупатель может сослаться на положения ст. 482 ГК РФ и предъявить требование затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, поскольку иное не вытекает из условий Вашего договора. 

0
0
0
0

В договоре условия о передаче оборудования в таре и упаковке, обеспечивающей сохранность оборудования от повреждений и коррозии при перевозке любым видом транспорта с учетом многократных перегрузок, отсутствует. 

Таким образом, Вы должны упаковать товар таким образом, чтобы обеспечить возможность сохранения товара при его транспортировки

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
У нас договор поставки, покупатель забирает товар путем самовывоза. Нам все равно его (оборудование) упаковывать необходимо?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

Да, такие условия есть:

По ст. 481 Гражданского кодекса  РФ если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

Поэтому товар всё-таки должен быть затарен (упакован) и покупатель вправе на это ссылаться.

1
0
1
0

И если товар не будет затарен (упакован), то покупатель вправе по своему выбору потребовать:

— затаривание (упакование) товара; 

Статья 482 ГК РФ Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке

1. В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.

— соразмерного уменьшения покупной цены;

— возмещения своих расходов.

Также если считать это существенным нарушением, то вправе и отказаться от договора.

Если иное не предусмотрено в  самом договоре.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Спасибо

Согласно ст. 481 ГК РФ

1.Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки.

 2. Если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

3. Если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям.

Т.е. если в договоре не предусмотрены условия про передачу товара в определенной таре, сторонам следует руководствоваться положениями ст. 481 ГК РФ, которая устанавливает обязанность продавца передать покупателю товар в таре и (или) упаковке независимо от того, включены ли сторонами соответствующие условия в договор. Исключения составляют товары, характер которых не требует затаривания и (или) упаковки.

Продавец должен передать покупателю товар в обычной для такого товара таре и упаковке. При этом такая тара или упаковка должны обеспечивать сохранность товара.

Исходя из положений п. 3 ст. 481 ГК РФ продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и упаковке, соответствующей обязательным требованиям (если они имеются по отношению к данному товару).

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Какие товары не требуют затаривание? или упаковки

Передача товара без тары и (или) упаковки признается нарушением в случаях, когда обязательность затаривания предусмотрена документами по стандартизации, договором или вытекает из обычно предъявляемых требований к данной категории товара.

Способ упаковки товара зависит от вида продукции.

Технические требования к упаковке определяются условиями транспортировки и хранения товаров, их назначением и свойствами. 

По общему правилу товар должен быть затарен и упакован обычным для такого товара способом или способом, который обеспечит его сохранность при обычных условиях хранения и транспортировки, о чем указано в ст. 481 ГК РФ.

Некоторые товары по своему характеру не требуют ни затаривания, ни упаковки: например, песок или уголь, перевозимые насыпью, транспортные средства и т.д.

Перечень товаров, которые могут продаваться без тары или упаковки, законодательно не установлен.

Необходимость затаривания товара определяется свойствами, видом самого товара.

1
0
1
0
Похожие вопросы
В рамках данного процесса бывшая свекровь хочет привлечь меня в качестве свидетеля, чтобы доказать, что отец моего бывшего плохо исполнял свои родительские обязанности
Мой бывший муж погиб на СВО. Бывшая свекровь (по совместительству - моя соседка, т.к. проживаем в одном доме на одном этаже) хочет судиться с отцом моего бывшего мужа за выплаты от государства. В рамках данного процесса бывшая свекровь хочет привлечь меня в качестве свидетеля, чтобы доказать, что отец моего бывшего плохо исполнял свои родительские обязанности. Бывшая свекровь заявила, что слушания не будет, что достаточно дать письменные показания с указанием моих паспортных данных. Никакого документа о привлечении меня в качестве свидетеля у бывшей свекрови нет. Вопрос: нужно ли такие письменные показания заверять у нотариуса и могу ли я вообще отказаться от участия в этом деле, т.к. считаю, что не смогу в полной мере доказать неисполнение родительских обязанностей моим бывшим свёкром?
, вопрос №4850674, Нина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязаны ли они направить запрос?
Добрый день! У меня имеются периоды неподтвержденного стажа( нет записи в трудовой книжке) в Таджикистане( 1987-1989 г.г.) В СФР мне на мое предложение направить запрос в соответствующую организацию в Таджикистане мне ответили, что запросов они более не отправляют, сославшись на какое-то новое постановление от 26.01.2026 г.( коего мне обнаружить в интернете не удалось). На мой вопрос:" Могу ли я в частном порядке попытаться решить этот вопрос?", также был дан отрицательный ответ. Т. е. мне объяснили, что попытаться Вы, конечно, можете, но вряд ли эти справки будут учтены. Правомерны ли в данной ситуации действия СФР( регион Лен. обл.)? И каким образом действовать дальше? В середине марта нужно подавать документы на пенсию. Я намеревалась получить от СФР исходные номера запросов с тем, чтобы далее через фонд Таджикистана самостоятельно решить свой вопрос( есть знакомые, которые могут заняться этим на месте( в Таджикистане), но данных запросов нет, поскольку нет и самих запросов. Законно ли вообще такое поведение сотрудников СФР? Обязаны ли они направить запрос?
, вопрос №4850350, Наталья, г. Кириши

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я возвернуть те 19 тысяч которые они у меня украли?
Дорогие юристы, помогите пожалуйста с вопросом! У меня есть решение суда по кредиту, что никакие коллекторы не могут с меня списывать ничего. но однако феникс списал через сбербанк в обход приставов в 2024 году 19 тысяч. Пару дней назад, пришло уведомление в госуслуги, что якобы я должен заплатить по кредиту 10 тысяч. Приставы наложили арест. Естественно, я написал возражение и попросил ознакомиться с делом, потому что не понял о каком кредите идет речь. Так вот, оказалась, что феникс взял мой старый кредит, по которому они уже списали с меня 19 тысяч ( вопреки решению суда) и просто состряпали по новому новое дело, но кредит тот же. Накидали в дело все что угодно, какие то фамилии должников списками, какие то графики непонятны, короче весь хлам который был у них в офисе пришили к моему делу (видать для веса и толщины папки). Вопрос у меня такой, вернее нужна консультация. Могу ли я возвернуть те 19 тысяч которые они у меня украли? и как это сделать?
, вопрос №4849366, Рафис, г. Кумертау

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
Скажите пожалуйста у меня такой вопрос, у меня есть ребенок, но я лишенна родительских прав, проживает с мамой, с отцом первого ребенка не живу, живу с парнем, от которого родился второй ребенок, материнский капитал уже получить не могу, такой вопрос может ли получить отец ? И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
, вопрос №4849024, Лилия, г. Нефтеюганск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.12.2024