Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько возможно вернуть ему всю сумму?
Здравствуйте. Подскажите что возможно сделать в данной ситуации и насколько все "успешно" решится:
На карту поступили средства в размере 130 900 рублей, от человека по ошибке. Он конечно же просит ему их вернуть, т.к звонили в банки и было сказано что, деньги может вернуть только Получатель.
Но ситуация осложнилась тем, что в данный момент Получатель банкротится, процедура успешно подходит к концу, и данной картой он не пользуется, поэтому деньги которые поступили ему по ошибке разошлись на две инстанции: приставам (72 253,43 р) и ФНС России (58 646,57 р)
Дозвонится до приставов практически невозможно и т.к Получатель находится в другом городе, явится лично тоже. Пока что было написано заявление с прошением вернуть данные средства Отправителю, т.к деньги были отправлены по ошибке и Получателю не принадлежат.
Насколько данная ситуация может завершится в сторону Отправителя? Насколько возможно вернуть ему всю сумму?
Алина!
Сомневаюсь, что отправитель сможет быстро получить деньги обратно. Если они были получены должником в деле о банкротстве и уже направлены на погашение его обязательств, то решить проблему можно по результатам нового судебного разбирательства — отправитель должен требовать эти средства с должника как неосновательное обогащение, а для этого потребуется время и не факт, что деньги будут в наличии после приянтия судом решения о взыскании.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
Алина, добрый день.
Согласно статье 1102 ГК РФ,
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В данном случае, ошибочно перечисленные средства являются неосновательным обогащением получателя, и он обязан их вернуть. Однако, поскольку деньги были списаны в счет погашения его долгов в рамках процедуры банкротства, ситуация усложняется.
Согласно статье 134 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворяются в третью очередь после удовлетворения требований обеспеченных кредиторов и обязательных платежей.
Рекомендую связаться с арбитражным управляющим, участвующим в деле о банкротстве получателя средств, и уведомить его об ошибочном перечислении. Арбитражный управляющий обязан рассмотреть ваше заявление и, при подтверждении факта ошибочного перечисления, включить ваше требование в реестр кредиторов.
Алина, здравствуйте.
Насколько данная ситуация может завершится в сторону Отправителя?
Основания для принятия решения судом о взыскании денежных средств имеются на основании ст.1102 ГК РФ.
При этом, поскольку факт неосновательного обогащения за счет отправителя возник уже после возбуждения дела о банкротстве, имеются основания считать требования текущими платежами (см.ст. 5 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), п.9 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»), которые удовлетворяются вне банкротного реестра (вне очереди).
Согласно абз 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ „О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, иск о взыскании неосновательного обогащения может быть Вами предъявлен в суд общей юрисдикции.
Процесс быстрым не будет в любом случае, минимум месяца 2-3 он займет +месяц на вступление в силу решения суда. При этом исхожу также из того, что полные данные получателя, включая адрес места жительства Вам известны и суду не придется ничего предварительно устанавливать.
Затем исп.лист предъявляется для исполнения в ФССП также в общем порядке, но учитывается при рассмотрении дела о банкротстве. В случае, если в ходе банкротства задолженность в качестве текущего платежа погашена не будет (в т.ч. и в связи с тем, что у должника нет имущества), должник не будет освобожден от данного долга по завершению банкротства. (см. п. 3 и п. 5 ст. 213.28 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»
С уважением
Здравствуйте Алина. Сама по себе ситуация не уникальная. Были уже споры по схожим вопросам.
Например, в деле № А35-9334/2020 В рамках исполнительного производства часть взысканных с должников денежных средств была ошибочно перечислена получателю — налоговому органу.
ССП пыталось решить вопрос в досудебном порядке и требовали от налогового органа вернуть ошибочно уплаченные денежные средства. Налоговый орган отказал.
ССП обратилось в суд за взысканием неосновательного обогащения (ст. 1102, 1109 ГК РФ).
Суд отказал в этом требовании, мотивировав свои выводы тем, что выгодоприобретателями от ошибочного перечисления сумм налогов в рассматриваемом случае являются налогоплательщики — физические лица, которым зачтены часть спорных платежей в счет погашения задолженности по налогам, либо образована переплата по платежам, в связи с чем, основания для квалификации спорных денежных средств в качестве неосновательного обогащения Инспекции отсутствуют (Постановление 19 ААС от 22.12.2021 N 19АП-6945/2021 по делу N А35-9334/2020).
Так что перспектива взыскания неосновательного обогащения с ССП или налогового органа сложная.