Стоит ли платить потерпевшему 340 тыс без независимой экспертизы после ДТП?
Доброе утро. Я Виновик ДТП, назрел такой вопрос....
пострадавший с меня хочет взять оставшуюся сумму, которая не доплатила страховая, но эта сумма кажется мне завышенной.
Машина-солярис 2013 года, несколько раз до меня была в дтп, пострадавший обратился на сто, где ее владелец стал его доверенным лицом и присутствовал на оценке автомобиля в страховой, после чего насчитал стоимость ремонта автомобиля в своем сервисе.
Ремонт полный по его расчетам выходит в 998 тыс без учета износа деталей, новые оригинальные ( но в досудебной претензии пострадавший просит 340 тыс)
страховая предложила отремонтировать авто пострадавшего за 380 тыс, он отказался взяв с нее 260 тыс...
Независимой экспертизы не было.
в итоге в досудебной претензии написано, что если мы не оплатим потерпевшему 340 тыс, то это будет суд уже на полную стоимость автомобиля, а это почти 1 млн, плюс моральный ущерб , затраты на юристов и госпошлину.
Так вот вопрос в чем, стоит ли отдавать без независимой экспертизы 340 тыс, или попробовать снизить ущерб в суде, на сколько вообще это возможно так как страховая не выплатила полную сумму( 400 тыс) , а вместе с 340 получается стоимость ремонта 600 тыс.

Это не считается моральным ущербом и не взыскиваеися судами .
Отдавать деньги или нет это исключительно Ваше решение.
Я полагаю, что нужно проводить нормальную экспертизу по методике оценке.
В Вашем же случае как следует из вопроса
Такими данными руководствоваться не следует.
Здесь нужен расчет по единой методике. А не производить расчет в автосервисе.