Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что хочу: отменить решение суда и не иметь к этому делу отношения
Супруга управляя автомобилем (зарегистрирован на мужа) совершила
ДТП,ОСАГО нет, вину признала. Пострадавший на "мировую" не согласился, и известил о подаче ИЗ в суд о возмещение ущерба,на владельца(муж) авто. Спустя три месяца т.е сегодня ч/з госуслуги получил от приставов постановление о взыскании с меня ущерба. Извещений и судебных повесток не получал. Иск примерно на 200 т. р. Что хочу: отменить решение суда и не иметь к этому делу отношения.
Жду помощи в конкретных пошаговых действиях,если это правильно.
Спасибо!
- piev_4293407611698 (1).pdf
- 1733298564156.jpg
- 1733298564151.jpg
- 1733298564145.jpg
- 1733298564140.jpg
- 1733298564134.jpg
Здравствуйте, Вадим. Вам необходимо получить решение суда Свердловского районного суда, написать заявление о восстановлении срока и на отмену решения.
19. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Извещений и судебных повесток не получал. Иск примерно на 200 т. р. Что хочу: отменить решение суда и не иметь к этому делу отношения.
Добрый день!
А решение суда есть? Оно заочное или обычное? Можете прикрепить к вопросу? Его можно найти на сайте суда.
Если решение суда заочное, Вы не были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, копию заочного решения не получали и узнали о нём только из постановления о возбуждении исполнительного производства, то можно направить в суд заявление об отмене заочного решения и заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Так, согласно ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На сайте суда по имеются следующие сведения
ДЕЛО № 2-6068/2024 ~ М-3449/2024
Предварительное судебное заседание
14.11.2024
11:15
Назначено судебное заседание
28.08.2024
Судебное заседание
14.01.2025 17:10
Решение по делу не вынесено, вынесено только определение о принятии обеспечительных мер.
Пока дело суд не рассмотрит, шансов на то, что обеспечительные меры будут отменены, практически нет.
Вы, конечно, можете получить определение суда о применении обеспечительных мер и обжаловать его в апелляционном порядке в Красноярский областной суд, но маловероятно, что определение будет отменено до рассмотрения спора по существу.
Что касается рассмотрения иска по существу, то вы вправе подать в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований на основании ст. 35 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/
Добрый день.
Извещений и судебных повесток не получал.
Копия решения суда также не приходила?
Жду помощи в конкретных пошаговых действиях, если это правильно.
В данном случае согласно карточки движения дела — sverdl--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=448993873&case_uid=5a84e31b-f1b9-443c-8b6d-752cdf007133&delo_id=1540005
Решение по нему еще не вынесено и судебное заседание у Вас назначено на 14.01.2025
В Вашем случае, суд полагаю рассмотрел поданное ходатайство о применении обеспечительных мер и тем самым вынес определение о наложении ареста на имущество.
В силу ст. 141 ГПК РФ
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в судбез извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Что хочу: отменить решение суда и не иметь к этому делу отношения.
Поэтому отменять Вам пока собственно нечего.
Суд еще не выносил решение.
Вам в данном случае нужно готовить возражение на исковое заявление, исходя из содержания самого иска.
известил о подаче ИЗ в суд о возмещение ущерба, на владельца(муж) авто.
Ответчиком обоснованно признан Ваш супруг — поскольку нет полиса ОСАГО и в этом случае ответственность за ДТП в силу ст. 1079 ГК РФ несет собственник транспортного средства.
В данном случае, вы можете представить доказательства, указывающие на необходимость снижения суммы ущерба.
В их качестве может выступать например, рецензия на проведенную истцом экспертизу.
Для этого Вам следует обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска с заявлением об ознакомлении с материалами дела и снятия с него фотокопий.
На основании фотокопий с экспертного заключения истца — обращаетесь в любое экспертное учреждение, в котором просите произвести расчет суммы восстановительного ремонта и осуществление рецензии на экспертизу истца.
Если по Вашим расчетам сумма ущерба будет заявлена меньше, чем указана истцом Вы просите суд снизить размер ущерба.
Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Вадим, добрый день.
Тут следует понимать, что требование потерпевшей стороны в силу ст. 15, 1064 ГК РФ абсолютно правомерно.
Как следует из карточки данного дела судебное заседание назначено на 14.01.2025 — 17:10
14.11.2024 состоялось предварительное судебное заседание и был выдан ИЛ, который истец прдъявил в ФСПП.
То есть у Вас только начинается процесс рассмотрения данного искового заявления.
получил от приставов постановление о взыскании с меня ущерба.
На данном этапе у Вас не постановление о взыскании ущерба. У Вас наложен арест на имущество с целью обеспечения цены иска.
То есть поскольку Истцом заявлено требование об обеспечении иска, судом было вынесено соответствующее определение ( ст.141 ГПК РФ).
В свою очередь ФССП по этому основанию наложили арест на принадлежащее Вам имущество.
Карточка дела доступна по ссылке.
---
отменить решение суда и не иметь к этому делу отношения.
Так как нет решения суда, то и отменять Вам нечего. Обжаловать определение об обеспечении Вам вряд ли удастся, да и смысла в этом нет.
---
В настоящее время Вы можете подать возражения на исковое заявление.
Но здесь следует понимать, что поскольку у супруги не было права управления ТС (не включена в список лиц допущенных к управлению), то ответственность за ДТП несет собственник авто (ст. 1079 ГК РФ):
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности
Таким образом полагаю Вы являетесь надлежащим ответчиком по данному делу.
Вадим, здравствуйте.
отменить решение суда и не иметь к этому делу отношения.
На данный момент вынесено определение об обеспечительных мерах, во исполнение которого судом и выдан исполнительный лист на Вас.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Само по себе ходатайство выглядит обоснованным, исходя из разъяснений в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (обратите внимание. на п.15-21). Текста определения нет, но судя по постановлению о возбуждении ИП, обесп.меры соразмерны заявленным требованиям, применены в пределах цены иска, при этом конкретный состав имущества, на который будет наложен арест, устанавливает судебный пристав (ст.80 ФЗ Об исполнительном производстве).
Касаемо обоснованности требований иска.
Из материалов не усматривается, на основании чего было передано управление т/с Тер-Григорьянц В.Е.
По смыслу ст.1079 ГК РФ ущерб возмещает законный владелец т/с, а таковым является его собственник или лицо, которому т/с передано, например, по договору аренды, безвозмездного пользования. При этом стоит иметь ввиду примеры судебной практики, кого признают законным владельцем. (см. Определение ВС РФ 24.12.2019 N 44-КГ19-21, Определение ВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 5-КГ17-154, Определение ВС РФ от 2 июня 2020 г. N 4-КГ20-11).
Поэтому требования к Вам, как к собственнику, в отсутствии ОСАГО и какого либо правового основания законного владения водителя, совершившего ДТП, выглядят обоснованными. При этом не рекомендую представлять в суд какой-либо договор, составленный «задним числом», это устанавливается.
При неправомерности выводов экспертного заключения можно спорить о размере ущерба.
В случае взыскания с Вас ущерба и после его возмещения Вы сможете подать требования о взыскании с водителя в порядке регресса на основании п.1 ст.1081 ГК РФ.
С уважением
Суд Вас извещал, что Вы являетесь ответчиком по данному делу? На судебных заседаниях присутствовали? Решение суда на руках имеется?