8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

2 Обязан ли он указать, кто именно установил эти ложные обстоятельства?

Я обратилась в Генпрокуратуру РФ в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие и.о. прокурора области, который скрыл мои доводы и внес ложные сведения в уведомление.

В ответ я получила вместо мотивированного постановления уведомление о том, что я обратилась с жалобой о несогласии решением, что УСТАНОВЛЕНО, что я обратилась в полицию с заявлением о причинении телесных повреждении, что отсутствует применение предметов качестве оружия и мне установлен легкий вред здоровью, что не соответствует действительности.

Я не обращаласьв полицию с заявлением о причинении телесных повреждений и мне установлен средний вред здоровью

Вопрос.

1 имеет ли право прокурор устанавливать обстоятельства преступления?

2 Обязан ли он указать, кто именно установил эти ложные обстоятельства?

Показать полностью
, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Надежда Николаевна.

Прокурор в рамках своих полномочий, определённых статьёй 37 УПК РФ, не устанавливает обстоятельства преступления. Его задача — надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия. Установление обстоятельств преступления относится к компетенции органов предварительного расследования (дознания или следствия), а также суда в рамках судебного разбирательства.

Прокурор может анализировать и проверять представленные материалы, но не вправе самостоятельно устанавливать фактические обстоятельства дела. В вашем случае указание в уведомлении ложных сведений о характере вашего обращения и вреде здоровью может свидетельствовать о нарушении процессуальных норм.

Прокурор обязан указывать источник сведений, используемых в своих ответах и уведомлениях. Если обстоятельства были установлены органами предварительного расследования или медицинской экспертизой, это должно быть прямо указано. Уведомление, содержащее недостоверную информацию, является основанием для его обжалования.

Вы вправе подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд на действия (бездействие) прокурора или направить повторное обращение в Генпрокуратуру РФ с требованием разъяснить, на основании каких данных указаны ложные сведения. В жалобе подчеркните несоответствие фактов и приложите доказательства (копии медицинских заключений о вреде здоровья, ваших заявлений, ранее направленных документов).

Если потребуется помощь в составлении жалобы или сопровождении дела, я готов помочь. Для ознакомления с услугами посетите pravoved.ru/lawyer/3833167.

С уважением,

Гайворонский Александр.

1
0
1
0
Надежда Николаевна
Надежда Николаевна
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ. На каком основании ( ПП ВС РФ, Определение КС РФ и т д. ) я могу обращаться с требованием разъяснения на основании каких данных указанны заведомо ложные сведения.?
Юлия Кудряшова
Юлия Кудряшова
Юрист, г. Петрозаводск

Здравствуйте!

Давайте разберёмся с вашими вопросами.

1. Имеет ли право прокурор устанавливать обстоятельства преступления?

Прокурор не устанавливает обстоятельства преступления самостоятельно. Его роль заключается в надзоре за соблюдением законности при расследовании уголовных дел, а также в поддержании государственного обвинения в суде. Установление обстоятельств преступления — это прерогатива следователя или дознавателя, которые проводят предварительное расследование. Прокурор может давать указания органам предварительного следствия относительно направления расследования, но сам не проводит следствие.

2. Обязан ли прокурор указать, кто именно установил эти ложные обстоятельства?

Да, прокурор обязан указывать источники информации, на которых основаны его выводы. Если в уведомлении содержатся ложные сведения, вы имеете право запросить разъяснение и уточнить, откуда взята эта информация. Если выяснится, что данные были внесены ошибочно, прокурор обязан исправить ошибку и предоставить вам корректную информацию.

1
0
1
0
Надежда Николаевна
Надежда Николаевна
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ. На основании каких документов ( решения, постановления, определения ВС РФ и т.д.) я могу запросить разъяснение и уточнить данные?
Можжерин Дмитрий
Можжерин Дмитрий
Юрист, г. Москва

Здравствуйте,

1. Имеет ли право прокурор устанавливать обстоятельства преступления?
Законодательное регулирование
Согласно статье 37 УПК РФ, прокурор:

Участвует в надзоре за расследованием преступлений.
Контролирует законность действий органов предварительного расследования.
Не вправе самостоятельно устанавливать обстоятельства преступления, что входит в компетенцию органов следствия и суда.
Вывод: Прокурор не может самостоятельно устанавливать обстоятельства преступления. Его задача — проверять законность и обоснованность решений, принимаемых органами следствия.

 
2. Обязан ли прокурор указать, кто установил обстоятельства дела?
Законодательное регулирование
Согласно статье 124 УПК РФ, прокурор при рассмотрении жалобы:

Должен проверить её обоснованность и вынести мотивированное постановление.
В постановлении должны быть отражены доводы заявителя и основания для отказа или удовлетворения жалобы.
Если прокурор ссылается на определённые обстоятельства дела, он обязан указать:

Источник сведений (например, материалы проверки, решение следователя или постановление суда).
Основания, на которых эти обстоятельства признаны достоверными.
Нарушение:
Если в вашем случае прокурор сослался на ложные сведения (например, о степени вреда здоровью или о том, что вы подавали заявление о телесных повреждениях), но не указал, кто установил эти обстоятельства, это может свидетельствовать о ненадлежащем рассмотрении жалобы.

 
3. Ваши действия
3.1. Обжалование действий прокурора
Вы можете обжаловать действия (бездействие) прокурора в порядке, предусмотренном статьёй 125 УПК РФ, подав жалобу в суд.
В жалобе укажите: Несоответствие установленных прокурором обстоятельств действительности.
Отсутствие ссылки на источник данных и мотивированного постановления.
Суд проверит законность действий прокурора.
3.2. Обращение в вышестоящую прокуратуру
Если вы обратились в Генеральную прокуратуру, вы можете уточнить основания для принятия решений на местном уровне и потребовать повторной проверки.
3.3. Доказательства
Соберите доказательства, подтверждающие ваши слова:

Медицинские документы, устанавливающие средний вред здоровью.
Копии ваших обращений (чтобы показать, что вы не подавали заявление о телесных повреждениях).
Ответы от прокуратуры или полиции.
3.4. Подготовка новой жалобы
Обратитесь к юристу, чтобы грамотно составить жалобу с учётом всех нарушений и ссылками на законодательство.

 
4. Примеры судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1

Это постановление разъясняет практику рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В нём указано, что суды должны проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № 5

Это постановление касается вопросов апелляционного производства, включая порядок подачи жалоб и представлений прокурора. В нём разъясняются процессуальные аспекты обжалования судебных решений и действий должностных лиц.

Заключение
Прокурор не вправе самостоятельно устанавливать обстоятельства преступления. Это выходит за пределы его компетенции.
При рассмотрении жалобы прокурор обязан указать, кто установил обстоятельства, на которые он ссылается, и предоставить мотивированный ответ.

оцените ответ

1
0
1
0
Надежда Николаевна
Надежда Николаевна
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ. То что Вы привели это теория. На практике все наоборот. Я приложила медицинские документы, подтверждающие что по факту у меня тяжкий вред здоровью (признаки атрофии полушарий головного мозга, локальные повреждения лобных, теменных, височных долей, расширение ликворных пространств и т.д., повреждение задней стенки перегородки носа и т.д. ТАК как участковый скрыл ходатайство о назначении комиссионной СМЭ в отделе сложных экспертиз.Однако в генпрокуратуре их проигнорировали. Там не любят много читать, изучать. Я ранее проходила и суд по ст. 125 УПК РФ. Суд также в упоре не видит ничего.

Здравствуйте! Надежда Николаевна, я думаю, что Вам, на основании медицинских документов нужно пройти суд-мед-освидетельствование. 

Возможно, ранее было ошибочное решение о легком вреде здоровью ( причину не знаю, возможно не было информации в полиции, о том, что Вы проходите лечение, или изначально была информация, что Вы не лечитесь, а потом Вы начали проходить лечение).

По поводу оружия могут быть разные причины- возможно не смогли доказать.  

У Вас какая-то не совсем понятная ситуация… не зная подробностей, довольно трудно понять, как все именно было. 

На публичной странице Вы получаете первичную консультацию. Получите подробную приватную платную консультацию, нажав кнопку «Общаться в чате».
Так же окажу  помощь в написании заявления в полицию.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.

Если я Вам уже помог, отблагодарите, пожалуйста,  любой суммой здесь pravoved.ru/lawyer/1491047/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
, вопрос №4776156, Мария, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Врач-инфекционист обязан ли лечить детей не имея по педиатрии аккредитацию?
врач-инфекционист обязан ли лечить детей не имея по педиатрии аккредитацию?
, вопрос №4774680, Люлмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Обязан ли работодатель оплачивать 4 часа как переработку или сверхурочно?
Добрый день! Живу в районе, приравненному к районам Крайнего Севера. Женщинам, согласно статье 320 ТК РФ установлена 36 часовая рабочая неделя. По факту работала 40 часов. Обязан ли работодатель оплачивать 4 часа как переработку или сверхурочно?
, вопрос №4774399, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Закончил успешно университет по программе целевого обучения, обязан ли я сообщать заказчику дату отчисления из ВУЗа?
Закончил успешно университет по программе целевого обучения, обязан ли я сообщать заказчику дату отчисления из ВУЗа?
, вопрос №4774459, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.12.2024