Статья 303 ук. Была независимая экспертиза по подделке подписи
Добрый день. есть ли состав 303 ук рф? независимая экспертиза выявила подделку подписи в распоряжении о даче объяснений по прогулу, документы были представлены суду по гражданскому делу. каковы шансы?
никаких. Состав преступления образует подделка официального документа, предоставляющего какие-то права или освобождающего от обязанностей (водительское или пенсионное удостоверения, например). Объяснение к таким документам не относится.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Южно-Сахалинск
подделали подпись именно в распоряжении а не в объяснении.
Александр, тогда, видимо, я не совсем правильно Вас понял. Шансы на что? на возбуждение уголовного дела? или на что-то другое?
Поддельная подпись в распоряжениии также не образует состава преступления: это не документ, предоставляющий права.
Не пойму, какое отношение к гражданскому иску имеет Судебная коллегия по уголовным делам.
могу ли я сам подать иск в уголовную коллегию по этим фактам?
Александр, «уголовная коллегия» исков не принимает и тем более не рассматривает. Судебная коллегия по уголовным делам рассматривает апелляционные жалобы и представления, поданные на приговоры районных судов по рассмотренным федеральными судьями уголовным делам.
Если Вы считаете, что в действиях лица, подделавшего подпись в распоряжении, содержится состав преступления, обращаться следует никак не в «уголовную коллегию», а в соответствующий отдел полиции с заявлением о совершении преступления. В возбуждении дела Вам откажут за отсутствием состава преступления. Рассчитывать на возбуждение угол.дела шансов нет никаких.
Шансы высоки. Доказательства по делу представляются стороной, которая с помощью них желает вынесения определенного решения. Если же сторона попросит исключить приказ из числа доказательств, то вопрос по наличию состава преступления будет. Подобная ситуация в арбитражном процессе более подробно описана — ст.161 АПК РФ: если сторона заявляет о фальсификации доказательства, суд предлагает другой стороне исключить его из числа доказательств, если сторона отказывается, тогда разъясняется ответственность и может быть запущена процедура по ст.303 УК РФ..
2
0
2
0
Александр
Клиент, г. Южно-Сахалинск
Суд вынес заочное решение отказать, но сослался на ст 395 часть 2 гпк рф. но статья про сроки, в моем случае сроки не пропущены. а часть 2 гласит- сроки исчисляются со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу. таким образом они перевели все на уголовную коллегию. могу ли я сам подать иск в уголовную коллегию по этим фактам? заявление о не согласии в отказе возбуждения уг. дела отправил в прокуратуру и в следком.
Мир вам!
Помогите, пожалуйста, понять порядок действия в моей ситуации.
Я пенсионерка, имею в собственности нежилое полуподвальное помещение в многоквартирном доме и оплачиваю услуги УК не по полной ставке, как для жилого помещения, а согласно оказываемым услугам.
УК была не согласна и подала судебный приказ. Суд вынес решение 30.09.2025 и дело передали приставам, которые 12.01.2026 г. возбудили исполнительное производство.
Именно об этом я узнала из письма на Госуслугах 17.01.2026. Дело в том, что с июля и по 29.01.2026 г. я была в отъезде и никаких писем физически не могла получить.
Дальше дежурная процедура ареста имущества и списание всей!!! пенсии. Меня оставили без средств к существованию, зато весь долг и исполнительный сбор взыскали.
Завтра иду в судебный участок, чтобы сфотографировать материалы дела и узнать из чего сложилась сумма долга.
Хотелось бы понять, что мне делать относительно приставов (снятие всей пенсии до нуля) и УК, которая начисляет и взыскивает суммы, за неоказываемые мне услуги.
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват?
Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
Правио
Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров
Главная / Задать вопрос / # 2518124
Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы?
| Гость, Москва
2023-01-22
Категория: Защита прав потребителей
11 1
Реклама
randewoo.ru
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Сергеев Олег
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность.
#1868469 2023-01-22 21:15:09
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Для решения такого вопроса потребуются следующие документы:
Уголовный кодекс Российской Федерации;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов;
Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания;
Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания.
С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации.
#1971442 2023-01-22 21:15:09
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество".
#2074238 2023-01-22 21:15:09
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Статья 158. Кража.
#2075381 2023-01-22 21:15:09
В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
8 800 301-63-12
Москва, МО, Россия
Мария
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Задайте вопрос юристу бесплатно
Мария Карцева
Дежурный юрист
98% довольных клиентов
Мария
Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария.
20:02
Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос.
20:02
Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
Могут отказать в приеме на работу в мед.учреждение, если в справке о судимости было возбуждено по ст.319 ук пф и прекрашено по реабилитируюшим основаниям дело
Здравствуйте!
Как правильно запросить в УК реестр голосования и бюллетени для проверки подлинности подписей?
Собираем документы для обращения в Прокуратуру на нашу УК, которая на протяжении многих лет, а особенно - в последние 4 года абсолютно нк выполняет никаких работ по содержанию нашего МКД. А ведь мы живем за полярным кругом. Уже неоднократно обращались с заявлениями в саму УК м просьбами устранить аварийные и иные ЧС в доме, обратились в администрацию города, в городской Строительный надзорный орган, в Роспотребнадзор , но в перечень собранных нами документов необходимо также включить как мы считаем ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ протоколы ОСС, т.к. подобные собрания, а также случаи проведения опросов с оценочными заключениями о якобы проделанных ремонтных работах в доме никогда не проводились!
подделали подпись именно в распоряжении а не в объяснении.
Александр, тогда, видимо, я не совсем правильно Вас понял. Шансы на что? на возбуждение уголовного дела? или на что-то другое?
Поддельная подпись в распоряжениии также не образует состава преступления: это не документ, предоставляющий права.
Не пойму, какое отношение к гражданскому иску имеет Судебная коллегия по уголовным делам.
Александр, «уголовная коллегия» исков не принимает и тем более не рассматривает. Судебная коллегия по уголовным делам рассматривает апелляционные жалобы и представления, поданные на приговоры районных судов по рассмотренным федеральными судьями уголовным делам.
Если Вы считаете, что в действиях лица, подделавшего подпись в распоряжении, содержится состав преступления, обращаться следует никак не в «уголовную коллегию», а в соответствующий отдел полиции с заявлением о совершении преступления. В возбуждении дела Вам откажут за отсутствием состава преступления. Рассчитывать на возбуждение угол.дела шансов нет никаких.
Или Вас интересуют какие-то другие «шансы»?