2 почему суд взял за основу показания от которых отказался свидетель и не учел показания данные в суде?
Возбудили уголовное дело по факту превышения должностными полномочиями ч1 286 УК РФ, допросив меня на предварительном следствии мною было доказано что я не чего не превышал, следователь не прекратив делопроизводство по ч 1 ст 286 УК РФ, переквалифицировал на ч1 статьи 285 УК РФ , а за день до этого свидетель меняет свои показания ! В судебном заседании все допрошенные свидетели доли исчерпывающие показания в пользу меня, а свидетель который поменял показания в зале суда пояснил что орган следствия оказал на него давления и угрожал что его дети не поступят в вузы и отказался от показаний данные на предварительном следствии и пояснил что в суде говорит правду! Суд ну учел данные показания а просто вызвал следователя и задал вопрос оказывал ли он давления на свидетеля на что следователь пояснил нет не оказывал! После сново был допрошен данный свидетель на вопрос кто оказывал давление он пояснил что данный следователь просто печатал а допрашивали его другие два человека и допрос проходил на матах! Еще раз поясняя суду что он ( свидетель ) отказывается от показаний и в суде говорит правду! Прокурор зачитывает ранний допрос, суд удаляется для принятия решения и выносит обвинительный приговор ! Вопрос :1) можно ли возбудив одно событие дела переквалифицировать на другое , если разные статьи ? 2) почему суд взял за основу показания от которых отказался свидетель и не учел показания данные в суде ?
Был выписан протокол по ст 12.8 вождение в состоянии опъянения. К протоколу много вопросов ,во первых время совершения правонарушения различно в двух протоколах в основоном №23АП801235 это 04:45, в №23ОЕ465625 это 04:53. Далее адрес правонарушения указана четная сторона улицы, а остановили меня по нечетной в районе ул. Видова д.91, а не Видова 98/2. Еще у трех свидетелей (понятых не было, только видеофиксация) , которые являлись сами инспекторами патруля оказывается один и тот же адрес проживания, подозрительно как-то.
И последнее указано что составлен протокол 23МО256100, но его копию мне никто не давал и я даже не помню подписывал ли такой, его номер еще упоминается в Акте медосведетельствования больницы и больше нигде. Могу ли я с такими данными признать Протокол недействительным, а значит нет основного доказательства совершения преступления?
, вопрос №4333665, Евгений Василенко, г. Краснодар
ВОТ вопрос 2001 года на вашем сайте :Как добиться изменения общей площади квартиры в платежках в соответствии с Жилищным кодексом
Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста. 1 марта 2005 года вносятся изменения в Жилищный кодекс, в соответствии с которыми из общей площади квартиры исключаются площади лоджий и балконов. То есть при наличии балконов и лоджий в квартире ее общая площадь вследствие этих изменений должна быть уменьшена. Соответственно, организации, выставляющие собственникам жилья счета на оплату коммунальных услуг, должны производить расчеты по этой новой уменьшенной площади. Этого не произошло своевременно и не происходит до сих пор. Управляющая компания говорит, что они счета выставляют на основании данных из ЕГРН. По их мнению, если я хочу, чтобы у меня в платежных документах поменялись данные, я должна самостоятельно заказать платную выписку из ЕГРН с актуальной информацией и предоставить им. При этом на вопрос, актуализировали ли они данные после этих изменений в Жилищном кодексе, мне ответили, что они не запрашивали эти данные, потому что эти выписки так же, как и для гражданина, для них платные. Вот такие заявления выглядят очень сомнительными в ситуации, когда речь идет о необходимых массовых изменениях в базах по причине изменения законодательства. Неужели каждый собственник жилья в России действительно должен за свой счет приводить документацию в порядок в случае, если изменения инициированы на уровне государства? Поэтому закономерный вопрос: каким образом после внесения изменений в законодательство это должно было происходить и кто своевременно не сделал свою работу? С кого спрашивать? Можно ли в этом случае "наехать" на УК? Если так, то на какие нормативные документы ссылаться? Очень хотелось бы понять, какой у собственника жилья должен быть алгоритм действий сейчас, чтобы добиться верных расчетов в дальнейшем и перерасчета за прошлые периоды. И есть ли возможность сделать это не за свой счет?
Скрыть
26 января 2021, 13:15, Регина Власова, г. Москва
А вот ответ на вашем сайте: Денис Линник : Добрый день Регина.
Технический паспорт – основной документ в технической документации многоквартирного дома и включён в её состав согласно п. 24 ПП РФ № 416. Техпаспорт свидетельствует о состоянии общего имущества многоквартирного дома. Согласно разд. 9 приказа Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37, в техническом паспорте отображается информация о площади дома и всех его помещений, поэтажный план и экспликация(пояснения к нему); состав и объём инженерных коммуникаций, уровень благоустройства; данные оценки технического состояния дома и его элементов. Если какие-то технические характеристики дома были изменены в результате реконструкции, капитального ремонта, переустройства или перепланировки, то проводится повторная техническая инвентаризация. Зафиксированные в ходе инвентаризации изменения вносятся в техпаспорт дома.
Актуальность информации в техпаспорте дома необходима для корректного расчёта платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества многоквартирного дома (п. 17 Приложения 2 ПП РФ № 354). Поэтому УК должна следить за соответствием сведений в техпаспорте реальным данным по дому. Изменения в техпаспорт вносятся после проведения инвентаризации общего имущества дома. Если управляющая организация в ходе планового или внепланового осмотра общего имущества дома увидела расхождение данных с техпаспортом, то она обязана внести в документ изменения (п. 27 ПП РФ № 491). Только самостоятельно УК этого сделать не может: такие работы выполняет БТИ или иная специализированная госорганизация (п. п. 3, 7 ПП РФ № 1301). При этом УК придётся заплатить за работы по внесению изменений в техпаспорт и выдачу его актуальной копии. Сроки выполнения работ и их стоимость необходимо уточнять в бюро технической инвентаризации субъекта РФ, поскольку тарифы зависят от региона.
26 января 2021, 16:52
У меня в 2024 году та же ситуация. За это время появился другой юридический ответ или... всё осталось по прежнему?
я инвалид 1 гр 100 пр нетрудоспособность
есть 2 выплаты ежемесячные 1 пенсия с которой взимают алименты
и 2 соц выплаты страховые ежемесячные из-за производственной травмы
с них правомерно снимать алименты
ведь в сатье 101 ФЗ конкретно сказано что нельзя
правомерно это.
Парень попросил помочь, по ссылке вложить инвестиции, не мои деньги, я всё сделала как он просил сначала вывели деньги его начальнику, потом ему, но нечего не получилось и он попросил ввести номер своей карты а потом перевести ему. Но там запросили комиссию но у него нет нужных средств и он просил взять кредит и выплатить часть комиссии, якобы он потом всё вернёт. Когда я отказалась он пригрозил полицией, сказал, что тогда я мошенница и не отдаю ему те деньги которые должны придти мне на счёт. Что делать? Врёт он или нет, если он присылал скрины, как сам отсылал на этот сайт деньги для инвестиций
10.11.2024 у меня умер отец. В это время я был на работе. Мой дядя,брат отца, взяв карту ВТБ умершего поменял пинкод и снял 500 тыс.руб. якобы на похороны.В настоящее время отдать остаток он не соглашается, отвечая. что у бабушки т.е его матери они будут целея. К тому же моя мать на зная о снятии денег дала ему пинкод счета сбербанка моего отца и он уже в присутствии свидетелей перевел себе ещё 310тыс. Что делать в этой ситуации?