Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен
Может ли суд вынести приговор при спорных экспертизах по делу по ст. 264 ч.4а?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста уголовное дело по статье 264 ч.4а находится в суде. По делу есть 6 экспертиз трупа: 3 что потерпевший умер от алкоголя, а не от ДТП, 4-я показала что умер от ДТП и 2 экспертизы сделали на основании сведений 4-й экспертизы, которые говорят что пассажир погиб от ДТП. В 4-й экспертизе есть нарушения: пока она проводилась, дело приостанавливали и нет подписи одного из экспертов. Так же в материале дела расхождения с датами в МВД движения дела. В журнале указано что дело продлевалось постановлением, а в деле такого постановления нет.. Суд на допрос вызвал следователя и эксперта, чтоб они дали пояснение. Как вы думаете может ли суд с такими доказательствами вынести обвинительный приговорит? Или есть вероятность, что он скажет, что доказательство недопустимые.
В 4-й экспертизе есть нарушения: пока она проводилась, дело приостанавливали и нет подписи одного из экспертов.
Добрый день!
Согласно ст. 76 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Если эксперт в судебном заседании подтвердит своё участие в производстве экспертизы, указав, что отсутствие его подписи — это техническая ошибка, а с выводами, указанными в экспертизе, он полностью согласен и эти выводы сделал по результатам исследований, проводившихся в ходе экспертизу, то суд не признает такое доказательство недопустимым.
Так же в материале дела расхождения с датами в МВД движения дела. В журнале указано что дело продлевалось постановлением, а в деле такого постановления нет… Суд на допрос вызвал следователя
В моей практике был аналогичный случай, когда не было постановления о продлении сроков расследования в уголовном деле. Так вот следователь принёс в суд такое постановление, объяснив, что по оплошности не вшил его в дело, а прокурор заявил ходатайство о приобщении представленного следователем постановления. Суд данное ходатайство удовлетворил, постановление приобщил, в адрес руководства следователя вынес частное постановление, и вполне спокойно вынес обвинительный приговор, который обжаловался по этим основаниям, но увы, был оставлен всеми вышестоящими инстанциями в силе. Техническая ошибка не была признана существенным нарушением норм процессуального права.
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Нижний Новгород
А то что экспертиза проводилась тогда, когда уголовное дело было приостановлено?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Суд уже вызвал эксперта в судебное заседание.Сейчас он пояснит суду все обстоятельства по которым возникли сомнения.На основании его пояснений вполне вероятно что суд укажет что указанные недочеты в экспертном заключении не могут рассматриваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшее неустранимое нарушение процессуальных прав осужденного и являющееся безусловным основанием для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами.Продолжу.
Так же в материале дела расхождения с датами в МВД движения дела. В журнале указано что дело продлевалось постановлением, а в деле такого постановления нет..
Вполне возможно что оно появится в суде.Всякое может быть.
Очень верный совет от коллеги.Не стану повторять.Вам действительно при указанных обстоятельствах необходима еще одна экспертиза.
договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
, вопрос №4764591, Александр, п. Малаховка
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Было ДТП, меня сбила машина на пешеходном переходе. Далее суд и водителя признали виновным. Приговорили ему компенсацию морального вреда в N-сумму. В итоге спустя год виновник умирает,так не выплатив ни рубля. Можно ли подать на моральную компенсацию на его детей, что бы выплатили о́ни за него?
, вопрос №4775555, Раиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. 10 лет назад, меня списали по состоянию здоровья , со службы по контракту, по статье 19а. Сейчас я хочу заключить контракт на сво. Был в военкомате, сказали подавайте заявление в суд, чтобы суд обязал военкомат провести мне ВВЭ. Уточню что, после списания со службы, я у нарколога на учёте не состоял и сейчас не состою. Аналогично и у психиатра. Мед. осмотр по гражданской профессии прохожу спокойно. Скажите пожалуйста, откажет ли суд мне в этом заявление??? Так же интересует, какие документы нужно предоставить в суд для заявления??? Уточняю что в наркодиспансере я не наблюдался, не лечился. Максимум что сможет нарколог это дать мне справку что на учёте не состою. Достаточно ли будет этой справки для суда???
, вопрос №4774302, Дмитрий, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В моей практике был аналогичный случай, когда не было постановления о продлении сроков расследования в уголовном деле. Так вот следователь принёс в суд такое постановление, объяснив, что по оплошности не вшил его в дело, а прокурор заявил ходатайство о приобщении представленного следователем постановления. Суд данное ходатайство удовлетворил, постановление приобщил, в адрес руководства следователя вынес частное постановление, и вполне спокойно вынес обвинительный приговор, который обжаловался по этим основаниям, но увы, был оставлен всеми вышестоящими инстанциями в силе. Техническая ошибка не была признана существенным нарушением норм процессуального права.