Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно я не прав, и тут действительно моя вина, профукал момент, надо было тормозить заранее
Доброго дня.
Ехал в крайней левой полосе, скорость потока примерно 60 км/ч, в районе дома номер 60к1 по Ленинградскому проспекту, г. Москва, расстояние достаточное, чтобы не догнать впередиидущий автомобиль.
Не ожидал, что мерседес решил резко затормозить, перестраиваясь в мою полосу. Если посмотреть на видео, он сделал полную остановку, хотя до впередиидущих машин еще достаточно расстояния. И торможение начал не после того, как перестроился, а в момент перестроения.
Возможно я не прав, и тут действительно моя вина, профукал момент, надо было тормозить заранее.
Как сказал водитель мерседеса, его подрезала ауди и он резко остановился, создав аварийную ситуацию. ДПС приехали и сказали, что вина полностью моя.
Пришёл штраф:
12.15 ч. 1. Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней штраф 1500 руб.
- ДТП.zip
Добрый день! В вашей ситуации ключевым вопросом является определение виновника ДТП и анализ обстоятельств, которые привели к столкновению. Вот разбор вашей ситуации:
1. Штраф по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ
Статья, указанная в постановлении, связана с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части. Штраф в размере 1500 рублей является минимальным и фиксированным для данного нарушения.
Судя по описанию, инспектор ГИБДД посчитал вас виновным в нарушении дистанции, так как в случае столкновения с задним автомобилем предполагается, что водитель заднего ТС не соблюдал безопасную дистанцию.
2. Обстоятельства ДТП
Резкое торможение «Мерседеса»: Если его действия создали аварийную ситуацию (например, он резко затормозил без необходимости), это может быть нарушением со стороны водителя «Мерседеса».
Ваши действия: Даже если вы не успели отреагировать на резкое торможение, по ПДД водитель обязан сохранять безопасную дистанцию и быть готовым к резкому торможению впереди идущего автомобиля.
3. Доказательства и видеозапись
Если у вас есть видеозапись с регистратора, на которой видно, что: Водитель «Мерседеса» создал аварийную ситуацию;
Вы соблюдали безопасную дистанцию, а столкновение стало следствием маневра «Мерседеса»;
Вы не могли предвидеть его резкое торможение в момент перестроения, — это может служить основанием для обжалования штрафа и распределения ответственности.
4. Обжалование штрафа
Если вы считаете, что штраф несправедлив, вы можете обжаловать постановление:
Подайте жалобу в ГИБДД или суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
В жалобе укажите: Обстоятельства ДТП;
Ссылку на видеозапись (если есть);
Доводы о том, что действия «Мерседеса» стали причиной аварийной ситуации.
5. Мнение экспертов
Если вы считаете, что столкновение произошло исключительно по вине «Мерседеса», вы можете привлечь эксперта для анализа записи с регистратора. Экспертное заключение может быть приложено к жалобе.
6. Анализ ситуации: стоит ли обжаловать?
Если действия водителя «Мерседеса» действительно были некорректными, а у вас есть доказательства (видео, свидетельские показания), есть смысл обжаловать.
Если видеозаписи нет, доказать вину «Мерседеса» будет сложно, так как по общему правилу при столкновении сзади вина возлагается на водителя заднего автомобиля.
7. Рекомендации
Убедитесь, что у вас есть все материалы дела, включая схему ДТП, объяснения участников и видеозаписи.
При необходимости обратитесь за консультацией к автоюристу для подготовки жалобы и защиты ваших прав.
Штраф в 1500 рублей является небольшим, но если вы хотите добиться справедливости или снизить вероятность подобных ситуаций в будущем, лучше довести дело до конца.
В ситуации, связанной с ДТП, решение о виновности, принятое на основании стандартного подхода «виноват тот, кто сзади», может быть ошибочным, если обстоятельства аварии говорят об ином. Разберем ваши действия и возможности:
1. Правила определения виновности в ДТП
Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель обязан соблюдать дистанцию, чтобы избежать столкновения, что обычно возлагает ответственность на того, кто ехал сзади.
Однако действия водителя впереди и общая дорожная ситуация также важны: Если передний автомобиль нарушил ПДД (например, совершил резкое торможение или опасный маневр), это может изменить решение.
2. Запись регистратора
Запись с видеорегистратора может доказать: Неправомерные действия водителя впереди (резкое торможение без причины, несоблюдение очередности движения);
Обстоятельства, препятствующие избежанию столкновения.
Суд и административные органы обязаны учитывать видеозапись как доказательство. Если записи подтверждают, что виновным является другой водитель, ваши шансы оспорить виновность возрастают.
3. Действия после признания вины
Если вы уже написали, что признаете себя виновным, это усложняет дело, но не делает ситуацию безвыходной:
Направьте заявление в ГИБДД: Укажите, что ваше признание вины было сделано под давлением или без учета всех обстоятельств.
Приложите запись регистратора с пояснениями.
Обратитесь в суд: Если ГИБДД отклонит ваши доводы, вы можете оспорить постановление через суд. Срок подачи жалобы — 10 дней с момента вынесения постановления.
При подаче жалобы приложите запись с регистратора и укажите на нарушение ПДД другим водителем.
4. Как аргументировать свою позицию
Если водитель впереди: Нарушил пункт 10.5 ПДД РФ (резкое торможение без необходимости);
Создал аварийную ситуацию, перестраиваясь с нарушением пункта 8.4 ПДД РФ, — это может быть основанием для изменения решения.
Сошлитесь на статью 1.5 КоАП РФ, которая гласит, что любые сомнения в виновности лица трактуются в его пользу.
5. Заключение
Используйте запись регистратора как ключевой аргумент для обжалования решения.
Срочно обратитесь в ГИБДД или суд, если не согласны с постановлением. Не пропустите сроки подачи жалобы.
При необходимости привлеките автоюриста для более эффективного представления вашей позиции.