8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В ФЗ 141, в статье 38, часть 1 перечисляются через запятую следующие виды надбавок: "В целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки за стаж

Тема: Учет срока обучения в ВУЗе (специалитет 5 лет очно) в стаже службы (выслуге лет) в ФПС в количестве 2.5 лет.

В ФЗ 141, в статье 38, часть 1 перечисляются через запятую следующие виды надбавок:

"В целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки за стаж ... предоставления иных социальных гарантий"

В этой же статье часть 2 пункт 10 указывается что высшее образование полученное очно в течении пяти лет, исчисляется из расчета два месяца обучения за 1 месяц службы.

т.е. речь идет о 2.5 годах выслуги лет.

При обращении в кадры получил разъяснение о том, что данные 2.5 года будут учитываться только в целях назначения пенсии за выслугу лет, но не учитываются в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В качестве нормативно-правового акта они ссылаются на Постановление правительства #43 от 2003 года. В котором перечислены основания для ежемесячной надбавки за выслугу лет, и так как в этом постановлении нет пункта об учёбе (как в пункте 10 в фз 141 статья 38, часть 2 пункт 10) то данная надбавка будет учтена только при расчете пенсии, но не во время службы.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос:

Конкретно в моем случае, человек получивший высшее образование очно в течении 5 лет имеет право на учет двух с половиной лет не только в стаже который учитывается к пенсии, но и к стажу исходя из которого расчитывается ежемесячная надбавка

Показать полностью
, Илья, г. Краснодар
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

Вопрос о включении периода обучения в вузе в стаж службы (выслугу лет) в Федеральной противопожарной службе регулируется несколькими законодательными актами, включая Федеральный закон № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановление Правительства Российской Федерации № 43 от 23 января 2003 г. «О порядке исчисления выслуги лет для назначения пенсий и пособий лицам, проходившим службу (работавшим) в органах и учреждениях прокуратуры, и их семьям».

Согласно части 2 статьи 38 Федерального закона № 141-ФЗ, обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования в течение пяти лет включается в стаж службы из расчета два месяца учебы за один месяц службы, что соответствует 2,5 годам выслуги. Этот стаж учитывается при назначении пенсии за выслугу лет.

Однако, что касается ежемесячных надбавок за выслугу лет, то они регулируются постановлением Правительства РФ № 43. В данном документе действительно отсутствует прямое указание на включение времени обучения в образовательных учреждениях в стаж для начисления этих надбавок. Таким образом, в соответствии с разъяснениями кадрового отдела, время обучения в высшем учебном заведении может не включаться в стаж, необходимый для определения размера ежемесячной надбавки за выслугу лет. Это означает, что данный период будет учтен только при расчете пенсии, но не повлияет на размер надбавок во время службы.

Тем не менее, учитывая неоднозначность толкования норм права, рекомендую обратиться за дополнительной консультацией к юристам, специализирующимся на вопросах пенсионного обеспечения и трудового права, либо подать запрос в соответствующие государственные органы для получения официального разъяснения.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

При обращении в кадры получил разъяснение о том, что данные 2.5 года будут учитываться только в целях назначения пенсии за выслугу лет, но не учитываются в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет

Вам все верно разъяснили, так как периоды службы, включаемые для надбавки, отличаются от периодов службы, включаемых для пенсии.

В качестве нормативно-правового акта они ссылаются на Постановление правительства #43 от 2003 года

 Тоже верно. Такой документ существует и продолжает действовать.

Конкретно в моем случае, человек получивший высшее образование очно в течении 5 лет имеет право на учет двух с половиной лет не только в стаже который учитывается к пенсии, но и к стажу исходя из которого расчитывается ежемесячная надбавка

Ваш случай ничем не отличается от других таких же случаев, поэтому ответ будет такой же — период обучения не включается при установлении надбавки за выслугу (в силу постановления Правительства РФ № 43). 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
Социальное обеспечение
Служил 2 года по призыву, затем 5 лет по контракту, затем 15 лет на гражданке, сейчас хочу опять на контракт и затем на пенсию по смешанному типу
Служил 2 года по призыву, затем 5 лет по контракту, затем 15 лет на гражданке, сейчас хочу опять на контракт и затем на пенсию по смешанному типу. В законе написано... имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба. Согласно ст. 10 ФЗ О статусе военнослужащих, моя служба по контракту засчитывается как день за день, т.е. 5 лет, а по призыву день за два, т.е. 4 года, итого суммарно 9 лет. Итого мне нужно дослужить еще 12,5-9=3,5 года, тогда и 25 календарных лет общего трудового стажа набегает (2+5+15+3) и 12,5 лет воинской службы. Я все правильно считаю?
, вопрос №4851202, Владимир, г. Пенза
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть первая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть первая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4850390, Ксения, г. Владивосток
Страхование
Здравствуйте, у меня коксартроз левого т/б сустава 2 ст, на правом в 2024 году проведено ТЭП т/б сустава, оба коленных-2 ст
Здравствуйте, у меня коксартроз левого т/б сустава 2 ст, на правом в 2024 году проведено ТЭП т/б сустава, оба коленных-2 ст. гонартроза, левое полечо-ДОА плечевого сустава 2 ст, правое плечо-1 ст., полисегментарный остеохондроз позвоночника, могу ли я рассчитывать на 3 группу инвалидности? Заранее благодарна за ответ!
, вопрос №4849938, Ирина, Луганск
Дата обновления страницы 21.11.2024