Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Получается, что фактически бездействовал пристав по первому производству
здравствуйте! ситуация следующая:
в 2017 году по моему листу было возбуждено исполнительное производство, но пристав бездействовал и не наложил арест на авто должника и в 2020 окончил производство по ч. 4 п. 1 ст. 64 ФЗ об исп. производстве.
В 2024 я снова обратился к приставам, возбудили новое производство, но снова ничего не сделали. Я подала административный иск к приставу на бездействие.
В ходе процесса выяснилось, что должник умер в 2022 году.
Получается, что фактически бездействовал пристав по первому производству. Можно ли в рамках процесса о признании бездействия пристава по второму производству предъявить требование и к приставу по первому производству?
Заранее благодарю за развернутый ответ!
Добрый вечер!
Вам надо изменить основание иска (с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по первому делу. Причина уважительная: не знали, что должник умер и Вам не известно есть ли наследники у должника).
Согласно ч. 1 ст. 46 КАС РФ,
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как установлено ч. 5 ст. 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.