Уважаемые коллеги, острый вопрос, человек обвиняется по 160 части 3 УК РФ, находится под подпиской о невыезде
Уважаемые коллеги, острый вопрос, человек обвиняется по 160 части 3 УК РФ, находится под подпиской о невыезде, по версии следствия причинил ущерб организации в размере 48 тысяч рублей за растрату бензина и пользование служебным транспортом, ущерб погасил полностью
направил 5 тысяч в детский дом, имеет только положительные характеристики со всех организаций, где проходил службу и работу. Следствие не приняло чеки и выписки из банка о заправке за свой счёт служебную машину при поездках, которые были по осуществлены в рамках служебной деятельности для организации. Обвиняемый и адвокаты ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Прокурор заявил на прениях 3 года и 10 месяцев общешл режима и 2 года ЗЗД. Это как вообще???
В данном случае без анализа всех имеющихся материалов дела практически невозможно высказывать какие-либо суждения о доказанности или недоказанности вины обвиняемого.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Отправил жалобу в ИФНС
Уважаемые сотрудники Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу!
Я, [ФИО], ИНН [], обращаюсь с жалобой по поводу задолженности на моем налоговом счете, отраженной в справках о расчетах по налогам на даты 04.05.2024 г. и 08.09.2024 г. На счету числится отрицательное сальдо 642,711.54 руб., которое включает налоги, пени и штрафы.
Согласно статье 48 НК РФ, взыскание задолженности по налогам за счет имущества допускается только в пределах трехлетнего срока давности. У меня имеются задолженности по следующим налогам за периоды до 2020 года: налог на имущество за 2019 и ранее, транспортный налог за 2019 и 2020 годы, а также страховые взносы до 2020 года.
В соответствии с нормами НК РФ:
1. Пени на задолженности с истекшим сроком давности должны быть аннулированы, так как основной налог не подлежит взысканию.
2. Штрафы за налоговые правонарушения более трехлетней давности также подлежат исключению на основании статьи 113 НК РФ.
Мои требования:
Прошу пересмотреть задолженность на моем налоговом счете, исключив суммы налогов, пеней и штрафов, для которых истек срок давности. После пересмотра предоставить обновленный акт сверки расчетов, отражающий актуальное состояние счета.
Ответ налогового органа:
________________________________________
Уважаемый [ФИО]!
Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу рассмотрела Ваше обращение №_______. На основании данных, зарегистрированных в налоговом органе, за Вами числится недвижимое и движимое имущество:
1. Недвижимость:
o Квартира площадью 44,6 кв.м, доля в собственности — 0.33.
o Адрес: [адрес квартиры].
o Кадастровый номер: [].
2. Транспортное средство:
o Грузовой автомобиль без марки.
o VIN: [].
По состоянию на текущую дату у налоговой инспекции отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию в соответствии со статьей 59 НК РФ и федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022.
________________________________________
Вопрос:
Я подал обращение в налоговый орган с просьбой пересмотреть задолженность по налогам, пеням и штрафам, для которых истек срок давности взыскания (задолженности за периоды до 2020 года). В своем обращении я ссылался на статьи 48 и 113 Налогового кодекса РФ, указывая на то, что:
• Статья 48 НК РФ ограничивает срок взыскания налогов тремя годами с момента наступления срока уплаты.
• Статья 113 НК РФ устанавливает срок давности для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения в три года.
В ответе налоговый орган отказал в пересмотре задолженности, ссылаясь на то, что у меня имеется имущество (недвижимость и транспортное средство), и, следовательно, отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию по статье 59 НК РФ.
Вопросы:
1. Правомерен ли отказ налогового органа в пересмотре и списании задолженности, пеней и штрафов, срок давности взыскания по которым истек?
2. Как влияет наличие имущества на возможность списания задолженности, если срок давности для принудительного взыскания истек?
3. Существуют ли судебные решения или практика, поддерживающие налогоплательщиков в аналогичных ситуациях, позволяющие списать задолженность, несмотря на наличие имущества?
4. Какие действия я могу предпринять, чтобы добиться списания задолженности по истекшим срокам давности, и избежать дальнейшего начисления пеней и штрафов?
Буду признателен за разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам в данной ситуации.
Здравствуйте,мне написали из "ФСБ" и обвиняют меня в статье 242.2 УК РФ,при этом требуют перевести на карту 6500 руб ,и всего лишь 3 часа ,но я понимаю что это похоже на мошенничество ,но проблема в том что я ее мог закрыть сайт на котором высветилось данное письмо ,и мне пришлось удалять и скачивать снова Гугл,
Здравствуйте, вопрос по поводу недвижимости, находящейся на территории ДНР, отмечаю это потому что у нас действуют и законы РФ и ДНР, так как переходной период. Вопрос заключается в следующем, есть квартира в общей собственности, где у нас 35% площади, а у второго хозяина 65%, но данного владельца нет более 15 лет в городе, за квартирой не ухаживает, не оплачивает долги по квартире, и связи с ним нет, возможно ли как-то выкупить эту большую часть квартиры через суд или за долги.
Здравствуйте у меня суд по статье 158 часть 3, я взял у друга телефон пока он мылся перевёл себе на карту 3800, ущерб я возместил, терпила ко мне претензий не имеет, не судим, какова вероятность что мне дадут условку?