Почему пристав снимает арест и выносит постановление о списании со счёта без денег

Здравствуйте, Сергей.

 Я так полагаю, что в отношении вас вынесен судебный приказ или решение суда о взыскании какой то суммы, и тогда ИЛ  или судебный приказ исполняется приставом. Поэтому, то что.

Сейчас пришло новое уведомление и месяца не прошло: Постановление о списании денежных средств со счёта и снятии ареста. Я понимаю, что арест снят, карта (счёт) разблокирована и пристав хочет забрать деньги со счёта о чём уже уведомил банк. Не понятно ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ пристав это делает.

Пристав это делает, потому что исполняет исполнительный документ. И судя формулировке «о списании ДС»  полагаю, что это означает, что на вашем счету были деньги для гашения долга по ИП у пристава, деньги списались в счет погашения долга, и соответственно арест может быть снят.

Но выше вы  указали

Денег на счетах никаких нет.

Тогда возникает вопрос какие деньги списались....

Здравствуйте, Сергей Лебедев, г. Санкт-Петербург.

В соответствии со ст.36 закона «Об исполнительном производстве» установлен двух месячный срок для совершения исполнительных действий.

Пристав снял арест с банковского счета. Вероятно пристав желает желает окончить исполнительное производство (ИП) и возвратить исполнительный документ в соответствии со ст.46,47 закона «Об исполнительном производстве», поскольку у должника отсутствует имущество, деньги на счете, на которые можно обратить взыскание.

Или может потом вновь через некоторое время направить постановление об аресте в расчете что будет поступление денег.

Денег на счетах никаких нет.

пристав хочет забрать деньги со счёта о чём уже уведомил банк.

 Здравствуйте.

Поясните пожалуйста, о каких деньгах идет речь, если Вы пишете, что пристав хочет что-то забрать? Собственно уведомлять банк он не должен. В соответствии с ч. 1 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме.

Поэтому не совсем ясно, что за уведомление направил по Вашему мнению пристав в банк?

Сергей, здравствуйте.

Оканчивая исполнительное производство, пристав не может не снять ограничительные меры. Он обязан их снять. Это следует  с ч.4 ст.47 ФЗ Об исполнительном производстве.

При этом, судя по Вашему описанию, пристав решил именно окончить исполнительное производство, возвратив исполнительный документ взыскателю на основании п.3 или п.4 ч.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве, что не исключает его повторное предъявление взыскателем спустя 6 месяцев.

Почему пристав не стал его вести производство целый год, как  в случае с Вашим знакомым, на данный вопрос может ответить только пристав, либо такие предположения могут быть сделаны после ознакомления с материалами ИП. Зачем и почему — можно предположить, чтобы снять с себя нагрузку. Если имущества и денег у должника он не нашел, то не считает работу по ИП перспективной.

Предположений, на самом деле, тут может быть сколько угодно.

С уважением

Здравствуйте!

Согласно статье 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, то есть пристав может направить в банк постановление о списании определенной суммы со счета должника в пользу взыскателя.

Арест денежных средств на счетах должника применяется в соответствии со статьей 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Арест накладывается с целью ограничения распоряжения денежными средствами и предотвращения их вывода должником. Однако арест не подразумевает автоматическое списание денежных средств в счет погашения долга.

В некоторых случаях банки не могут одновременно исполнять арест и списание средств. В таких случаях снятие ареста позволяет банку исполнить постановление о списании денежных средств.

Арестованный счет может блокировать поступление новых денежных средств (например, заработной платы). Сняв арест, пристав может способствовать поступлению средств, часть которых затем будут списаны в счет долга.

Пристав может принять решение изменить меры, применяемые к должнику, в зависимости от эффективности их применения.

Согласно статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, для обращения взыскания на денежные средства пристав выносит постановление о списании средств. Арест счета не является обязательным условием для списания денежных средств. Таким образом, пристав может снять арест и направить в банк постановление о списании, что не противоречит законодательству.

Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предоставляет судебному приставу право самостоятельно выбирать меры принудительного исполнения и порядок их применения.

Статья 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ регламентирует порядок обращения взыскания на денежные средства и ценные бумаги должника.

Поскольку исполнительное производство находится в работе всего 2 месяца, прекращение производства по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (например, в связи с невозможностью взыскания), маловероятно. Обычно такие решения принимаются после более длительного периода безрезультатного взыскания.

Свяжитесь с судебным приставом-исполнителем, уточните причины снятия ареста и вынесения постановления о списании. Контактная информация пристава указана в полученных вами постановлениях.

Обратитесь в банк, узнайте, какие операции будут проведены по вашему счету и какие документы поступили от судебного пристава.

Проверьте актуальный статус исполнительного производства на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, там вы можете получить информацию о ходе исполнительного производства.

Если у вас возникают сомнения в законности действий пристава, вы имеете право обжаловать его действия.

Добрый день, Сергей.

Рассматривать данные действия необходимо исключительно как технические особенности исполнительного производства.

Наложение ареста судебным приставом-исполнителем (далее СПИ) с последующим его снятием и наложением взыскания обусловлено следующим:

Во исполнение целей исполнительного производства (принудительного взыскания) СПИ осуществляет розыск имущества должника, в том числе денежных средств на счетах в банках. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства в размере удовлетворяющим требованиям в рамках ИП (ч. 2 ст. 81 ФЗ «Об ИП»).

Банк при этом обязан дать информацию приставу по реквизитам счетов и денежным средствам находящимся на них либо поступающих. После получения данной информации СПИ, как правило направляется постановление о снятии ареста и наложении взыскания на денежные средства по открытым счетам в данном банке.

-

Также прошу обратить внимание на то, что арест имущества (денежных средств) является мерой обеспечивающей исполнение решения (обеспечение исполнения исполнительного документа), а взыскание это процедура связанная с реализацией принудительного взыскания (само исполнение исполнительного документа).

-

Дополнительно: это обычная практика СПИ. Перспективы окончания ИП отсутствуют в ближайшее время, это ни как не связанные процессуальные действия. СПИ снимает арест для осуществления взыскания денежных средств, на что указывает соответствующее постановление СПИ.

-

Также вы можете отследить логику действия СПИ в отчете на ГосУслугах. Необходимо запросить информация о ходе исполнительного производства.