Здравствуйте, я устраивалась на работу и заключали договор о возмездии, в договоре написано что услуги

Здравствуйте, я гражданин Казахстана и подавал обращение в МВД по вопросу миграции и получил такой ответ (см. приложение). В данный момент у меня действует временная регистрация (годовая) так как я обучаюсь в институте и зарегистрирован в общежитии. Но я выпускаюсь через неделю и устроился по профессии по трудовому договору (уведомление работодатель отправил в течение 3 дней). Снял жильё по договору. Из обращения я понял, что мне не нужно выезжать из страны, чтоб обновить миграционную карту. Но я так не могу понять, учет по месту пребывания и регистрация временная это одно и то же? В обращении написано, что РВП не нужно. Т.е. мне нужно только подать заявление на регистрацию и всё? Спасибо за ответ заранее

Добрый день. Дочка 16,5 лет обучается в другом городе. При обращении в медцентр на платную услугу, ей отказали, так как якобы несовершеннолетние не могут заключать договор на платные услуги. Возможно ли написать разрешение на различные материальные оплаты ребенку, и надо ли заверять у нотариуса?

Пришла на консультацию в юридическую компанию 15 марта 2024 года. Мой долг составлял примерно 650000рублей. Мне описали всю ситуацию так, что без проблем освободят меня от всех долгов с обязательным сохранение моего земельного участка( если бы меня не убедили в том, что он останется при мне, я бы не подписывала договор, естественно). По стоимости мне сказали, что я оплачиваю услуги юристов 175000 рублей, 25000 рублей за услуги финансового управляющего и 3500 рублей за доверенность, которую составлю на юристов, чтобы они могли представлять меня в суде. Конкретно как будут сохранять участок не объяснили. Но всё звучало очень убедительно и потому я даже не подумала, что что-то пойдёт не так. Договор я подписала. Спустя время я узнала, что оказывается, для того, чтобы сохранить участок, юристы подготовили договор, в котором задним числом я будто бы продала свой участок кому-либо (моему доверенному лицу), с которым, как оказалось, нужно было потом судиться, но всё это формально, как объясняли мне. На это я не пошла, т.к таких людей у меня нет, кто бы согласился и было страшно, что всё оформляется задним числом, мало ли что. Далее, не зная как мне быть, т.к освобождение от долгов оказалось невозможным, без потери участка, я спросила какое есть решение. Мне предложили реструктуризацию. Объяснили, что составляется план и по нему я оплачиваю долги. Уже получается не то, что было обещано сначала. Я согласилась. Всё долго тянулось. В конце 2024 года я забеременела. Сообщила об этом юристам. Мне написали, что ничего страшного, будет составлен план реструктуризации и выплачивать я буду всё после декрета. На данный момент июнь 2026 года, дело всё ещё тянется. И только в этом месяце я узнала от финансового управляющего, что реструктуризировать мои долги не получится,т.к. снижен доход и реализации земельного участка не избежать (Юристы мне об этом не говорили, что такой исход дела. Всё время, пока тянется процедура, я задаю один и тот же вопрос, останется ли у меня земельный участок, они с уверенностью говорят, что да.) Потерять этот участок я не могу ни в коем случае. Если бы рассматривала такой вариант, то сама бы его продала и со всеми долгами рассчиталась. И теперь мне сообщают, что либо на торгах его продают, либо же я должна погасить весь долг перед кредиторами. А это получается, мне нужно найти человека, который возьмёт кредит и сможет погасить мой долг. Итог такой, что если я и найду такого человека, что вряд ли, то всё равно я выплачу все долги, но с процентом банка+оплатила деньги за работу юристов и потратила кучу нервов. В договоре не прописано, что они сохраняют участок, но на протяжении всей процедуры они мне это внушали и вводили в заблуждение и я попала в безвыходную ситуацию. Считается ли, что юридическая компания выполнила свои обязательства передо мной?

добрый день! по самозанятости сделала работу - презентация для компании договора изначально не было, только в переписке сделала за 2 дня, все приняли, прислали документы в ворде. в них заметила строчку, что подписываю в полном здравии и уме, что показалось странно. вставила туда везде факсимиле (свою подпись как в паспорте) также в договоре написано, что факсимиле имеет место быть до подписания оригинала, сроки не были указаны никакие так вот, оплатили все. я сразу им прислала чек из Моего Налога через пару дней они возвращаются и пишут, что такая подпись не подходит, и хотят доки прислать курьером, чтобы я быстро подписала реальной подписью. мне страшно и странно, не хотелось подписывать после оплаты, ведь я прислала уже чек и все рады имеют ли они право заставвлять меня подписывать документы после сделки и оплаты? я не хотела бы задним числом этого делать

Здравствуйте. Прописана в Московской области с июня 2026( но работодатель не знает). Я работаю в МОУ СОШ в г. Волгограде. Директор не согласится оплачивать и заключать договор с Поликлиникой в Путилково, Московская обл. Но в Волгограде ничего не проверяют, ставят лишь галочки. Такой мед осмотр меня не устраивает! Хотела при осмотре к неврологу выписать снотворные таблетки для сна, а мне сказали, что нужно записаться к этому же врачу, но за плату. Стоимость консультации 1800 руб. Какие у меня есть права? Должен ли директор школы из Волгограда заключаться договор с поликлиникой из Путилова, где предоставляют ОМС.