Если человек без спроса прочел переписку с мамой и другими людьми, и есть скриншоты доказательств этого, но

Добрый день! Ситуация в следующем. Руководитель организации попросил оформить на него кредит. Согласилась. Есть расписка,нотариально не заверенная. Сначала все было в порядке,в срок присылал сумму для погашения кредита. Когда подходил срок по расписке,сообщил,что погасить долг в указанный срок не может,уходит на СВО, с выплат всё вернет, указал новый срок,переписал расписку с новой датой выплаты долга. Имеется аудиозапись разговора с новыми сроками выплат. До 13.05.2024 часть суммы, до 01.06.2024 - оставшаяся сумма. 23.05.2024 после напоминания перевел 440 тысяч, обещая закрыть кредит полностью через месяц.Больше выплат до сей поры нет, последний месяц кормит обещаниями,не выполняя их. Моя главная ошибка заключается в том,что в расписке не указано,о том,что это был кредит, и сумма указана та,что он получил на руки-750 т.р, без указания полной суммы выплаты по кредитному договору. Последние 4 месяца выплаты по кредиту идут из тех средств,что он прислал 23 мая, дополнительно он ничего не переводит. Долг по кредиту составляет 699 т.р. Оставшаяся сумма с его выплаты в 440 т.р составляет 351 т.р на сегодня. Ранее присланные средства на ежемесячный платеж были в размере 103 т.р Для полного погашения кредита на сегодняшний день необходимо 348 т.р С учетом того,что в расписке была указана лишь сумма в 750 т.р без указания кредитного договора и общей суммы задолженности по кредиту, в случае обращения в суд, я смогу взыскать с него средства лишь в размере 207 т.р.? Есть скриншоты переписки,где он просит оформить кредит и с его уточнениями по оставшейся сумме долга с учетом процентов по кредиту.

Добрый вечер,хочу задать такой вопрос Если продавец просит оставить отзыв на свой товар на маркетплейсе за вознаграждение (что противоречит правилам маркетплейса).Покупатель получает товар и оставляет отзыв ,но возвращает товар после чего получает вознаграждение от продавца Отзыв не удаляется и виден всем другим людям Какие последствия могут быть Продавец связываться с покупателем через мессенджеры ,иногда продавец может указать ,что товар возвращать нельзя Никаких договоров /устных договоренностей только переписка

В общем, в заводе на производстве мало людей, в одном месте нужен человек, но его там нет, не могут найти, главный инженер хочет ставить на совмещение (меня) с доплатой 50%, сам дежурный электромонтер, желания идти работать в этой грязи нет. Говорит если откажусь идти, то переведет туда по приказу о производственной необходимости и уже ничто не смогу с этим поделать, но это ведь считается принуждение к другой работе, не нарушения случаем 60 ТК РФ, как мне избежать приказа и стоять на своем, понимаю, главный инженер, но у меня и другие начальники есть, элеткроцеха. Главный инженер не устраивал меня на работу, шло все через директора производства и начальника цеха. Работа сезонная

Здравствуйте! Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. При ознакомлении 03.10.24г с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиопротоколов за 4 дня судебных заседаний (21.08.23г, 22.08.23г, 14.05.24г, 15.05.24г) нет вообще, а в бумажном аудиопротоколе они изложены в вольном изложении. При этом, в деле есть справка и помощника судьи и самого судьи (прилагаю) о техническом сбое. При этом, на даты вышеуказанных судебных заседаний, помощник (секретарь) был другой человек, условно Саркисян, а справку подписал другой помощник Вопрос: 1. Существует ли специальный регламент действий помощников (секретарей) если вдруг не оказалась аудиофайла. Должны ли они проверять наличие аудиофайла немедленно после судебного заседания Должны ли они немедленно сообщать об этом судье, а не через год, должны ли делать какой-то коллегиальный документ (акт, протокол) и т.д. Являются ли приложенные справки каким-либо значимым документом которым надо верить на слово. На что либо другое в деле ссылки нет (я ознакомился со всеми «судебными» томами» Данные справки- реакция на замечания на аудиопротокол именно по этим 4 аудиофайлам, поданное при ознакомлении с аудиофайлами. Но таких нарушений всего 8. По ним тоже будут подаваться замечания 07.10.24г. уже на бумажный протокол. Есть ли шанс в апелляции на пересмотр дела? Ведь протокол судебного заседания - важнейшее из доказательств. Не проверяемое доказательство не может быть достоверным. Буду благодарен если сбросите ссылки на закон или инструкции. (регламенты). Спасибо.