Здал метталлалом и просят фото паспорта 1 и последней страниц, стоит давать фото или как то обезопасить себя закрыв часть паспорта

Добрый день, вопрос по поводу прекращения исполнительного производства на умершего отца в отношении наследственной квартиры (долги по ЖКХ). 03.10.2024г. умер отец, через некоторое время у нотариуса я открыла наследственное дело на квартиру. Долги по ЖКХ за квартиру были порядка 700 000р. За это время часть долгов я погасила непосредственно в конторах за весь период, за который папа не платил (т.е. не по судебным приказам). Часть долгов остались, т.к. суммы для меня непосильные. Решила ждать полгода, чтобы переоформить на себя квартиру и оплачивать оставшиеся долги по судебным приказам, ведь по закону я имею право оплатить долг за последние три года по решению суда. Полгода прошли, но переоформить квартиру я на себя не могу, т.к. приставами наложен арест на регистрационные действия. Пристав сказал, что пока я не оплачу суммы по открытм ИП, запрет он не снимет. Получается, приставы возобновляют ИП на умершего человека, ведь я еще не собственник. Они имеют право возобновлять ИП на умерших людей? Могу ли я написать заявление, чтобы закрыли ИП на отца и сняли запрет на рег.действия, переоформить квартиру на себя и оплачивать оставшиеся долги уже от своего имени но по судебному приказу? ИЛи старые ИП, которые на папу открывались тоже на меня перейдут?

Здравствуйте. Подскажите, нужно ли писать заявление в полицию для разбирательств, несмотря на то что я был в тот момент пьян и части не помню. Обстоятельства дела: 05.04.2025 около 04:00 я находился в помещении бара "руки вверх". Между 04:00 и 04:50 вышел из бара и решил посетить соседний бар "небар" расположенный рядом (соседние двери). Сотрудники охраны бара отказали мне во входе без объяснения причин. Я отошел от входа "небара" и решил вернуться обратно в бар "руки вверх". Сотрудники охраны бара "небар" последовали за мной внутрь помещения бара "руки вверх" до лестницы и преградили мне путь. На мой вопрос, почему они не дают мне пройти, они ответили, что являются сотрудниками обоих баров, хотя формально это разные заведения. Далее, примерно в 05:00, указанные сотрудники охраны в грубой форме вытолкали меня из помещения бара "руки вверх" на улицу. После этого, с трудом помню что произошло, но позже я уже был залит из перцового баллончика. Кто то из людей на улице мне помог и вызвал скорую, другие принесли молоко чтобы умыл лицо. Есть справка из приемного отделения с химическими ожогами роговиц обоих глаз (кожи век), чеки о покупке лекарств, платном осмотре офтальмолога. Полиция звонила но я не слышал и не видел на тот момент звонка и не в состоянии был взять трубку. Больше не звонили и сам не перезванивал. Позже сам звонил на линию баров (один номер на два бара), где передал информацию чтобы со мной связались и рассказали что произошло (звонил три раза). 8.04 мне позвонили с неизвестного номера и представились администрацией "небара". Я изложил свою версию случившегося, мне рассказали другую. С акцентом на то, что (!) на камерах было видно, что на улице я сам нарвался (оскорблял) людей и кто то из них мне брызнул в лицо (а не сотрудники бара). После этого мне предложили возможность вживую встретиться (в этот же день) с тем человеком который брызнул перцем и тем кто "говорил" за меня (видимо решал вопрос). Мне показалось это предложение сомнительным и я отказался. Как мне дали понять, эти люди им известны (нападающий и выясняющий ситуацию). Меня сделали виноватым в данной ситуации и разумеется я не видел смысла писать заявления. Хотя это не отменяет факта применения перцовки. На другой день 9.04, мне пишет в ватсапе из "руки вверх" представитель. И уточняет решился ли у меня вопрос по ситуации. Я ответил что версии расходятся и непонятно кто использовал перцовку (охрана или человек с улицы). Мне ответили что посмотрят камеры. Позже отвечают что на камерах меня не видно (якобы ушел туда где не видно), но при этом (!)молоко мне выносил их охранник, который выходил на улицу. Кто вызывал скорую? Кто этот охранник и как он понял что мне нужна помощь? Кто то его позвал? Я вижу ситуацию так. Вводят в заблуждение и скрывают правду. Если бы действительно хотели разобраться, то показали бы записи с камер, как было на самом деле и что произошло (я понимаю что камеры не дают смотреть всем подряд, но в виде исключения могут) это куда правдивей, когда своими глазами видишь что было на самом деле, чем такие байки от разных представителей баров. Сама цель, разобраться кто действительно применил перцовку, нужно ли писать заявление и требовать компенсацию за физ и моральный вред.

Добрый день. 1,5 года назад япр парковал автомобиль у дороги. Через пару часов обнаружил на авто справа и в задней части авто,со стороны дверей механические повреждения в виде вмятины. Вызвал ГИБДД, те вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием виновника ДТП и невозможностью установить личность причини еля вреда. Я обратился предварительно оюв экспертную организацию на предмет оценки материального ущерба моему авто. Экспертиза оценила ущерб автомобилю в размере 90 тысяч рублей. Поскольку мой автомобиль на момент наступления данного случая был застрахован в Ресо-гарантия, Я обратился с письменным требованием к ним на предмет добровольного возмещения причиненного моей машине ущерба. Страховая компания отказалась возмещать ущерб, ссылаясь на то, что заявленные мною повреждения авто не являются следствием заявленного события и что обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения страхователю возникает только в результате конкретного заявленного страхового случая, наступление которого причинило страхователю конкретные убытки. Страховая привела свою независимую экспертизу, по результатам которого наступившее событие не является страховым случаем и соответственно отсутствуют основания в выплате мне ущерба. Я обратился в суд, суд назначил проведение судебной автотехнической экспертизы. По результатам судебной экспертизы даны экспертами следующие выводы: 1. механические повреждения в передней части автомобиля (все повреждения в комплексе) могли быть образованы в результате падения перемещаемого предмета/объекта вблизи правой боковой поверхности транспортного средства на транспортное средство. В данном случае событие не подпадает под классификацию дорожно-транспортного происшествия". 2. механические повреждения в передней части автомобиля (все повреждения в комплексе) не могли быть образованы в результате дтп и наезда другого транспортного средства, а также в результате контактно-следового взаимодействия с открывающимися дверями рядом припаркованных других транспортных средств. 3. С технической точки зрения образование повреждений передней части автомобиля (все повреждения в комплексе) могли быть образованы на дату наступления события. Повреждения задней части молдинга задней правой двери (в отдельности от повреждений задней правой двери) могли быть образованы как при наезде другого транспортного средства на стоящий автомобиль, так и при наезде на другое стоящее транспортное средство или препятствие. В данном случае событие подпадает под классификацию дорожно-транспортного происшествия. В правилах страхования Ресо-гарантия указано, что под ущербом понимаются дорожно‑транспортное происшествие (ДТП), в том числе столкновения с непо- движными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т. д.). Я так полагаю, что данная ситуация подходит под мой случай и я имею вправе в суде настаивать на удовлетворении иска в связи с тем, что согласно выводам судебной экспертизы есть основания полагать,что наступившее событие является страховым случаем и страховая компания обязана мне возместить причиненный моему имуществу ущерб?? Кроме того, в полисе каско, которые я заключил с Ресо - гарантия мой автомобиль застрахован от страхового риска "ущерб". В одном из пунктов правил страхования Ресо-гарантия сказано также, что выплата страхового возмещения производится в случае повреждения или уничтожения транспортного средства или его частей, в том числе в результате наезда транспортного средства на иные предметы, животных, людей.

Вопрос по отсрочку в военкомате. Вообщем в 17 лет уехал из родного города где был поставлен на учет. Пошел учится на очку, на учет не вставал, в 18 лет сделал академ отпуск и через год отчислился. Пошел учится на заочку в синергию через год ушел. Когда наступил возраст 22 года ушел в свой первый колледж на очку на 1 курс. Встал на учет в новом военкомате, когда дело из прошлого военкомата пришло меня вызвали по повестке. Там на меня наорали чутка и сказали что когда будет призывная комиссия то мне скорей всего отсрочку не дадут. По итогу я на мед комиссии выплеснул все свои болячки и меня отправили на доп обследования. Такой вопрос, стоит ли мне надеется что дадут отсрочку или искать болячки ? Еще хочу уточнить такой момент, повестки я не разу не подписывал, только сейчас подписал что должен явится и предоставить документ из больницы.

Здравствуйте, подскажите как поступить в нашей ситуации. Муж в мае 2024 г, пока находился на обследовании и консультации в Ростове на Дону, его часть переехала в другой город. Пока прошёл лечение и обследование, командование подали в Соч. Приехал в часть, из СОЧ убрали, посмотрели документы и дали добро на ввк, после были операции и лечение. Сейчас находится на сво. Вчера к нам домой приехала военная комендатура, показали, что на мужа заведено уголовное дело, в связи с тем что он был в соч 40 суток в мае 2024 года, я им пояснила, что был в соч убрали сразу так как наш медик не подложила доки, на что они ответили, это они вам сказали, что убрали, а документы направили в следственный комитет. Сейчас якобы они мужа из за ленты, будут забирать и садить в пункт для выяснения обстоятельств. Как так получилось, в части сказали, ну человеческий фактор, а о том что теперь у мужа уголовное дело им плевать. Комитет сказал, идите просите ходатайство, приостоновим уголовку, сейчас у мужа в части отменили ему выход из части, и отпуска. Как нам поступить, то делать, документы все есть на руках, что нужно написать? К командиру подошёл своему, они от одного до другого начали отправлять его.Вышестоящий командир сказал, что никакое ходатайство подписывать не будет, по итогу за мужем приедут и увезут в следственный комитет ожно ли от имени мужа написать ходатайство в следственный комитет? Имеется гос награда, получена в зоне сво.