Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Услышала очень много мнений… передаются ли долги за преступления или нет?
Долг 6 млн. - человек осужден по ст.160 ч.4 УК РФ. Все у приставов, на сайте фссп значится как «ущерб, причиненный преступлением». Пользуясь должностными обязанностями, неправильно осознанно считала зарплату, воровала денежные средства.
ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИ ТАКОЙ ДОЛГ ПО НАСЛЕДСТВУ? Если можно, с обоснованием, почему да/почему нет. Услышала очень много мнений… передаются ли долги за преступления или нет?
Должник недавно умер.
- IMG_7812.jpeg
Добрый день.
ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИ ТАКОЙ ДОЛГ ПО НАСЛЕДСТВУ?
Да, передается.
Если долг был взыскан в судебном порядке в качестве причиненного ущерба, то в случае смерти должника он подлежит возмещению наследниками с учетом требований ст. 1175 ГК РФ — каждый из наследников отвечает по долгам наследодателяв пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство по погашению данного долга с личностью умершего не связано и не прекращается в связи с его смертью.
На это обращала внимание и судебная практика.
Например, в Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2021 N 88-3/2021
По делу установлено, что исковые требования, предъявлены к наследодателю П.О., в связи с совершением им имущественного преступления — хищения чужого имущества путем обмана.
Каких-либо оснований считать, чтовозникшие у П.О. в результате совершения такого преступления обязательства по возмещению потерпевшему имущественного ущерба не переходят к наследникам причинителя вреда и что они неразрывно связаны с личностью должника,не имеется.
Аналогичная позиция представлена и в Апелляционном определении Верховного суда Республики Мордовия от 02.06.2022 по делу N 33-905/2022
Каких-либо оснований считать, что возникшие у С.В.Д. в результате совершения такого преступления обязательства по возмещению потерпевшему имущественного ущербане переходят к наследникам причинителя вреда и что они неразрывно связаны с личностью должника, не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку Ч.А.В.является наследником имущества своего умершего отца С.В.Д., суд апелляционной инстанцииприходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для замены стороны должника С.В.Д. на его правопреемника — Ч.А.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, обязательства по возмещению взысканного судом ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, переходят к наследникам умершего.
Вопрос о передаче долгов по наследству, в том числе долгов, связанных с ущербом, причиненным преступлением, регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Это означает, что долги наследодателя, в том числе те, которые возникли в результате причинения ущерба преступлением, могут перейти к наследникам, но только в пределах стоимости наследства, которое они приняли.
Однако, есть важный нюанс: обязательства, связанные с личностью должника, не переходят к наследникам. Это касается, например, обязательств по уплате алиментов или возмещению морального вреда. Но в случае с долгами, возникшими из-за причиненного материального ущерба, такие долги могут быть переданы наследникам.
Таким образом, долг, связанный с ущербом, причиненным преступлением, может быть передан по наследству, если он не носит личного характера и если наследники приняли наследство. Однако они будут отвечать по этому долгу только в пределах стоимости полученного наследства.