Здравствуйте! По статье 264, часть 2, пункт A, B УК РФ, которая касается нарушений правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека, действительно предусмотрено достаточно серьезное наказание, включая лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. Наказание может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств и других факторов.
На что можно ссылаться в кассационной жалобе: Нарушение процессуальных норм: Если в ходе судебного разбирательства были допущены ошибки, например, не были учтены доказательства или не был предоставлен доступ к защите, это может служить основанием для кассационной жалобы.
Смягчающие обстоятельства: Если у вашего брата не было судимостей, он признал свою вину и раскаялся, это может быть упомянуто как смягчающее обстоятельство. Также можно указать на наличие иждивенцев, а также на его личные обстоятельства (например, наличие работы, участие в воспитании детей и т.д.).
Несоразмерность наказания: В случае, если наказание кажется чрезмерно суровым, можно аргументировать, что срок лишения свободы не соответствует тяжести содеянного и обстоятельствам дела.
Ошибки в квалификации: Если есть сомнения в правильности квалификации действий вашего брата, можно указать на это. Например, если имеются сомнения в том, что его действия повлекли за собой смерть.
Наличие альтернативных наказаний: В зависимости от обстоятельств, можно указать, что возможно применение более мягкого наказания, например, условного осуждения, которое не повлияло бы на жизнь и трудоспособность вашего брата.
Суровость наказания Наказание в 4.5 года общего режима по данной статье является серьезным, но не предельным. Если не было смягчающих обстоятельств, суд мог назначить срок, близкий к максимальному. Важно учитывать, что каждая ситуация уникальна, и окончательное решение о том, как подавать кассационную жалобу, лучше принимать в сотрудничестве с опытным адвокатом, который сможет детально проанализировать дело вашего брата и подготовить обоснованную жалобу.
0
0
0
0
Динар
Клиент, г. Москва
Смерти не было, только тяжкий вред здоровью 2-х людей.Вот смягчающие обстоятельства.
Алименты. Подскажите пожалуйста возможно ли обратно вернуть взысканные с меня алименты?
Ситуация такова:
Дети проживали с бывшим мужем(отцом) и с меня взыскивали алименты.
Потом из-за конфликта дети снова стали проживать со мной с июня месяца.
Я подала иск, судом было удовлетворено требование о месте жительства детей со мной, освобождения меня от уплаты алиментов с момента -вступления решения суда в законную силу
-и взыскании алиментов с бывшего супруга (отца детей), в мою пользу, с момента обращения в суд и "немедленное исполнение."
В суде (в решении) установлен факт , что дети с июня проживают со мной, но с меня продолжают удерживать алименты в пользу бывшего супруга, т.к. текущее решение не вступило в законную силу.
Подскажите, можно ли вернуть эти удержанные с меня суммы с июня по сентябрь? По факту отец детьми не интересуется и продолжает незаконно получать алименты, которые удерживают у меня до вступления решения суда в законную силу.
Задача Nº 1
Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ.
Задача Nº 2
Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ.
Задача Nº 3
31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР.
Чья позиция является правильной и почему?
Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР.
Задача Nº 4
Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить.
Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер.
По уголовному законодательству какой страны (России или Казах-
стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности?
Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права.
Задача Nº 5
Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из
Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер.
По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный?
Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить:
а) какие принципы действия российского уголовного закона в про-
странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче;
б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях;
в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля-
ется торговым (т. е. гражданским);
г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос.
Задача Nº 6
Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции.
Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве.
Задача Nº 7
Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто.
Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству?
Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности.
Задача Nº 8
Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена.
Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца.
Задача Nº 9
Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе.
По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к
ответственности?
Задача Nº 10
В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти
Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне.
Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он
быть привлечен к уголовной ответственности в России?
Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой.
Задача Nº 11
Второй секретарь посольства одного из иностранных государств
Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне.
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону
России?
Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.
Здравствуйте человек пьяный на красный цвет сбил мою дочь и скрылся с места ДТП, поймали, ущерб здоровью средней тяжести. Какое наказание и по какой максимальной статье его должны судить?
Знакомый написал на меня заявление в полицию, что я нарушила с ним договор займа (который был составлен у юриста), меня в полиции допросили, сейчас вызывают на очную ставку, но я уехала жить в другой регион более чем за 4тыс км. Специально лететь на очную ставку я отказываюсь. Какие последствия могут быть?
Дел никаких не заведено, это просто допрос свидетеля и пострадавшего, по факту гражданско-правовые отношения. Смогут ли прекратить эти допросы, если я не буду являться в полицию? Мой адрес проживания не знают, куда уехала, не знают, работаю не официально, не смогут ведь меня найти? Номера телефонов сменила и новые номера оформлены не на меня. Долг по договору займа буду выплачивать, но не буду контактировать ни с кем. Полиция когда сможет прекратить все эти дела?
В агентском договоре на поиск покупателя на объект недвижимости есть пункт об эксклюзивном праве агента проводить сделку с этим объектом: осуществлять поиск, регистрационные действия.
Кроме того, стоит прямое указание в обязанностях исполнителя не проводить сделок с объектом недвижимости и не предлагать объект без участия Агента. Может ли такое делегирование прав третьему лицу ограничивать права собственника? Нет ли здесь прямого нарушения статьи 209 ГК РФ? И можно ли проигнорировать эти пункты договора?