Здравствуйте.
Какой вараинт более правильный с т.з. избежания притязаний супруга продавца на квартиру и доплату как совместно нажитое имущество?
Сам факт регистрации недвижимого имущества в браке не позволит исключить претензии супруги на данное имущество.
В случае судебного спора, все равно придется исключать данное имущество из совместно нажитого, но с договором мены, это будет сделать проще.
Суду нужно будет доказать, что квартира является личной собственностью, поскольку получено по договору мены на личное имущество, в связи с чем данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов.
Исковые требования нужно будет подавать со ссылкой на пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество: принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью .
С уважением,
Шелковая Наталья Николаевна
То есть, в данном случае в случае сопра в суде касательно вышеназванного имущества (квартиры), придётся доказывать, что квартира была куплена именно на личные денежные средства супруга продавца.
Поэтому, лучше заключить брачный договор, в котором всё чётко прописать о принадлежности квартиры только конкретному супругу.