8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Однако в дальнейшем вопрос выкупа был затянут муниципалитетом более чем на 2 года по причине неоформленного земельного участка под зданием - здание в собственности муниципалитета, а ЗУ - минобороны

Являюсь арендатором муниципального имущества - нежилого здания.

По истечении 2-х лет аренды, в рамках ФЗ159 обратился к арендодателю с заявлением о выкупе помещения. Так как организация соответствует всем критериям и договор аренды исполнялся добросовестно, со стороны муниципалитета издано Распоряжение о реализации субъектом СМП преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Однако в дальнейшем вопрос выкупа был затянут муниципалитетом более чем на 2 года по причине неоформленного земельного участка под зданием - здание в собственности муниципалитета, а ЗУ - минобороны. В дальнейшем последовал процесс передачи прав на ЗУ у муниципалитету, все это время арендатор оплачивает аренду здания.

Правомерно но ли в данном случае зачесть арендные платежи за период с момента обращения (или издания распоряжения или ... до момента направления договора купли-продажи). В случае если да, то в как и когда оформляется требование о зачете арендных платежей в данном случае.

Показать полностью
, Татьяна Магазин, г. Хабаровск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна. 

Не получится здесь ничего зачесть поскольку нет вины муниципалитета в не передаче Вам здания, поскольку у них не было прав на земельный участок.

Наоборот у Вас были бы проблемы с землёй согласно статьи 35 Земельного кодекса РФ. 

0
0
0
0
Татьяна Магазин
Татьяна Магазин
Клиент, г. Хабаровск
Моей вины, как арендатора, нет тем более. Я вынужденно 2 лишних года оплачиваю аренду, когда по всем требования ФЗ159 давно должен был выкупить объект.Так как земля не принадлежала муниципалитету, обязательства продать мне ЗУ возникнуть не могло. После оформления перехода прав на ЗУ от минобороны к муниципалитету я был готов приобрести ЗУ в соответствии с действующим законодательством, о чем уведомлял муниципалитет.Хотелось бы привязаться к статье 552 ГК, и базируясь на этом получить возврат переплаты за аренду (срок с подачи заявления + необходимое время на проведение всех процедур).Есть ли шанс на успех в этом случае?
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 8.3

Здравствуйте.

С учётом требований Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего..., ст. 4. „Порядок реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендуемого имущества“, не предусмотрен зачёт платежей по обстоятельствам вашего вопроса.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78582/93bbc2891a91d8ebe11e8832ba8ce798b4bdf0ce/

Если вы полагаете, что переплатили арендную плату, то можете обратиться с вопросом возврата переплаты.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ:

Данная правовая позиция согласуется с требованиями Закона Московской области от 17.10.2008 N 145/2008-ОЗ «О порядке реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Московской области или муниципальной собственности муниципальных образований Московской области».

Подробнее тут: base.garant.ru/28979299/

0
0
0
0
Дата обновления страницы 01.10.2024