Я обратилась к судебному приставу с ходатайством о выделении доли в совместно нажитом имуществе, а именно земельный участок (был приобретён в браке, не делили после развода), и обращения взыскания на долю должника. Пристав отказал, ссылаясь на аналогичный иск, где было районным судом сказано, что сначала бывшие супруги должны выделить доли самостоятельно.
, вопрос №4949398, Ольга, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Вопрос может быть слишком наивный, но все же рискну задать для уточнения.
Если коротко, то ситуация следующая.
В 2014 году между физлицом и Сбербанком был заключен кредитный договор. С ноября 2016 года физлицо прекратило выплачивать кредит, и в мае 2018 года было вынесено судебное решение о взыскании задолженности по договору.
Два раза исполнительный лист подавался на взыскание судебным приставам, но оба раза исполнительное производство было прекращено из-за невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества.
В 2024 году срок предъявления исполнительного листа к взысканию истёк. Из открытой базы данных на сайте ФССП запись исчезла.
В 2025 году Сбербанк продал долг коллекторскому агентству.
Сейчас от него пришла копия заявления на вынесение судебного приказа. Его мы быстро отменим, это не проблема. Но потом они скорее всего подадут исковое заявление.
Вопрос следующий: можем ли мы сослаться на статью 220 ГПК РФ и просить суд прекратить производство по делу, мотивируя это уже вынесенным решением по иску Сбербанка?
Копию решения в суде запросили, надеемся в течение двух недель получить.
Спасибо!
, вопрос №4948460, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. После смерти папы, аж через 13 лет, узнала, (нашла) что у него были именные акции Ульяновмкого мясокомбината, где он трудился. Дивиденды никогда не получал из за убыточности предприятия. На предприятии в год его смерти была реорганизация. Наш мясокомбинат вошел в структуру АО "Черкиз. Мясоперерабат. Завод".
По найденным документам отца имею:
Выписка на бумаж носителе из реестра ОАО " Ул. Мясокомбинат" о владении отцом акций в кол-ве штук и о праве акционера, с печатью и штампом от 2000 г.
Извещение с предложением выкупа ( бланки пустые, отец видимо не заполнил и не продал),
Заявление на регистрацию акций в реестре владельцев цен. бумаг.(тоже не заполненное и не предъявленное)
Все это за месяц смерти, 13 лет назад
Кажд год на имя отца приходят письма, в этом году получилость кое как узнать адрессат: АО ЧМПЗ, Москва.
Получается, кто то продал свои акции новому владельцу ЧМПЗ, а кто то зарег-ся в электр. регистре и получает, хоть и не большие, но все же девиденды. А мой отец не успел.
Сейчас это АО "ЧМПЗ" входит в группу Черкизово и по офиц данным выплачивает небольшие девиденды последние лет 10).
Вопрос:
Нотариус в растерянности и утверждает, что бум сертификат ничего не значит.
Что происходит в таком случае с акциями ( в реестр новый не вступил, как владелец и не продал)
Если у реестродержателя мой отец не числится владельцем акций, (запрс ждем до 3 раб дней + праздники) и откажется зарегистрировать эти акции, то с бумажным вариантом я имею право наследования и вступления в реестр?
Или я сама без нотариуса должна в суд порядке доказать право владения акциями?
Как и где и кто имеет право проверить, может все же его акции были выкуплены предприятием, а бум вариант не затребовали ?
, вопрос №4947182, Мария, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нас четыре наследника, мы унаследовали коммерческую недвижимость, склад. Три наследника включены в выписку ЕГРН т.к. получили свидетельство о праве на наследство, а один, это я, нет, т.к. ,не получил с-во о праве на наследство.
Весной на автомобиль гражданина упал снег с крыши нашего склада. Был суд, суд первой инстанции с нас взыскал, вынесено решение.
Суд вынося решение сослался на выписку ЕГРН, где по мнению суда внесены все четыре наследника поэтому взыскание распределил по долевому принципу на четверых.
Но, я не получал с-во о праве и меня нет в выписке ЕГРН, там три человека, а не четыре. Я конечно понимаю, что я наследник и возможно должен отвечать.
Вопрос: я с чем столкнулся? С ошибкой судьи при рассмотрении выписки и надо ущерб делить на троих , а не на четверых. Если я пойду в апелляцию, решение изменят, присудят троим , по признаку не соответствия выводов судьи в отношении выписки ЕГРН или откорректируют каким то образом доводы и оставят решение в редакции первой инстанции- разделить на четверых.
, вопрос №4945668, иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я гражданка Таджикистана родила в России не вписала отца так как он не хотел мы состоялись в браке так как тут нету данные иностранцев получилось . И после развода я вышла замуж хочу чтобы он усыновил моего сына должны через суд оспорить?
, вопрос №4944777, Зарина, г. Владимир
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.