8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько это законно с их стороны?

Такая ситуация, дамы и господа. Работаю в чат-поддержке кикшеринга Юрент, но только через аутсорсинговую компанию. 09.09.2024 за свою смену (12 часов) я обработал всего 54 обращения, так как уже холодает и нагрузка не большая, мало кто катается, так ещё и в будние дни. На следующий день, в свой выходной, я просыпаюсь и вижу, что мне предоставляют выбор, либо я отрабатываю смену заново, либо мне сокращают рабочий день и не будут платить за мои доп. смены, мол я обработал мало обращений. Насколько это законно с их стороны?

, Данила, г. Москва
Дмитрий Евкин
Дмитрий Евкин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Вам нужно еще раз изучить все локальные акты своей организации, которые касаются вашей работы. Посмотрите трудовой договор и должностную инструкцию. Если в этих документах не указаны нормативы по обработке обращений, то требования Работодателя незаконные. 

вы так же можете письменно обратиться к работодателю с требованием предоставить подробную информацию, со ссылками на все локальные нормативные акты, пункты трудового договора и должностной инструкции, почему к вам предъявили такие требования.

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Ребенок отказывается ходить в бассейн
Добрый день! Нами был приобретен абонемент в детский бассейн "мама я плыву" на 24 занятия по полчаса. Покупали его по акции, чтобы продолжить занятия после окончания предыдущего абонемента. Изначально обсуждали, что ребенок ходит только к определенному тренеру (ребенок категорически отказывается ходить к другим). На втором занятии по этому абонементу тренер сообщил, что занятие последнее, ТК она увольняется. Ребенок отказывается ходить в бассейн. Решили возвращать абонемент, но нам сообщили, что вернут только 50 процентов от остатка по абонементу..насколько это законно и как мы можем вернуть все деньги(полная сумма за неиспользованные занятия более 35 тысяч)? Спасибо! Оферту клуба прилагаю
, вопрос №4248961, Ксения, г. Москва
Недвижимость
Насколько правомочно это решение, может только за последние 3 года?
Здравствуйте! При покупке квартиры по Херсонскому сертификату в 2023г. обнаружены долги по взносам в фонд капитального ремонта с 2016 года. Суд своим решением а августе 2024г.возложил долги на новых собственников в полном объеме. насколько правомочно это решение, может только за последние 3 года? Спасибо.
, вопрос №4247642, Александр Григорьевич, г. Москва
Медицинское право
Я рассталась с парнем, мы не были женаты, прожили 9 лет, я почти не работала, он естественно обеспечивал меня
Добрый день! Я рассталась с парнем, мы не были женаты, прожили 9 лет, я почти не работала, он естественно обеспечивал меня, дарил подарки, и сделал пластическую хирургию, сейчас после расставания он забрал все свои подарки даже до мелочей, фен, плойки, зарядки, просто все, и потребовал сумму за операцию по увеличению груди, он назвал цифру 300000 тысяч, я перевела только 206000 больше не могу, но у меня есть последняя кредитная карта, он настаивает чтобы я с нее еще 100000 ему перевела, хотела бы узнать насколько это законно, что мне делать с подобной ситуации?
, вопрос №4247628, Ирина, г. Москва
Военное право
Вопрос: насколько это реально и можно ли этого избежать?
Приветствую. Интересует вопрос. Я военнослужащий проходящий службу по контракту. При выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции был тяжело ранен. На данный момент езжу по госпиталям, прохожу комиссии и тд и тп. Переодически созваниваюсь с товарищами по службе и они мне говорят, чем дольше Я буду находиться в России, тем выше шанс что меня переведут в другую воинскую часть, где идет набор солдат. Вопрос: насколько это реально и можно ли этого избежать?
, вопрос №4247116, Никита, г. Москва
Наследство
Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле?
Здравствуйте! Вопросы касаются наследства: 1. Ознакомление с наследственным делом не является нотариальным действием (это я такой умный, потому что узнал об этом уже после 6-ти месячного срока. Нотариус об этом не говорила при ознакомлении, да и вообще - в целом), но при ознакомлении нотариус озвучила, что будет осуществляться видеозапись. По нотариусу был подан иск в суд о бездействии, где указано одно из требований - предоставить видеозапись. Нотариус ответила, что записи нет, что она не обязана была ее делать, так как ознакомление не является нотариальным действием. Можно ли оперировать какой-то нормой закона, чтобы привлечь нотариуса к ответственности, ведь по факту она озвучила что будет видеозапись, но не озвучила, что ознакомление с наследственным делом - это не нотариальное действие? В итоге нотариус заявляет такие вещи, которые не были на ознакомлении, в т.ч. не было документов в деле, но они появились потом, когда нотариус решила "обрубить концы", а доказать нечем, так как видео нет! 2. Нотариус прислала по Почте России в июле месяце в котором были письма датируемые 20-ми числами марта. Письма были на имя оценщиков (для вопроса не главное, но все же - в письмах не было технической информации по авто, чтобы провести оценку, только марка и госномер. Я не был собственником авто.). При ознакомлении с наследственным делом в 30 числах марта (см. вопрос 1) этих писем не было в наследственном деле (не были подшиты). Нотариус оперировала ответ тем, что письма лежали для выдачи на руки, но так как никто не обратился она их отправила в июле, т.к. в середине июля истекал 6-ти месячный срок. Есть ли какой регламент или протокол, который обязывает нотариусов всю исходящую корреспонденцию, письма подшивать в наследственное дело в течение определенного времени? Законно ли, что исходящее письмо нотариуса было от 20 марта, при ознакомлении с наследственным делом его не было в этом деле, а прислала она его почтой России только в июле? Действительно ли нотариус ничего не нарушала? 3. Нотариусу было подано заявление, чтобы она выявила все движимое или недвижимое имущества, в т.ч. денежные средства на банковских счетах. Такое заявление было вызвано тем, что другие наследники пытались скрыть имущество и не предоставляли документов (по факту документы у них были на скрываемое имущество). В итоге нотариус в Росреестр подала запросы только на известное мне недвижимое имущество, а по остальному имуществу запросы не делала, такая же ситуация по движимому. Как итог - часть имущества не вошло в наследственную массу. Также, нотариуса просили сделать запрос по банковским счетам за период (запрашиваемый период включал в себя даты - за несколько месяцев до смерти наследодателя и до даты смерти. Причина - другие наследники имели доступ к банковским счетам наследодателя - карты, ключи и незаконно обогатились, в итоге - свидетельство по денежным счетам получил с нулевыми остатками). Должен ли нотариус делать запросы на все недвижимое имущество в росреестр и на движимое в ГИБДД, и заказывать обороты по счета по указанным периодам? Чем-то можно оперировать по законодательной базе или нотариус не должен? 4. ОЦенка движимого имущества в какие сроки должны быть сделана - до окончания 6-ти месячного срока или можно и после 6-ти месячного срока сделать. Есть ли какие нормативно-правовые акты или другие законодательные документы, которые регламентируют обязательные сроки проведения оценки движимого имущества? Причина оценку на авто другая сторона (наследники) подали после 6-ти месячного срока (получается, что не согласиться с оценкой я не могу) и нотариус предлагает получить свидетельство. 5. Есть какие сроки ознакомления с наследственным делом повторно. Может нотариус ознакомить с наследственным делом после окончания 6-ти месячного срока, когда уже ничего нельзя изменить? Или нотариус все-таки должен ознакомить с наследственным дело до истечения 6-ти месячного срока? 6. Если в наследство попала земля и нотариус говорит, что так как она была приватизирована супругом умершей, то она не попадает в наследственную массу? Если есть сомнения в правомерности заявлений нотариуса. Есть ли какая-то экспертиза, которую можно провести о получить заключение, что да - не попадает или нет - попадает в наследственнуб массу? 7. Нотариус не получила письмо по почте России. письмо вернулось. Нотариус сказала что она была в отпуске, работает она одна и помощников у нее нет,в итоге не получила. Письмо было отправлено 16.05, а вернулось 19.06. Нотариус была в отпуске с 27.05 по 14.06 Нотариус озвучила также, что сотрудрниками почты не указано, что была неудачная попытка вручения. Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле? (ссылки на законодателсьво) Буду очень признателен, если ответы буду содержать ссылки на законодательство РФ. Если нужно какие-то документы предоставить, могу скинуть копии без указания информации которой можно идентифицировать нотариуса или наследников и т.п
, вопрос №4246585, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2024