Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен
Ключен договор - купли продажи оборудования, подписан акт приема-передачи, но фактически оборудование не передано
ключен договор - купли продажи оборудования, подписан акт приема-передачи, но фактически оборудование не передано. Оборудование стоит на балансе другого юридическогог лица и в связи с проверкой фсб и прокуротурой не может быть передано на баланс продавца. в связи с этим продавец хочет отказаться от выполнения договора купли продажи и вернуть денежные средства. как это сделать? покупатель же не хочет отказываться от договора
с проверкой фсб и прокуротурой не может быть передано на баланс продавца.
НА оборудования наложены ограничения?
0
0
0
0
Константин
Клиент, г. Москва
покупатель не хочет отказываться потому что данный договор был заключен фиктивно (для подстраховки) под выдачу займа компании продавцу и стоимость оборудования в договоре значительно ниже фактической стоимости. При этом покупатель является конкурентом компании продавца и есть основания полагать, что проверки и все остальное в отношении продавца были организованы покупателем с целью обанкротить компанию продавца и поглотить ее. на станки ограничения не наложены, но компьютеры с базой 1С изъяты ФСБ
Все этом можно вернуть и в достаточно короткие сроки, но вопрос не вы этом (хотя этот момент следует иметь ввиду).
Основная проблема как раз в покупателе. Поскольку
а) оплата осуществлена
б) акт приема-передачи оборудования подписан,
то договор считается исполненным.
И в этой связи глава 30 ГК РФ не содержит, норм предопределяющих право продавца на отказ от исполнения договора.
По общему правилу ст. 310 ГК РФ
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, илиодносторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Основания для его одностороннего расторжения (отказа от исполнения) в рассматриваемой ситуации не усматриваются.
Можно попробовать обратиться в суд о применении последствий недействительности сделки по признаку ее мнимости.
В силу ст. 170 ГК РФ
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Но в этом случае следует представить доказательства ее мнимости.
Одним из них может выступать невозможность передачи оборудования, а при положительном исходе результатов проверки и наложении на него ограничений — использовать как дополнительный аргумент в обоснование заявленной по делу позиции.
В 2005 году свекром была приобретена квартира, договор купли-продажи не был предоставлен в росреестр. Квартира не в собственности, на руках имеется только договор на его имя, но долг по квартплате приставы пытаются взыскать с него. В случае его смерти можно ли будет признать эту квартиру частью наследственной массы либо при жизни оформить собственность на другого человека? Свекр сошел с ума в связи с этим оформить доверенность или отвести его мфц для оформления собственности не представляется возможным
договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи.
Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья".
Что делать?
Здравствуйте! Мой супруг отдал автомобиль в рассрочку платежа на 3 месяца, человек который взял автомобиль переоформил его на другое лицо так как супруг подписал доверенность. Данный человек является блогером и занимался именнокуплей продажей авто, на него возбудили уголовное дело по 2-м заявлениям пострадавших, сейчас он находится под домашним арестом. На руках у нас только договор купли продажи с рассрочкой платежа. Денег он нам не вернул. Вопрос как нам лучше сделать написать на него еще заявление или есть возможность вернуть автомобиль в данной ситуации?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
Все этом можно вернуть и в достаточно короткие сроки, но вопрос не вы этом (хотя этот момент следует иметь ввиду).
Основная проблема как раз в покупателе. Поскольку
а) оплата осуществлена
б) акт приема-передачи оборудования подписан,
то договор считается исполненным.
И в этой связи глава 30 ГК РФ не содержит, норм предопределяющих право продавца на отказ от исполнения договора.
По общему правилу ст. 310 ГК РФ
Основания для его одностороннего расторжения (отказа от исполнения) в рассматриваемой ситуации не усматриваются.
Можно попробовать обратиться в суд о применении последствий недействительности сделки по признаку ее мнимости.
В силу ст. 170 ГК РФ
Но в этом случае следует представить доказательства ее мнимости.
Одним из них может выступать невозможность передачи оборудования, а при положительном исходе результатов проверки и наложении на него ограничений — использовать как дополнительный аргумент в обоснование заявленной по делу позиции.