8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О том, что оно отменено мне не поступало, однако назначено рассмотрение данного дела повторно но другим судьёй, законно или нет, как быть

Здравствуйте. Было рассмотрено гражданское дело, где я обязан погасить задолженность, решение было принято. О том, что оно отменено мне не поступало, однако назначено рассмотрение данного дела повторно но другим судьёй, законно или нет, как быть. Спасибо

, Александр, г. Москва
Юлия Патрушева
Юлия Патрушева
Адвокат, г. Краснодар

Здравствуйте. Чтобы разобраться в данном вопросе вам необходимо получить решение суда и его отмену, обратиться в суд, который в настоящее время рассматривает дело с заявлением об ознакомлении. Если дело было рассмотрено без вас, то скорее всего, было вынесено заочное решение, которое также, возможно, было отменено, либо обжаловано. Вариантов несколько, поэтому, чтобы квалифицированно вам помочь, вам нужно ознакомиться с делом.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Нужно написать объяснительную на имя начальника образования, в том что мы не уследили за семьей, мальчик 2 месяца жил один, а во время приезда опеки мать была пьяная
нужно написать объяснительную на имя начальника образования, в том что мы не уследили за семьей, мальчик 2 месяца жил один, а во время приезда опеки мать была пьяная
, вопрос №4248390, ольга, г. Москва
Раздел имущества
Бывший муж написал расписку, что выкупит дом за определенную сумму, о том что будет выплачивать ежемесячно энную сумму денег
Здравствуйте, меня зовут Екатерина. Взяла ипотеку на дом сроком на 20 лет. На следующий день вышла замуж. Прожили 4 года и развелись. Я уехала от него. В другой город. Он остался жить в доме. Брачного контракта нет. Он там не прописан и собственником по документам не является. Бывший муж написал расписку , что выкупит дом за определенную сумму, о том что будет выплачивать ежемесячно энную сумму денег . Один раз заплатил , а ближе к следующему платежу послал меня, скажем в путешествие. Дополнив это словами: - Я с этой распиской в туалет сходил. И заблокировал. Вопрос в том, Я хочу выселить его и продать этот дом. Детей совместных нет. Как быть? Ведь по закону он 4 года принимал участие в платежах.
, вопрос №4248327, Екатерина, г. Москва
Медицинское право
Я могу что то сделать в этом случае?
Добрый вечер. Можно ли написать заявление на работников мед учреждения, если они приняли письменный отказ от пациента, находящегося во невменяемом состоянии с угрозой жизни ? По документам ей провели другой диагноз. Ситуация такая - женщина упала и разбила голову. В больнице ей зашили и отвезли на рентген, где обнаружилось, что у нее кровоизлияние в мозг. О том что она упала она даже не помнит, находится в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии аффекта от сотрясения мозга. Врачи говорили ей о том, что она не может отказаться от лечения первые 2 дня и положили в стационар, но из за ее настойчивого желания покинуть больницу ей дали подписать отказ и отпустили домой, проведя диагноз "отказ от профилактики столбняка", нахожусь в другом городе, с ней рядом был 14-летний сын. Я могу что то сделать в этом случае?
, вопрос №4247394, Екатерина, г. Челябинск
Семейное право
Могут ом быть какие-то последствия, если взять справку о том, что ранее не платил алименты
Добрый вечер. Могут ом быть какие-то последствия, если взять справку о том, что ранее не платил алименты. Развод был 4 года назад и невестка на алименты не подавала.
, вопрос №4247391, Галина, г. Москва
Наследство
Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле?
Здравствуйте! Вопросы касаются наследства: 1. Ознакомление с наследственным делом не является нотариальным действием (это я такой умный, потому что узнал об этом уже после 6-ти месячного срока. Нотариус об этом не говорила при ознакомлении, да и вообще - в целом), но при ознакомлении нотариус озвучила, что будет осуществляться видеозапись. По нотариусу был подан иск в суд о бездействии, где указано одно из требований - предоставить видеозапись. Нотариус ответила, что записи нет, что она не обязана была ее делать, так как ознакомление не является нотариальным действием. Можно ли оперировать какой-то нормой закона, чтобы привлечь нотариуса к ответственности, ведь по факту она озвучила что будет видеозапись, но не озвучила, что ознакомление с наследственным делом - это не нотариальное действие? В итоге нотариус заявляет такие вещи, которые не были на ознакомлении, в т.ч. не было документов в деле, но они появились потом, когда нотариус решила "обрубить концы", а доказать нечем, так как видео нет! 2. Нотариус прислала по Почте России в июле месяце в котором были письма датируемые 20-ми числами марта. Письма были на имя оценщиков (для вопроса не главное, но все же - в письмах не было технической информации по авто, чтобы провести оценку, только марка и госномер. Я не был собственником авто.). При ознакомлении с наследственным делом в 30 числах марта (см. вопрос 1) этих писем не было в наследственном деле (не были подшиты). Нотариус оперировала ответ тем, что письма лежали для выдачи на руки, но так как никто не обратился она их отправила в июле, т.к. в середине июля истекал 6-ти месячный срок. Есть ли какой регламент или протокол, который обязывает нотариусов всю исходящую корреспонденцию, письма подшивать в наследственное дело в течение определенного времени? Законно ли, что исходящее письмо нотариуса было от 20 марта, при ознакомлении с наследственным делом его не было в этом деле, а прислала она его почтой России только в июле? Действительно ли нотариус ничего не нарушала? 3. Нотариусу было подано заявление, чтобы она выявила все движимое или недвижимое имущества, в т.ч. денежные средства на банковских счетах. Такое заявление было вызвано тем, что другие наследники пытались скрыть имущество и не предоставляли документов (по факту документы у них были на скрываемое имущество). В итоге нотариус в Росреестр подала запросы только на известное мне недвижимое имущество, а по остальному имуществу запросы не делала, такая же ситуация по движимому. Как итог - часть имущества не вошло в наследственную массу. Также, нотариуса просили сделать запрос по банковским счетам за период (запрашиваемый период включал в себя даты - за несколько месяцев до смерти наследодателя и до даты смерти. Причина - другие наследники имели доступ к банковским счетам наследодателя - карты, ключи и незаконно обогатились, в итоге - свидетельство по денежным счетам получил с нулевыми остатками). Должен ли нотариус делать запросы на все недвижимое имущество в росреестр и на движимое в ГИБДД, и заказывать обороты по счета по указанным периодам? Чем-то можно оперировать по законодательной базе или нотариус не должен? 4. ОЦенка движимого имущества в какие сроки должны быть сделана - до окончания 6-ти месячного срока или можно и после 6-ти месячного срока сделать. Есть ли какие нормативно-правовые акты или другие законодательные документы, которые регламентируют обязательные сроки проведения оценки движимого имущества? Причина оценку на авто другая сторона (наследники) подали после 6-ти месячного срока (получается, что не согласиться с оценкой я не могу) и нотариус предлагает получить свидетельство. 5. Есть какие сроки ознакомления с наследственным делом повторно. Может нотариус ознакомить с наследственным делом после окончания 6-ти месячного срока, когда уже ничего нельзя изменить? Или нотариус все-таки должен ознакомить с наследственным дело до истечения 6-ти месячного срока? 6. Если в наследство попала земля и нотариус говорит, что так как она была приватизирована супругом умершей, то она не попадает в наследственную массу? Если есть сомнения в правомерности заявлений нотариуса. Есть ли какая-то экспертиза, которую можно провести о получить заключение, что да - не попадает или нет - попадает в наследственнуб массу? 7. Нотариус не получила письмо по почте России. письмо вернулось. Нотариус сказала что она была в отпуске, работает она одна и помощников у нее нет,в итоге не получила. Письмо было отправлено 16.05, а вернулось 19.06. Нотариус была в отпуске с 27.05 по 14.06 Нотариус озвучила также, что сотрудрниками почты не указано, что была неудачная попытка вручения. Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле? (ссылки на законодателсьво) Буду очень признателен, если ответы буду содержать ссылки на законодательство РФ. Если нужно какие-то документы предоставить, могу скинуть копии без указания информации которой можно идентифицировать нотариуса или наследников и т.п
, вопрос №4246585, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2024