Позвонил дознователю, он меня начал пугать, ну типо адвокат нужен и запрос к ним пришёл из прокуратуры и что дело под особым контролем

я болела, до сих пор болею, выпила пару таблеток, и ничего не помогало решила выпить 2 таблетки мелатонина я рассказала об этом своему парню, он сказал что так нельзя а я ему : ничего страшного, что со мной может случиться, мне и так плохо, у меня ужасно болит голова он испугался и сказал что вдруг со мной что-то случится, очень сильно переживал, начал злиться, и сказал что сейчас позвонит в скорую я тоже начала злиться, и истерить, ведь сколько раз ему сказала что, со мной ничего не случится, а сейчас я просто лягу спать , приехала скорая, он слишком все преувеличил на эмоциях я тоже на эмоциях была позже пришел полицейский, сказал придти в пн или вт в участок ,сказал позвонит, в итоге мне никто не позвонил, но я пришла, не знала график работы, они были закрыты нужно ли мне вообще идти? я не понимаю почему мне не позвонили и что мне делать в данной ситуации

Здравствуйте звонил мужчина представился длзнавателем, что ему поступило заявление от one click money на меня, начал расспрашивать почему я не платил и тд потом сказал я могу вам дать номер женщины из компании если вы договоритесь мирно чтобы они забрали заявление то я напишу отказ, я позвонил этой женщины в итоге ни о чем мы не договорились с ней я ему об этом сказал он сказал ну чтож доигрались ждите повестки на допрос потом спрашивает а у вас я так понимаю есть маленький ребенок? Я говорю да есть он говорит а ну тогда ещё и пдн будет проверять кого вы там содержите

Гражданин Черноусов пришёл в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбе-режения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент получит при покупке предъявительских сертификатов Сбербанка. Желая получить наибольшие проценты, Черноусов приобрёл сертификаты стоимостью по 3 тыс. рублей - всего на 30 тыс. рублей. Когда подошёл срок погашения сертифи-катов, Черноусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сер-тификаты уже погашены неизвестным лицом. Черноусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предь-явленные сертификаты. Какое решение должно быть принято по этим вопросам.

04.09.21 г произошло ДТП,в общем потоке резко затормозила машина и конечно же невозможно держать очень большею дистанцию и я оказалась виновной тк при оезком торможении врезалась в машину. Итак,вот буквально в конце августа потерпевший(если так можео его назвать) подает в суд ,чтобы я возместила ему сумму ущерба Без учета износа деталей те новые. Ущерб у него менее 400 тыс, точнее по оценке СК -50 с учетом износа и 85 без учета износа. Он сделал незаваисмую экспертизу и требует с меня 100 тыс разницы за новые детали и по рыночной цене якобы какое то постановление есть. Скоро суд и у меня вопрос: если сумма ущерба менее 400 твс разве Я должна возмещать что-либо? И почему там единая методика, а он мне представил цены за детали из довольно дорогого магазина экзист. И почему вообще суммы менее 400 тыс я должна платить? И почему он намеренно мог прождать 3 года? Какая его выгода? Еще не могу понять,если человеку так нужны были деньги(он писал досудебное письмо,на которое я ему ответила в общем,что он должен идти в ск), и затем затихне 2 года и вот буквально за 4 дня до истечения срока давности направил заявление в суд. За 21 год у него 3 аварии и получается он себе увеличивает рыночную стоимость машины только за счет виновных тк по кругу уже машину свою починил . Машина у него лексус 2012!!! Года. Ну мы ведь застрахованы на определенные суммы? Каждый трактует по-своему,какая судебная практика по подробным делам? Менее 400 тыс.