Как позже мне сказали, это не госпошлина, как оказалось, а услуги нотариуса

Добрый день! Зять погиб в апреле 25г, ребёнок его родился в июле 25г. Документы на пенсию подали в сентябре 25г. Но военкомат их отправил в архив, это выяснилось после долгих поисков пенсии, говорили- ждите. Заново собрали справки об отсутствии пенсии у ребёнка ( автоматически СФР не назначил, т.к. детей на момент гибели у погибшего не было), о том, что супруга замуж не выходила после гибели мужа. Через год пришла пенсия по потере кормильца ребёнку - первый раз, а маме -по уходу за ребёнком только с апреля назначили. Сказали, что документы подали поздно и не будут возвращать. Правомерно ли это? Если документы не отправил военкомат, а в центральном военкомате сказали, что они не поступали.

Здравствуйте. Хотелось бы узнать по поводу домофонных систем. Изначально ~ лет 20 назад жильцы по подъезду решили установить домофон,нашли кампанию состоящую из 2 директоров,те установили металлическую дверь с дверной коробкой и обрудованием,которое жильцы оплатили. несколько лет назад директора между собой раздорили и обслуживал только лишь один директор,после пару лет назад с заключением договора взялся за обслуживание домофонной системы другой ИП. и вот сейчас нас поставили перед фактом что услуги по техническому обслуживанию домофонных систем в нашем доме осуществляет Ситилинк (ООО М Связь). не заключив договора с жильцами и тд. По сути оборужование жильцов дома,так как они изначально покупали это оборудование за свои деньги,и оплатили установку его. так же вчера общался в чате поддержки Ситилинк,оказывается они выкупили это оборудование,вопрос у кого и когда они выкупили и на каком основании? 2 вопрос:можно ли потребовать если это оборудование каки-то образом перешло от жильцов в руки Ситилинк,потребовать арендную плату за использование площади занимаемого оборудования в МКД(многоквартирном доме)? 3 На сколько законно это право на требования оплаты услуг за обслуживание домофонных систем(тем более многим отключил тот ИП трубки домофона,так как мы не оплачивали якобы услуги обслуживания,так как именно обслуживание не производилось,а взимается плата за "воздух")? так как есть ещё публичная оферта,раз оплатил,значит ты согласен с условиями-выглядит таким бредом и не законным.