Требования ИФНС

17.06.2024г. ИФНС подает иск о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере 288 062,08 рублей: Налог на имущество за 2018 г. в размере 931 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2018 г. в размере 59364 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2017 г. в размере 56905 руб. 54 коп. Налог на имущество за 2021 г. в размере 97 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2021 г. в размере 59364 руб. 00 коп. Суммы пеней в размере 111400 руб. 54 коп. В ходе дела инспекция подает уточнение к иску и проводит мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в ходе которых часть задолженности исключает из сальдо ЕНС и относит к категории «просроченная задолженность» задолженность за 2017-2018гг. По решению суда за мной оставляют налог за 2021г и остаток пений. Мною подана апелляция на решение, заседание состоится на след.неделе. Но выясняются новые обстоятельства. Я заказываю справку за 2023г. о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, где видно, что платежи с 15.03.2023 по 17.05.2023 были списаны в счет погашения задолженности за 2017-2018гг, то есть на момент подачи иска ИФНС в июне 2024, все задолженности были уплачены и ИФНС вводит в заблуждение, выставляя иск на эти периоды. Сейчас эти года признаны безнадежные к взысканию. Как сейчас лучше поступить, как добиться правильного распределения поступивших денежных средств? Это должен быть отдельный иск или можно добавить в рамках апелляции? При этом в декабре, я уже подавала Заявление об уточнении порядка зачёта денежных средств, поступивших на единый налоговый счёт и просила Уточнить назначение платежей в период с 15.03.205 по 15.05.2023 в размере 58 530 рублей (платежное поручение от 15.05.2023 №260964 на сумму 3530 руб, платежное поручение от 26.04.2023 №725233 на сумму 20 000 руб, платежное поручение от 14.03.2023 №73727 на сумму 35 000 руб) поступивших на единый налоговый счёт (ЕНС), и перезачесть указанную сумму строго в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год, как того требует судебный приказ № 2а-209/22. На это заявление пришел отказ.

Застрял в ОАЭ в связи с ситуацией. Покупал билет обратно через российский сервис "купи билет" двумя рейсами Дубай - Стамбул Стамбул -Москва. Первый рейс отменили На второй не попадаем. На требование предоставить замену, сервис Купи билет ответил (цитата: Не совсем так, в вашем заказе два отдельных бронирования: 1) 654BFY Шарджа – Стамбул, (Сабиха Гокчен), авиакомпания Air Arabia 2) 9727M5 Стамбул, (Аэропорт Стамбул) – Москва, (Внуково), авиакомпания «Победа» При оформлении заказа мы предупреждаем, что заказ будет состоять из отдельных бронирований. По общим правилам авиаперевозок менять билеты можно только в рамках той же авиакомпании, что и в билете. Air Arabia сейчас не предлагает никаких альтернатив перелёта из ОАЭ в Стамбул, по этому бронированию можно только оформить возврат на ваучер авиакомпании. По билету Стамбул – Москва пока изменений не было, поэтому эти билетом можно только пролететь, или он пропадёт. Но если вам напишет авиакомпания, что произошли изменения, я буду рада сразу же запросит для вас возврат денег за этот билет. Если вам напишут, то запросите возврат не позднее, чем до окончания регистрации на этот рейс. [Конец цитаты) Пока не ответил В начале я не помню, предупреждали или нет Прикладывают билет Вопрос: как мне лучше поступить, что могу требовать от них на самом деле?

Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?