Какие последствия возможны после аннулирования ДТП и обращения второго участника?
Было ДТП еще в июле. Виновник уехал. Я вызвал ГИБДД, приехал комиссар, составил схему, описание ДТП. Я с этими документами поехал в ГИБДД, заявил о ДТП.
Сделал это не для того, чтобы обратится в страховую, а чтобы обезопасить себя, вдруг виновник вернется и сам заявит.
Мне сказали ждать. Когда виновника найдут вызовут.
Прошло чуть больше месяца, меня вызвали в ГИБДД. Виновнница приехала с адвокатом. Там инспектор долго ходил/мерил, поставил машины рядом. Говорит: «не могло получится таких повреждений, при столкновении этих двух автомобилей». А там просто царапинка. Предложили экспертизу. Я сказал, что заявил о ДТП, чтобы потом меня лишили ВУ, если вдруг второй участник обратится.
Тогда мне сказали, что можно просто аннулировать ДТП, что его не было, никто не виноват, все остаются с ВУ, никто никуда не обращается.
И все, казалось бы, расход. Но адвокат виновницы мне говорит: «а с вами мы еще увидимся».
И вот мне интересно, какие могут быть последствия для меня в итоге?
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП без признаков уголовного деяния предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В статье подчеркивается, что замена этого наказания на административный штраф невозможна, даже если виновник на этом настаивает.
Если стороны договорятся об аннулировании ДТП, это может означать, что в официальных документах происшествие не будет зафиксировано. Такой исход, хотя и кажется удобным, несет в себе риски. В частности, если позже будут обнаружены другие повреждения или возникнут новые обстоятельства, дело может быть возобновлено. Также другой участник ДТП может в дальнейшем попытаться пересмотреть соглашение, что приведет к новым разбирательствам.