А кстати, она была авторитетом класса типо и за неё все заствпаются + есть парень, который через чур конченный

Здравствуйте, муж служит в армии, два года назад заразился туберкулезом(был распад лёгкого без операционного вмешательства) болезнь приобретена во время прохождения военной службы, так написано во врачебном заключении, после выписки и прохождения ввк его не уволили хотя категория годности В, сказали '' работать не кому, пока будишь ходить в наряды и т.д''. До недавнего времени так и было почти 2 года, его ни куда не привлекали и не отправляли, но тут кто-то решил отправить его в зону Сво, с тем учётом что летать на самолете врачи запретили, а поездом 14 дней и сказали доберёшься за свой счёт, дали время подумать до конца недели, типо ты или переводись в пехоту или едь на сво. И все как то отпускают тот факт что он вообще не должен был служить эти 2 года. Говорят что сейчас его даже не уволят, сказали в заключении должна стоять красная печать, а у мужа стоит синяя, хочешь не хочешь а ехать придётся. У нас есть все врачебные заключения, снимки и т.д. А в 2023 году с 1 апреля было распоряжение на увольнение военнослужащих переболевших туберкулезом(см.прил.)и так же это прошло мимо нас. Что можно сделать что бы избежать этой поездки, возможно ли уволиться по состоянию здоровья, как поступить когда сроки поджимают

Добрый день! Подскажите, будет ли уголовная ответственность за половую связь женщины 23 лет и парня 16 лет? Модет ли она после его совершеннолетия потребовать с него алименты в случае рождения ребенка? Может ли парень подать встречный иск за соврвщение несовершеннолетнего, если поошло более 6 лет и все было по обоюдному согласию?

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что при встречном обеспечении заявитель, например, в суде по оспариванию решения налогового органа может заявить встречное обеспечение для наложения обеспечительных мер в виде договора поручительства между заявителем (должником) и поручителем. Именно между двумя этими сторонами без подписания со стороны потенциального кредитора ФНС. Речь не идет о форме поручительства, например, в порядке, когда налоговый спор разрешается на стадии в налоговой, здесь используется своя форма подобного договора. Есть на этот счет и уже сложившаяся судебная практика, которая устояла в апелляции, например по делу № А64-9943/2022, где в качестве встречного обеспечения был заявлен договор поручительства между заявителем и поручителем и вопросы у суда к нему не возникли. То есть АПК и ГПК такая форма поручительства не запрещена, следовательно, она может являться надлежащим встречным обеспечением? Нужны разъяснения с точки зрения закона на этот счет и положительная судебная практика. Я знаю, есть иная точка зрения, что договор следует заключать даже без участия должника, а между поручителем и кредитором, но мне нужна практика именно в рамках постановленного вопроса. Спасибо

Уважаемые юристы! У меня был долг перед банком Сбер, в апреле 2023 я его погасила, погашение было через госуслуги, соответственно судебный пристав сняла все взыскания во всех банках, путем направления документа во все банки. В банк Сбер так же были направлены документы о полном погашении задолженности. После этого услугами банка Сбер не пользовалась. В октябре 2023 муж берет в банке Сбер ипотеку, меня включили, как созаемщика, но на каком то этапе банк вдруг меня исключает из сделки, мужу звонит сотрудник банка и сообщает, что причина этому-мой долг перед банком. Соответственно, мы в недоумении, но на сделку соглашаемся, в которой только один заёмщик мой муж. В апреле 2024 я решаю оформить себе дебетовую карту банка Сбер, мне её успешно оформляют, но после активации карты в приложении банка обнаруживается, что действует взыскание или арест. То есть вот она причина удаления меня с созаемщика по ипотеке. Начинаю выяснять, что за долг у меня перед банком, оказывается, это все тот же долг, который банк не снял, ввиду того, что исполнительного производство было на фамилию Б, а погасила я его на фамилии П и карту соответственно оформила на фамилию П, при этом банк не отрицает, что я один и тот же человек, но снять взыскание отказывается, требуя чтобы я принесла им документ от пристава. Но почему я должна его нести? Ведь пристав 6 (шесть!) раз им направляла документ, на каждый из которых банк написал уведомление! При этом банк настаивает, что я одно и то же лицо и смена фамилии не освобождает меня от обязанностей перед банком! Но я же их выполнила! Уже год назад! Нет, им все равно, я должна им доказать, что я это я. Самое ужасное в этой ситуации, что исключив меня из созаемщика по ипотеке, я потеряла право на льготу от государства в погашении ипотеки на 450 тыс, так как я являюсь многодетной мамой. Что делать в этой ситуации? Ведь по сути банк нарушил мои права и отнял возможность воспользоваться льготной от государства.