Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Подскажите, это правильно оформлено как Наблюдение или всё таки это Оперативный эксперимент?
Здравствуйте. Ситуация: оперативники в течение двух дней проводили, как они оформили, орм Наблюдение, при этом камера была в первый день в барсетке заявителя, а во второй день камера была прикреплена к куртке заявителя ( то есть они привлекли к орм самого Заявителя) . Сами они были отдельно и наблюдали из машины. Оформили это как орм Наблюдение. Хотя этот орм был направлен на выявление преступления, при этом больше ничего не использовалось, то есть эти два дня были только разговоры, где им надо было своими действиями сделать так, чтобы человек признался в деянии. Подскажите, это правильно оформлено как Наблюдение или всё таки это Оперативный эксперимент?
Расторжение целевого обучения по замужеству с военнослужащим: приостановка или расторжение договора?
Добрый день! Занимаюсь расторжением целевого обучения после медицинского университета по причине замужества с военнослужащим . Организация согласна расторгнуть договор, но все время ссылаются на то, что договор будет не расторгнут, а приостановлен. В заявлении , которое они сказали мне написать для расторжения также фигурирует слово « приостановлено». Подскажите, пожалуйста , в моем случае договор все таки приостанавливается до момента того , как нас не распределят в город , где взято целевое или все таки расторгается? Заранее большое спасибо за ответ!
, вопрос №4982894, Ангелина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У мамы есть участок 3 сотки, но она не дееспособная, я решила сделать геодезия и оформить на себя, на что мне отказали наши местное администрация. Советуют оформить на маму, но у меня возникает вопрос, если в старом договоре нет указания на право унаследования, то как я понимаю мне ничего после смерти её ничего не]пологается или всё таки я смогу оформить этот участок.
, вопрос №4980827, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Муж ушел на СВО, перед тем как уйти оставил мне куплю продажу на машину. Я переоформила её на себя. Вчера увидела на своих госуслугах, что машина в залоге в Совкомбанке. Муж в статусе безвести пропавший. Я так понимаю что сейчас у него оформлены каникулы. Подскажите пожалуйста что мне делать? Машину заберут однозначно? Я не знаю какая сумма, но нашла номер договора. Мне придётся всё таки платить его кредит?
, вопрос №4980838, Елена, г. Ногинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пыталась взять кредит на покупку в Вайлдберриз, но передумала, покупку отменили так как не было оплаты, подскажите пожалуйста кредит всё таки оформился или нет? Как узнать? Мне никто не может помочь!
, вопрос №4980683, Александр, г. Лабытнанги
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Три года назад купили пустой участок в СНТ, оформили вступление в СНТ, участок пока не регистировали в Роскадастре. В этом году решили поставить бытовку 3х5 на столбиках, не на капитальном фундаменте. В садоводстве есть сезонное электричество и водоснабжение. Конечно, в планах подключить постройку к этим коммуникациям, и использовать её для разных бытовых нужд: приготовить пищу, укрыться от дождя или солнца, отдохнуть, при необходимости переночевать. В общем, отступили от границы соседей 1 метр по правилам и поставили 6 столбиков. Тут же прибежали соседи и начали громко предъявлять претензии, что мы строим дом, а не бытовку, что место (по их мнению, естественно) выбрано "неправильно", что нужно строить на противоположной стороне, а здесь через забор как раз их дочь планирует строить дом, поэтому отступайте 3 метра, короче, громко и сплошные эмоции. Замечу отдельно, что участок соседей тоже абсолютно свободен от построек, только земля и посадки. Потом прибежала уже дочь, начала рассказывать про противопожарные разрывы... Никакие наши доводы о том, что у нас некапитальная постройка, по правилам отступ - 1 метр, об отсутствии на их участке строений, а противопожарные разрывы устраиваются только с ориентиром на существующие постройки, не были услышаны. И председателя пытались вмешать, но он им объяснил, что у него нет полномочий давать указания садоводам по стройке на своих участках, пытался мягко попросить нас пойти на уступки и отступить 3 метра. Мы отказались, так как считаем, что для этого просто нет никаких оснований, нарушений с нашей стороны тоже нет, будущая постройка не будет затенять соседей, не нарушает никаких их прав, не несёт опасность причинения ущерба, скаты крыши не будут направлены на соседский участок. Мы решили продолжать стройку, до конца лета уже закончим.
Соседи успокоиться не могут и грозят судом. В связи с этим у меня такие вопросы:
1. Могут ли соседи в суде доказать, что данная постройка предназначена для сезонного проживания и потребовать интерпретировать её как садовый дом?
2. Может ли суд постановить в таком случае сделать отступ для постройки 3 метра?
3. Какие у нас перспективы, если всё-таки соседи пойдут по пути тяжб?
, вопрос №4980364, Ольгиня, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.