Действительность сделки

Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!

Здравствуйте я через Авита продавала товар детские ходунки для детей ДЦП, со мной на сделку вышла девушка, сама предложила выйти на сделку на прямую через СДЭК, я согласилась при условии если она оплачивает мне товар переводит деньги на карту и все издержки за пересыл и дорогу до ближайшего сдэка она оплачивает сама точно так же, покупатель согласилась, и сразу перевела мне деньги за товар, после этого я тут же поехала до ближайшего сдэка, оформила посылку и позвонила ей сказала что за пересыл посылки выходит сумма 4850 руб + мне нужно 2500руб оплатить такси, покупатель согласилась и перевела мне тут же 7350руб, товар я ей отправила, чек со сдека я ей тоже отправила, на следующей день она начала мне звонить и требовать вернуть меня деньги за такси 2500 тыс, сказала что не обязана оплачивать мне дорогу, начала меня обвинять в том что, она за посылку должна была 4850 руб а в итоге заплатила мне больше, требует вернуть с меня день 2500 тыс, я отказалась, сказала что это было все обговорино изначально (но в устной форме,по телефону) по итогу товар я ей отправила, в надлежащем виде, новый в упаковке, должна ли я сейчас вернуть ей эти 2500тыс руб?

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста являюсь ИП (НПД) приобрел авто для работы (грузоперевозок), договор купле-продажи оформил как физическое лицо. Сейчас из ФНС пришло истребление документов по сделке, т.к. в отношении продавца идет камеральная проверка (как оказалось он тоже ИП). Чем может для меня обернуться эта сделка, т.к. кроме договора купле-продажи ни чего нет, оплата производилась за наличный расчёт (подтверждающих документов нет, кроме отметки в ДКП "передал-принял").

Здравствуйте! Нужна консультация по приостановке регистрации сделки с недвижимостью. Росреестр приостановил регистрацию перехода права собственности на квартиру в Омске. Причина — не зарегистрировано в ЕГРН ранее возникшее право на 10/43 долей квартиры у продавца которая в 2001 году продала эти доли покупателю Есть следующие документы: — договор дарения от 16.12.1998 №6528, по которому Грехова Вера Григорьевна передала Лоскутовой 10/43 долей; — свидетельство о государственной регистрации права от 23.12.1998, где Лоскутова прямо указана собственником 10/43 долей; — договор купли-продажи от 04.05.2001 между Лоскутовой и Русланом Куатовым; — акты передачи по договору 2001 года. В уведомлении Росреестр предлагает либо заявление Лоскутовой о регистрации ранее возникшего права, либо решение суда, устанавливающее право Руслана на эти 10/43 долей. Проблема в том, что мы сейчас не можем связаться с Лоскутовой. При этом у нас есть её ФИО, дата рождения 16.10.1967 и адрес, указанный в договоре 2001 года. Подскажите, пожалуйста: 1. Действительно ли в нашей ситуации необходимо найти Лоскутову и получить от неё заявление? 2. Можно ли зарегистрировать право Руслана без её участия, учитывая, что есть свидетельство 1998 года, подтверждающее её зарегистрированное право, и договор купли-продажи 2001 года? 3. Если Лоскутову найти невозможно, какой именно иск необходимо подавать в суд и к кому? 4. Можно ли каким-либо законным способом установить её актуальные данные/связаться с ней через Росреестр, администрацию или иные органы? 5. Как лучше устранить приостановку до 30.12.2026, чтобы не получить отказ в регистрации нынешней сделки?