Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

На меня в Китае хотят подать в Китайский суд, утверждая что я сделала плагиат ихней игрушки ( капибара)

На меня в Китае хотят подать в Китайский суд , утверждая что я сделала плагиат ихней игрушки ( капибара) . Игрушки действительно очень похожи, возможно я даже видела ее в интернете и даже что то взяла из ее игрушки. Что мне грозит ? Заявление в суд китайский уже написано . От меня требуют что б я прекратила продавать и шить свою игрушку , удалить все посты с этой игрушкой и публичного извинения.

11 августа 2024, 08:54, Елена, г. Москва

заявление в суд плагиат

Александр Емелин

Юрист, г. Серпухов

Доброе утро, Елена.

22 апреля 2024 года Верховный народный суд Китая опубликовал Топ-10 дел об интеллектуальной собственности и 50 типичных дел об интеллектуальной собственности, рассмотренных китайскими судами в 2023 году.
Для рассмотренря Вашей ситуации возьмем в качестве примера одно из 10 лучших дел – дело о нарушении прав на товарный знак “Сименс” и недобросовестной конкуренции.

Ответчик, зная о репутации и популярности торговой марки “SIEMENS”, намеренно маркировал свои стиральные машины надписью “Shanghai Siemens Electric Appliance Co., LTD”, что вызвало путаницу и неправильную идентификацию со стороны потребителей и представляло собой нарушение прав на товарный знак. Использование ответчиком логотипа Siemens на упаковке продукции и в рекламе также представляло собой недобросовестную конкуренцию и должно было повлечь за собой возмещение ущерба.
Суд первой инстанции рассчитал объем продаж предположительно контрафактной продукции как 1/15 от общего годового объема продаж ответчика в размере 1,5 млрд юаней, ссылаясь на данные, приведенные в сообщения средств массовой информации и соответствующие факты по делу. В ходе второго судебного разбирательства КСП оставил вердикт в силе.
В данном случае строго применяется система воспрепятствования доказыванию. Нарушители, которые намеренно не предоставляют доказательства и препятствуют суду в установлении фактов по делу, будут привлечены к ответственности в соответствии с законом.

14 августа 2024, 03:54

Похожие вопросы

Гражданское право

МПГУ заявляет, что справка о периоде обучения будет делаться в течении 5-7 дней, хотя читая закон, я вижу, что они должны сделать её в течении 5 дней

Обучаюсь в вузе(МПГУ). Не сдал экзамен на комиссии и 1 октября будет отчисление, а я хотел перевестись в другой вуз(МГПУ) МПГУ сделал комиссию 17 сентября , а перевод в МГПУ возможен до 15 сентября. Я нашел другой вуз(МГТУ) в который можно перевестись. МПГУ заявляет, что справка о периоде обучения будет делаться в течении 5-7 дней, хотя читая закон, я вижу, что они должны сделать её в течении 5 дней. Так же МГТУ будет рассматривать меня в течении 10 дней. В сумме это 15 дней, что значительно больше чем дней до октября. Смогу ли я запросить справку о периоде обучения и перевестись из МПГУ в МГТУ будучи уже отчисленным? МГТУ с радостью готов рассмотреть меня и принять. А в МПГУ деканат отвечает уклончиво и говорит «Ты можешь даже не пытаться перевестись так как времени до первого октября мало и тебе уже терять нечего)»

20 сентября, 16:16, вопрос №4690261, Валерия, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Удостоверение и обманули на деньги не возвращают уже пол года, хочу подать в суд но боюсь что могут привлечь к ответственности за подделку гос

Здравствуйте, предложили купить вод. Удостоверение и обманули на деньги не возвращают уже пол года, хочу подать в суд но боюсь что могут привлечь к ответственности за подделку гос. Документа. Что делать ?

20 сентября, 06:51, вопрос №4689798, Александр, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Защита прав потребителей

И если он все-таки подаст в суд, если вероятность, что у меня получится его оспорить?

Здравствуйте! У меня сложилась неприятная ситуация с клиентом. Клиент приобрел у меня стройматериал - гибкую черепицу себе на кровлю. Ему нужен был черный цвет, цвет мы с ним согласовали по фотографиям образца и готового объекта, где была смонтирована кровля. Клиент оплатил товар, договора купли-продажи не было. Товар доставили , начался монтаж кровли. И покупатель сообщает мне, что кровля недостаточно черная, имеет серый оттенок. Хотя в документах указано , что цвет чёрный. Я с ним соглашаюсь и предлагаю вернуть мне корвлю в целых невридимых упаковках, а та что смонтирована , не смогу принять на возврат, так как после снятия она уже будет повреждена. Но покупатель не возвращает мне товар, продолжает монтировать кровлю. Сейчас он утверждает, что там появился коричневый оттенок. То есть ему уже совсем не нравится оттенок кровли. И он хочет подать в суд на меня. Конечно же , я подключила к этому вопросу производителей, чтобы они дали заключение от технического специалиста. Компоненты, которые используются в производстве черепицы достаточно специфичны и да они не могут передать четкий черный цвет. Это мы пытаемся донести до покупателя. И если он все-таки подаст в суд, если вероятность , что у меня получится его оспорить? Телефонные разговоры , переписка с покупателем - все сохранено.

19 сентября, 22:20, вопрос №4689596, Надежда, г. Самара

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Суд будет скорее всего на стороне покупателя, или на моей?

Здравствуйте! У меня сложилась неприятная ситуация с клиентом. Опишу вам ее подробно. Клиент заказал у меня гибкую черепицу черного цвета, Я ему предоставила фото образцов и объекта, где она уже смонтирована. То есть он ознакомился, согласился на этот цвет. Договор купли-продажи не заключали. Когда начали монтаж кровли, покупателю не понравился цвет, для него он оказался не слишком черным , ближе к серому. Я предложила ему вернуть мне материал, и прекратить монтаж. Но он решил смонтировать ее до конца. Теперь он утверждает, что она еще с коричневым оттенком. По качеству материала у него претензий нет. Он хочет подать в суд , просит компенсацию. Естественно, я обратилась к производителю данного материала. Образец кровли отправили техническому специалисту, после будет заключение. Скорее всего производитель не согласится с клиентом. Как мне быть? Суд будет скорее всего на стороне покупателя, или на моей?

19 сентября, 20:40, вопрос №4689580, Надежда, г. Самара

9 ответов

Исполнительное производство

Мой долг, который закрыл пристав по статье 46 часть 1 пункт 4 продали коллекторам т к банк утверждает что не знал о том что его закрыли

Мой долг, который закрыл пристав по статье 46 часть 1 пункт 4 продали коллекторам т к банк утверждает что не знал о том что его закрыли. Что следует ожидать?

19 сентября, 17:37, вопрос №4689444, Ольга, г. Нижний Новгород

2 ответа