8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

3.6 данной Инструкции, площади, занятые такими вентиляционными коробами, включению в площадь соответствующих помещений квартиры и в общую ее площадь не подлежат (абз. 4 п. 3.39 данной Инструкции)

Добрый день! Мы вчера не приняли квартиру от застройщика. В квартире отсутствовала стена указанная в договоре купле продажи. Стена в санузле отделяющая обедомовые вентиляционные короба от нашей жилой площади. Причем застройщик увеличил площадь помещения за счет выступов данных коробов, а стену предлагает возводить за свой счет.

Посмотрите пожалуйста претензию которую я составила по материала в сети интернет

[Дата] я, [ФИО покупателя], приобрел(а) квартиру №_ по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, ул. Солнечная, д. 4. В процессе приемки квартиры обнаружено, что в санузле отсутствует стена, отделяющая общедомовые вентиляционные короба от личной жилой площади, что является нарушением строительного плана, указанного в договоре купли-продажи и плане БТИ. Согласно ГОСТ 2.303-68*, сплошная толстая основная линия обозначает видимый контур, что подразумевает, что перегородка между личным санузлом и общедомовой территорией с вентиляционными коробами должна быть межкомнатной стеной.

При проведении ОТИ (технической инвентаризации) квартиры было выявлено увеличение общей площади квартиры (а именно площади санузла) по сравнению с площадью, указанной в строительном плане жилого дома, за счет включения в нее площадей, занятых вентиляционными коробами, образующими выступы в стенах внутри помещений размером более 5 см.

Согласно п. 3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя России от 04.08.1998 N 37, абз. 1 и 8 п. 3.6 данной Инструкции, площади, занятые такими вентиляционными коробами, включению в площадь соответствующих помещений квартиры и в общую ее площадь не подлежат (абз. 4 п. 3.39 данной Инструкции).

Следовательно, действия организации технического учета, проводившей техническую инвентаризацию квартиры, по внесению изменений в общую площадь квартиры, указанную в техническом паспорте, за счет включения в нее площадей, занятых вентиляционными коробами, образующими выступы в стенах внутри помещений размером более 5 см, являются неправомерными.

В связи с вышеизложенным, прошу вас в досудебном порядке:

Возвести перегородку в санузле в соответствии с проектной документацией и стандартами ГОСТ.

Произвести замер площади санузла с учётом возведенной перегородки.

Произвести перерасчет общей площади квартиры и возвратить излишне уплаченные средства за увеличенные квадратные метры.

Если указанные требования не будут выполнены в течение 30 календарных дней с момента получения данной претензии, я вынужден буду обратиться в судебные органы для защиты своих прав и интересов, а также потребовать компенсации всех понесенных затрат, включая расходы на юридическую помощь.

Приложения:

Копия плана квартиры из договора купли-продажи квартиры.

Копия плана БТИ квартиры.

Копия акта приемки квартиры.

Фотографии текущего состояния санузла.

Показать полностью
  • 5278220361462310127
    .jpeg
  • 5278220361462310126
    .jpeg
  • Приложение к договору
    .jpeg
  • копия из плана БТИ
    .jpeg
, Евгения, г. Москва
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ № 214 от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве» 

Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Дольщик вправе отказаться от приемки объекта ДДУ по передаточному акту в случаях, предусмотренных в ч. 2 ст. 7 ФЗ № 214:

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований,приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Т.е. Дольщик имеет право отказаться от приемки квартиры в случае, если обнаруженные им при приемке недостатки делают объект ДДУ непригодным для эксплуатации по назначению.

На основании ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214

Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Т.к. в ФЗ № 214 срок устранения недостатков не установлен, Дольщик, купивший квартиру по ДДУ, вправе руководствоваться положениями ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно ч. 1 которой максимальный срок устранения недостатков не может превышать 45 календарных дней с даты предъявления требования.

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Москва
Все что вы написали это и так нам все известно. Это была не первая наша приемка. Вопрос был в построении ответа в претензии с указанием нормативов в том числе в чертежах. Потому что покупали мы одно, а получили другое. Мы доплатили за увеличение площади, да еще и сами стену должны возводить за свой счет.
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Недвижимость
Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место
Приватный вопрос.
, вопрос №4854956, Соня, г. Москва
Банкротство
Для повышения МРОТ компания ответила, что договор не подлежит как основание
Здравствуйте! Заключила договор с компанией, которая занимается банкротством. Нахожусь на реализации имущества. Назначенный МРОТ - 20644 рубля. Плачу 13к компании. Для повышения МРОТ компания ответила, что договор не подлежит как основание. 7 тысяч на всё в городе! Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4854718, Вера, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без
Правомерно ли начисление ТСЖ за отопление МОП нежилому помещению на прямом договоре с теплоснабжающей организацией? Я собственник нежилого помещения, у меня заключены прямые договоры с РСО. Ранее тсж не выставляло счет на оплату отопления мест общего пользования, с 2025 года ТСЖ стало начислять платеж за отопление МОП. Я не согласен с их позицией исходя из положений постановления Правительства РФ N354. Получается, что при заключении прямого договора теплоснабжения между собственником нежилого помещения в МКД и РСО, определение объема тепловой энергии поставленного в такое помещение определяется по нормам абз. 5 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). Это следует из абз. 3 п. 7 Правил №354. При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в помещении МКД и плату за ее потребление в целях ОДН. Это следует из методик расчет платы за отопление предусмотренных приложением № 2 к Правилам № 354 и абз. 2 п. 40 Правил №354. Исходя из указанной нормы законодательства и методик расчета платы за отопление, определенных формулами приложения № 2 к Правилам №354, составляющую платы за ОДН отопления начисляет РСО, как исполнитель такой услуги. При такой правовой схеме взаимоотношений, ТСЖ не наделено правом отдельного начисления составляющей ОДН на отопление. Кто из нас прав - ТСЖ или я?
, вопрос №4854521, Григорий Григорий, г. Самара
Недвижимость
Могу ли я и имею ли я право получить в новом доме квартиру большей площадью чем моя площадь в старой квартире?
Добрый день!Меня зовут Елена.! Я проживаю в Карелии в аварийном доме! Могу ли я и имею ли я право получить в новом доме квартиру большей площадью чем моя площадь в старой квартире?
, вопрос №4854313, Елена Алексеевна, г. Бодайбо
Семейное право
Общая площадь этого дома составляет 240 квадратных метров, а площадь земли — 9 соток
Здравствуйте! Мне нужна юридическая консультация по вопросам, связанным с материнским капиталом и продажей жилья. В 2016 году мы с женой и маленьким ребёнком купили часть дома в многоквартирном доме общей площадью 56 квадратных метров и 7 соток земли. Покупка была совершена за материнский капитал, и мы выделили доли каждому из нас — по 1/3. В 2024 году мой отец передал мне дом в собственность по договору дарения. Общая площадь этого дома составляет 240 квадратных метров, а площадь земли — 9 соток. В том же году я прописал себя, супругу и нашего несовершеннолетнего ребёнка в этом доме и выделил им доли. В договоре дарения (распределения долей) мы указали, что данный договор является исполнением обязательств по материнскому капиталу. Сейчас я хочу продать первый дом, но опека требует, чтобы я продал его по кадастровой стоимости и положил деньги на счёт ребёнка. Законно ли это требование?
, вопрос №4854209, Михаил, г. Тверь
Дата обновления страницы 29.07.2024