Чем ситуация мне может грозить и как себя защитить?

Здравствуйте, Юлия. 

Теоретически возможны претензии по делу о банкротстве, иск в порядке статей 61.1, 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Но, сроки достаточно большие прошли с даты сделки, да и с даты возбуждения дела о банкротстве. 

Соответственно в случае судебного иска, заявляйте о пропуске сроков, и о том, что сделки были по рыночной стоимости. 

Указывайте на добросовестность приобретения Вами автомобиля (статья 302 Гражданского кодекса РФ). 

Как то заранее себя подстраховать не получится. 

С уважением! Г. А. Кураев 

Добрый день.

Чем ситуация мне может грозить и как себя защитить?

 В данном случае для Вас риск возврата полученных за автомобиль средств минимальны.

Оспорить совершенную должником в 2018 г. сделку по продаже автомобиля по причине банкротства в данном случае будет несколько затруднительно.

Во-первых, по общему правилу ст. 61.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Основания признания такого рода сделок недействительными оговорены в ст. 61.2 данного закона.

По специальным основаниям оспариваютподозрительные сделки и сделки с предпочтением одному из кредиторов.

Если первоначальный покупатель не входил в состав кредиторов — то оспорить сделку могут попробовать по критерию подозрительности.

По подозрительности можно оспорить сделки, которые
•    имеют неравноценное встречное исполнение или
•    привели к причинению имущественного вреда правам кредиторов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки, иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены или  иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

При продаже автомобиля по рыночной цене и фактическим получением строительной компанией средств от данной сделки — данный критерий подозрительности, как основание ее оспаривания исключается.

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника.

Таким образом, основанием оспаривания в данном случае, будет являться именно цель причинен вреда имущественным интересам кредиторов и осведомленность участников сделки о продаже автомобиля об этих целях.

Все это подлежит установлению и доказыванию в суде.

Ввиду отсутствия указанных доказательств, маловероятно признания судом недействительной совершенной сделки по продаже автомобиля.

Посколькусделка оспорима, то применительно к ней установлены специальные сроки исковой давности.

В силу ст. 181 ГК РФ 

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительностисоставляет один год.

На этот счет в постановлении  Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“

разъяснено, что 

32. Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.

Поэтому по данному критерию в случае возникновения спора по данной сделке можно заявить о применения последствий пропуска годичного с рока исковой давности.

Ввиду того, что с момента начала процедуры банкротства и до настоящего времени прошло чуть менее 5 лет, есть все основания полагать, что в конкурсному управляющему было давно известно о совершении сделки.

С учетом сказанного достаточно велика доля вероятности применения тут последствий срока исковой давности — что будет достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о недействительности сделки.

Резюмируя сказанное следует,что последствия оспаривания сделки банкротом для Вас минимальны.

Вы на законных основаниях продали автомобиль, основания для возврата денег за него покупателю у Вас в настоящее время отсутствуют.

Вероятность оспаривания первоначальной сделки строительной компании по причине ее банкротства тут минимальна и есть основания полагать, что истек срок исковой давности для оспаривания такой сделки. 

Здравствуйте, Юлия!

1) Зная данные  о должнике  (а они указаны в Вашем договоре купли — продажи автомобиля, а так же, в информации в ПТС), сейчас имеет смысл проверить: не завершилось ли и, если нет, то на какой стадии  находится дело о банкротстве, в отношении данного банкрота. Проверить это можно в общедоступных сведениях реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), прилагаю ссылку...https://bankrot.fedresurs.ru/

2) Изучите, пожалуйста все, юридически значимые, сообщения по данному делу о банкротстве — из данных реестра.

3)

А, а в ноябре 2019 года подал на банкротство

 Предположу, что дело уже завершено. Так, в силу положений части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ,

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судомотчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

4) Так же нужно понимать текущий правовой статус длжника (банкрота). Предположу, что это — субъект предпринимательства (юридическое лицо или ип), раз в 2018 году дело рассматривал арбитражный суд. То есть, предприятие — банкрот может, к настоящему моменту времени, быть реорганизовано, ликвидировано или отменен статус ип. Например, в силу части 4 статьи 149 вышеуказанного Закона о банкротстве,

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Нужные сведения Вы можете найти на сайте ФНС (налоговая служба) и в материалах веб — ресурса «Вестник государственной регистрации».

5) Формально, могут  быть усмотрены признаки подозрительной сделки банкрота со своим имуществом. Однако, это — очень и очень маловероятно.

Чем ситуация мне может грозить и как себя защитить?

 Пока Вам ничего не грозит. Сейчас Вам нужно провести правовой анализ  ситуации по сведениям, полученным на вышеуказанных мною, веб — ресурсах и сделать соответствующие предварительные  выводы, после чего — все это разъяснить  текущему собственику автомобиля, успокоив его таким образом.