Получил постановление по АПН и сделал экспертизу. Что далее?

Здравствуцйте, Алексей. Уточните, пожалуйста: 1.Застрахована ли автомашина по ОСАГО. есл да, обращались ли вы за возмещением ущерба?; 2. Кто виноват в ДТП, какие документы есть, подтверждающие это? 3. Конкретизируйте вопрос, что вы понимаете под шагами и эффективным возмещением. Выбор-то не очень большой — договариваться с виновником, или обращаетесь в суд. Вот в этом плане и уточните, что именно вас интересует

Уважаемый Алексей.

Перспективы вашего дела невозможно оценить не видя всех документов. Но, если у Вас есть Постановление о признании виновным другого водителя и оценка ущерба, то как правило без возмещения Вы не останетесь.

Обратитесь в страховую, в которой застрахована гражданская ответственность второго участника ДТП. Для этого Вам адвокат вообще не нужен. В зависимости от того сколько возместят уже будете делать выводы о необходимости привлечения адвоката.

Добрый день. 

Тогда предъявляйте к собственнику:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

 Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

И пусть доказывает что это не она была за рулем

Обычная практика в таких делах-  эксперты со стороны страховой занижают оценку восстановительного ремонта. Советую Вам провести независимую экспертизу о оценке у любого другого эксперта. Как правило оценка на много выше первичной экспероизы. Суды руководствуются именно независимой оценкой, как более объективной. По этой оценке и взыскивайте ущерб в пределах 120 тыс. руб. со страховой виновника за минусом возмещенного ущерба, а сумму превышающую 120 тыс. руб. с владельца транспортного средства!

Если страховка не покрывает стоимость ремонта, то предъявляете иск к виновнику ДТП и к собственнику автомобиля. Поскольку собственник, как счастливый владелец средства повышенной опасности несет ответственность за причиненный этим самым средством вред.

Пример иска.

Пример решения суда