Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

296 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
296 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Наследство

Пропуск срока

Добрый день!

Фактическое принятие наследства доказать не представляется возможным. Свидетели утверждают, что наследник не проживал совместно-после смерти. Хотя на самом деле наследник проживал, но, будучи в федеральном розыске, крайне редко покидал квартиру и так, чтобы его никто не видел. Соответственно, от себя оплат не производил.

Подскажите, пожалуйста, суд может признать такого наследника фактически принявшим наследство?

П.С. нотариус оформил свидетельство о праве на наследство, но не выдал по той причине, что на данного наследника другие наследники подали в суд о признании его пропустившим срок без уважительной причины.

04 Апреля 2014, 10:14, вопрос №416739 Алина, г. Москва
Свернуть

Виктория Дымова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 18.10.2017 мы ответили на 776 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Кривцова Наталья

    Здравствуйте, Алина.

    Вы пишете: «на самом деле наследник проживал», — так значит, есть и другие свидетели, которые могут подтвердить это?

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему  наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. То есть если у наследника имеется хоть что-то из имущества умершего (альбом с фотографиями, или документы, или его любимая тарелка...), это означает фактическое принятие наследства. Дело за малым — доказать это (вероятнее всего, свидетельскими показаниями).
    Удачи!

    05 Апреля 2014, 21:13
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
stats