8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действия роспотребнадзора - возбуждение административного расследования

Здравствуйте уважаемые юристы, 19 февраля 2014 года роспотребнадзором была проведена внеплановая проверка парикмахерской, на основании проверки было составлено 2 протокола по ст. 6,4КоАП и п.4 ст. 14.4 КоАП РФ., и вынесено решение 02.03.2014 года в виде штрафа. 26.03.2014г. в эту же парикмахерскую опять пришли сотрудники роспотребнадзора и принесли определение о возбуждении административного расследования на основании проверки от 19.02.2014 года, дело в том что проверка проводилась в отношении индивидуального предпринимателя (парикмахера), а административное расследование возбудили в отношении ИП(мастера маникюра), это два разных человека, просто работают в одном помещении, все нарушения взяли с проверки первого лица, на момент проверки мастер маникюра была в отпуске и не знала о проверке вообще ни чего, как оспорить действия сотрудников роспотребнадзора? законны ли их действия?

Показать полностью
, Елена, г. Иркутск
Анна Удьярова
Анна Удьярова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Елена, здравствуйте! Правила проведения проверок Роспотребнадзором установлены в «Административном регламенте исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» от 16 июля 2012 г. N 764. В этом Административном регламенте указано, что: 

«8. Руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель проверяемого юридического лица, проверяемый индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель, проверяемый гражданин, его уполномоченный представитель при проведении проверки имеют право:

1) непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки;

2) получать от должностных лиц Роспотребнадзора информацию, относящуюся к предмету проверки;

3) знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с действиями должностных лиц Роспотребнадзора;

4) обжаловать действия (бездействие) должностных лиц Роспотребнадзора, повлекшие за собой нарушение прав проверяемого юридического лица, проверяемого индивидуального предпринимателя, проверяемого гражданина при проведении проверки, в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации»

Таким образом, поскольку второй привлекаемый к ответственности ИП не присутствовал при проведении проверки, были нарушены правила проверки, что может служить основанием для отмены результатов проверки. Согласно КоАП, ИП обжалуют постановления о привлечении к ответственности в арбитражный суд (ч.3 ст.30.1 КоАП РФ). Также можно попробовать обжаловать решение в административном порядке, подать жалобу на сотрудников, проводивших проверку, вышестоящему должностному лицу Роспотребнадзора.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Иркутск

А есть ли какие то процессуальные сроки между проверкой и началом административного расследования. В определении указано что проверка проводилась именно ИП второго, хотя на руках нет ни распоряжения, ни акта о проверке.

Непосредственно после завершения проверки составляется акт проверки, копия которого должна быть вручена проверяемому лицу. В случае, если необходимо провести дополнительные исследования, экспертизы, то акт проверки может составляться в течение 3 дней после ее завершения. Также может быть выдано предписание об устранении нарушений, с указанием сроков устранения. После истечения этого срока сотрудники Роспотребнадзора могут провести повторную выездную проверку и в случае, если нарушения не будет устранены, привлечь к административной ответственности.

То, что у ИП нет ни распоряжения, ни акта о проверке, а сама проверка проводилась в его отсутствие, является нарушением. Нужно обжаловать это решение как в административном порядке (начальнику территориального органа Роспотребнадзора, сотрудники которого проводили проверку), так и в арбитражный суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31
Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?
, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино
Автомобильное право
И кто должен подавать иск в суд?
Здравствуйте , произошло дтп виновник скрылся , его нашли , но административное расследование длилось 2 месяца ,в момент дтп я был водителем и договор купли продажи был на мне , (я купил недавно) , через 10 дней после дтп я ее регистрировал только не на себя а на отца , (просто свой договор купли продажи (выкинул) а новый написали от первого продавца на отца и оформили авто на него , потом ещё через 3 недели только осмотрели авто на повреждения составили акт осмотра , но отдал я копию ещё того договора , что был на меня)теперь буквально 2 дня назад вынесли решение ,что второй участник виновник ,но у него нет страховки , дали три бумаги , и сказали через гражданский суд теперь взыскивать ущерб ,вопрос не будет ли проблем с тем кто был собственником в момент дтп ?и кто должен подавать иск в суд ?
, вопрос №4855787, Леонид, г. Москва
Уголовное право
Мне 15 ему 24 у нас статья 134 ук рф если мы поженимся все прекратится или будет дальше вести расследование?
мне 15 ему 24 у нас статья 134 ук рф если мы поженимся все прекратится или будет дальше вести расследование?
, вопрос №4855042, Татьяна, г. Москва
Исполнительное производство
Сегодня на госуслуги пришло постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства
Сегодня на госуслуги пришло постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства. Исполнительный лист от 10.12.24 г. Ни о каком суде я не знала. Скорее всего было заочное решение, но прошло уже больше года. Что делать?
, вопрос №4854987, Светлана, г. Москва
Уголовное право
На сумму 30 тысяч, идет расследование, идет группа лиц из 3 человек, сегодня взяли у меня отпечатки, следователь
Здравствуйте, я нахожусь в армии на меня завели уголовное дело , статья 159 часть 2 . На сумму 30 тысяч , идет расследование , идет группа лиц из 3 человек , сегодня взяли у меня отпечатки , следователь предложил сделать досудебку , взять новое преступление открыть дело и идти с досудебкой, что посоветоваете ?
, вопрос №4854819, Бакир, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2014