8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неисполнение решения суда

не исполняется решение суда должником,а судебные приставы не хотят исполнять решение ссылаясь на нехватку времени и неполноту законов о взыскании денежных средств с должника на котором нет ничего!в своё время должник всё переписал на жену или других лиц, но одновременно у него всё есть и квартира и авто и на жене магазин которая занимается продажей шуб! А также должник постоянно меняет место жительства и приставы не могут его найти.Прокуратура не реагирует ,высшие приставы также занимаются отписками,суд отказывает в возбуждении уголовного дела против должника в связи, что долг не является крупным (долг составляет 225 889 руб) куда ещё обращаться ?

Показать полностью
, Сергей Васильевич, г. Пермь
Иван Капралов
Иван Капралов
Юрист, г. Архангельск

Уважаемый Сергей Васильевич!

Ваша ситуация довольно типична для процедуры исполнения судебных решений в нашей стране. Законодательство действительно не содержит каких-либо действительно эффективных мер воздействия на должников скрывающих свое имущество. Уголовная ответственность за это действительно не предусмотрена.

В Вашей ситуации возможны следующие решения:

1. Выяснить, каким имуществом владел должник на момент вступления в законную силу решения суда. Это можно сделать направив приставу  ходатайство, в котором попросить его направить соответствующие запросы в Управление Росреетра и ГИБДД. В случае установления факт совершения должником сделки с имуществом после вступления в законную силу решения суда (продажа имущества родственникам, знакомым) необходимо обратиться  в суд с заявлением о признании данных сделок недействительными.

2. Если у должника зарегистрирован брак, то возможно обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов. Для этого пристав должен направить запросы о имущественном положении жены. Если имущество будет выявлено взыскателю необходимо обратиться в суд за выделом доли в общем имуществе супругов.

3. В случае если эти два варианта не подходят, а у должника на данный момент официально ничего нет, я бы рекомендовал Вам приготовиться к длительной борьбе за свои деньги.

Для этого необходимо взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами и  делать это в дальнейшм регулярно, постоянно в рабочем порядке направлять  приставу ведущему Ваше производство ходатайства о проверке имущественного положения должника по всем известным Вам и приставу адресам, о розыске счетов должника, если не известно место нахождения должника о розыске должника, ограничении выезда за границу.

И всегда помните, что Вашему должнику деньги придется возвращать в любом случае рано или поздно. Если поздно то с большими процентами. Срок давности долг не имеет.

1
0
1
0
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград
  • Сергей Васильевич! Если судебные приставы длительное время ( более 6 месяцев) не могут произвести взыскание задолженности по исполнительному листу  ( по закону они обязаны произвести взыскание за 2 месяца)  то Вы можете предъявить иск в областной суд о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок и  возмещение ущерба от бездействия судебных приставов ( примерное  заявление из практики прилагаю

Но нужно иметь ввиду, что на практике такие  компенсации взыскиваются по уголовным делам,   а за задержку исполнения решений по гражданским делам практики взыскания компенсаций и ущерба очень мало.

Удачи! Ваш отзыв на консультацию для меня важен.

С уважением, Виктор Богаченков.

1
0
1
0

Приложение к консультации

Калининградский областной суд


г. Калининград,
ул. дом

Заявитель : Иванова

проживает по адресу: г
Калининград,

Бульвар Южный, д

ответчик: ФБУ «Управление казначейства Министерства


финансов РФ по Калининградской области


236 000 г. Калининград,
ул.Зоологическая, дом 27а

Управление Федеральной службы судебных


приставов по Калининградской области


г. Калининград, ул.
Проспект Мира дом 5/7

Заявление


о возмещении вреда в связи с нарушением права
на исполнения судебного постановления в
разумный срок .

В отделе судебных приставов Ленинградского района на исполнении
находится исполнительный лист № 2-808 от 09.10.2006 года, выданный мировым
судьей 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда о взыскании
алиментов с ИВАНОВА в пользу Ивановой на содержание
несовершеннолетнего ребенка (дочери Яны).

В соответствии с постановлением судебного
пристава – исполнителя отдела судебных приставов Ленинградского района г.
Калининграда от 29.06. 2011 года по состоянию
на 29. 06. 2011 года задолженность Иванова по исполнительному листу о взыскании
алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери составляла 33 780 рублей. Согласно ст.12 Закона
РФ «Об исполнительном производстве от 2 октября № 229 ФЗ исполнительные
листы и постановления судебных приставов
являются исполнительными документами.
В соответствии со ст. 36 Закона
РФ исполнительное производство по исполнительным документам должно
осуществляться в течение 2 месяцев, если иной срок не установлен законом.

Статья 14 Закона об
исполнительном производстве предусматривает, что в постановлении судебного
пристава –исполнителя должен указываться срок
погашения задолженности.

Поскольку в постановлении судебного пристава – исполнителя отдела
судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда от 29.06. 2011 о задолженности Иванова. по состоянию на 29. 06. 2011 года не был
указан срок погашения задолженности, эта задолженность должна была быть
погашена в соответствии со ст. 36 Закона об исполнительном производстве в
течение 2-х месяцев со дня издания постановления, т. е. до 29.08.2011 года.

Однако, задолженность в течение
2-х месяцев из-за бездействия судебных приставов – исполнителей не только не
была погашена, но и возросла, и на 18.08.2011 года составляла 42.670 рублей 16
копеек. А в настоящее время сумма задолженности по исполнительному листу №
2-808 от 09.10.2006 года превышает тридцать тысяч рублей и точную сумму
задолженности судебные приставы
исполнители не сообщают ни мне, ни моему представителю — Статья 1069 ГК
предусматривает ответственность за вред причиненный государственными органами,
а также их должностными лицами.

Статья 244.1. ГПК РФ
предусматривает право на обращение в суд
с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления
в разумный срок.

Поскольку задолженность по
исполнительному листу № 2-808 от 09.10.2006 года не взыскивается уже более
года, я полагаю что имею право на обращение в суд с заявлением о возмещении вреда за нарушение права на исполнение судебного постановления
в разумный срок. Так как в течение последнего года я вынуждена была одна
оплачивать расходы на оплату обучения дочери в лицее, а также оплачивать
коммунальные услуги за квартиру по
адресу: г. Калининград, ул. Литовский Вал,
(в которой мы с дочерью не проживаем, поскольку судебные приставы не
исполняют решение суда о нашем вселении в квартиру ) Жалобы на действия
судебных приставов – исполнителей в органы прокуратуры и Управление ФССП РФ по
Калининградской области не дали никаких
результатов. На жалобы получены только отписки
( копии жалоб и ответов на них прилагаются ).

Расходы по оплате учебы дочери составили 24 100 рублей

Расходы на оплату коммунальных платежей составили 3327 рублей.

Кроме того, в связи с тем, что
судебные приставы Ленинградского района не исполняли надлежащим образом свои обязанности по исполнительным листам № 2-808 от 09.10.2006 года ( о взыскании алиментов, задолженность по исполнительному
листу – 33 780 рублей); № 2-5316 от 17.02.2012 года( о взыскании судебных издержек в сумме 10 000 рублей — ничего не взыскан); № 5316 от 07.11 2011
года ( о вселении; надлежащего вселения не произведено, выданы только ключи)
мне пришлось обращаться за юридической
помощью к юристам и выплатить им 15 тысяч рублей ( копия договора прилагается)
Если бы взыскание по исполнительным листам были произведены в установленный
законом срок, я могла бы из полученных по исполнительным листам сумм оплатить
учебу дочери, коммунальные платежи за квартиру и не обращалась бы к юристам.

На
основании вышеизложенного и ст. 1069 Г К РФ прошу вынести решение о взыскании сУправления Федеральной службы судебных
приставов по Калининградской области и ФБУ «Управление казначейства
Министерства финансов РФ по Калининградской области в мою пользу сумм, которые не были получены
мною по исполнительным листам № 2-808 от
09.10. 2006 г. – 33 780 рублей; № 2-5316
от 17.02.2012 года – 10 000 рублей и 15 000 рублей – оплата
юридических услуг. А всего 58 780 рублей.

На основании ст.90 ГПК РФ в связи
с тем, что я одна воспитываю
несовершеннолетнюю дочь и в настоящее время испытываю финансовые
затруднения прошу предоставить отсрочку уплаты
госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Приложения: 1.Копия Постановления от 01.11.2006 года

2. Копия исп. листа № 2-5316 от
17.02.2012 года

3. Копия исп. листа № 5316 от 07.11 2011 года

4. Копия Постановления от 29.06. 2011 года

5. Копия договора на обучение дочери от
08.07.2011г.

6. Копии договоров на обучение дочери
от 07.07.2011г. -2

7. Копия договора на оказание правовых услуг от 19.07.2012 г.

8. Копии квитанций по оплате ком. услуг на 4 листах

9.Копии квитанций по оплате учебы дочери на 1 листе к

10. Копии жалоб на действия
приставов и ответов на них на _л

11 Копия заявления — 2

___________________ Иванова

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
Здравствуйте. Я ответчик по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Я на момент ДТП не была застрахована, истец застрахован. Истец подал на меня в суд, на этот момент у него на руках уже была экспертная оценка о сумме восстановительного ремонта на сумму 225000 руб., я не согласна была с истребуемой суммой и просила суд о проведении судебной экспертизы, где попросила поставить вопрос о ремонте автомобиля Chevrolet Aveo 2011 г.в., производство Россия (по ПТС) с использованием новых запасных неоригинальных запчастей (аналогов), что существенно снижают стоимость ремонта. В результате этой экспертизы на наш вопрос был получен ответ, что данная стоимость составляет 150000 руб., а стоимость ремонта без учета износа составляет 250000 руб. Истец, увеличивает сумму иска до 250000 руб. и суд принимает решение взыскать с меня эту сумму (250000), якобы ремонт данных деталей авто неоригинальными запчастями ухудшает безопасность транспортного средства. Надо сказать, что автомобиль истца имеет повреждение только кузова, точнее всей левой стороны (от левого переднего крыла, задеты обе двери, до заднего крыла), проходит через всю левую сторону одна глубокая и длинная вмятина шириной не более 7 см, в ДТП никто не пострадал, больше ни каких повреждений авто не было нанесено. Сами повреждения были нанесены истцом, который двигаясь по своей полосе напоролся на мой бампер Niva 2131 в тот момент, когда я сдавала задним ходом и начинала движение с левой полосы на правую, по которой и ехала истец. Истец не снизила скорость, не включила сигнал, просто неслась на скорости не принимая никаких мер, чтобы избежать аварии. Суд мотивирует свое решение тем, что я не доказала, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений транспортного средства истца. 5 апреля т.г. решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
, вопрос №4063278, Елена Слесарева, г. Волгоград
Исполнительное производство
Сейчас возбудили новое исполнительное производство, хотя срок давности 3 года вышел и после решения суда и после последнего закрытого исполнительного производства
Добрый день. Есть судебное решение по взысканию, срок 3 года прошел. Было возбужденное исполнительное производство, закрыто более 3 лет назад, ничего не нашли и закрыли. Сейчас возбудили новое исполнительное производство, хотя срок давности 3 года вышел и после решения суда и после последнего закрытого исполнительного производства. На ходатайство о прекращении нового ИП по причине истечения срока давности сотрудник ФССП отвечает, что были ранее возбужденные ИП. Единственно сбербанк на основании судебного приказа, без ИП взыскивал суммы при поступлении, но так же снял аресты после того как я закрыл все счета и открыл новые, последнее списание было в 2023 году. В данном случае законно ли возбуждено ИП и как доказать истечение срока давности для закрытия?
, вопрос №4062073, Семён, г. Москва
Взыскание задолженности
Тинькофф прислал сообщение По решению суда у вас взыскание на 227 966, 53 RUB
Тинькофф прислал сообщение По решению суда у вас взыскание на 227 966,53 RUB. Номер постановления: 2-480/2014, что это такое и где что искать
, вопрос №4061764, Наталья, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Как написать заявление о выдаче копии из решения суда о разводе
Как написать заявление о выдаче копии из решения суда о разводе
, вопрос №4061074, Татьяна Максимельянова, г. Санкт-Петербург
Произвол чиновников
Администрация не исполняет решение суда
Администрация не исполняет решение суда. Куда нужно обратиться?
, вопрос №4060995, Юлия, г. Иркутск
Дата обновления страницы 24.09.2014