8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Так же меня больше волнует, что он каким-то образом получил мои личные данные, которые я ему НЕ предоставляла

Приветствую. Студент по рекомендации обратился ко мне за помощью в подготовке диплома, никаких требований конкретных не было, только тема и объем. Когда прошло около 2-9 недель, студент сообщил, что работу полностью не приняли и требует возврата средств. Я со своей стороны подготовила материал согласно теме и объему, на неоднократную просьбу прислать мне официальную рецензию, чтобы я видела что именно не устроило, хотя и ТЗ вообще к заказу не было, студент мне так и не прислал. Грозится судом, написал досудебную претензию. Так же меня больше волнует, что он каким-то образом получил мои личные данные, которые я ему НЕ предоставляла и тем более их нет в открытом доступе, такие как например адрес прописки и проживания, он выкладывает мои личные данные в мессенджере из которого мои данные могут "утечь", что меня меня совершенно не устраивает, а так же я не давала никого согласия, чтобы он каким-то образом получил мои личные данные.

Что в этом случае он может добиться, а так же что я могу сделать, чтобы не было угроз судом, а так же что к нему каким-то образом попали мои личные данные.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Уважаемая Татьяна,

Ваш вопрос о защите ваших прав в ситуации с клиентом требует детального рассмотрения в рамках законодательства Российской Федерации. Рассмотрим ваши права и возможные действия в данной ситуации.

Правовая основа

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГК РФ), отношения между вами и клиентом регулируются договором оказания услуг, даже если он не был формально оформлен. Также применимы нормы законодательства о защите персональных данных.

Ваши действия

1. Оценка правомерности требований студента

 1. Доказывание факта выполнения услуги

Вы подготовили дипломную работу согласно теме и объему, как было согласовано. Если клиент не предоставил конкретное техническое задание (ТЗ) и рецензию, у вас есть основания полагать, что вы выполнили свою часть обязательств надлежащим образом.

2. Ответ на досудебную претензию

Подготовьте письменный ответ на досудебную претензию, в котором укажите:

•Факт выполнения работы согласно согласованным условиям.

•Отсутствие конкретного ТЗ и рецензии, подтверждающих недостатки работы.

•Ваши неоднократные запросы о предоставлении рецензии, которые остались без ответа.

Ссылайтесь на статьи 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают обязательность исполнения обязательств надлежащим образом и запрещают односторонний отказ от исполнения обязательств.

Защита персональных данных

1. Обращение к клиенту

Направьте клиенту письменное требование прекратить распространение ваших личных данных, указав на незаконность таких действий в соответствии с Федеральным законом “О персональных данных” (ФЗ-152).

2. Обращение в правоохранительные органы

Если клиент продолжает распространять ваши личные данные, подайте заявление в правоохранительные органы о нарушении ваших прав на защиту персональных данных.

3. Обращение в Роскомнадзор

Подавайте жалобу в Роскомнадзор с требованием провести проверку и принять меры к нарушителю.

Действия по урегулированию спора

 1. Предложение мирного урегулирования

Предложите клиенту мирное урегулирование спора, возможно, с частичным возвратом средств при условии предоставления рецензии, подтверждающей недостатки работы.

 2. Подача встречного иска

Если клиент подаст иск в суд, вы имеете право подать встречный иск о защите вашей деловой репутации и компенсации морального вреда в связи с распространением ваших личных данных.

Заключение

Ваши действия должны быть направлены на защиту ваших прав и прекращение незаконного использования ваших персональных данных. Для получения более детальной консультации и помощи в составлении необходимых документов вы можете обратиться ко мне через чат.

Подробнее о стоимости моих услуг можно ознакомиться по следующему адресу: pravoved.ru/lawyer/3833167/.

С уважением и заботой о ваших интересах,

Гайворонский Александр

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.6

Добрый вечер.

Что в этом случае он может добиться

 Ничего.

Развитие ситуации может быть следующим.

В силу ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» 

1. Обучающиеся обязаны:
1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;

Заказ дипломной работы на стороне свидетельствует о допущении нарушения указанного требования.

Работа не выполнена авторским трудом студента, а следовательно, есть риск применения последствий, установленных ст. 169 ГК РФ 

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Суд подтвердит ничтожность данной сделки и все полученное по ней может обратить в доход государства.

Таким образом. нерадивый студент остается и без работы и без денег.

Кроме того, не думаю что выдавали гарантию положительного результата в виде принятия работы и положительной оценки за нее.

А соответственно в этой связи у него нет оснований говорить о наличии в работе недостатков.

На это также указывает и судебная практика.

Например, Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 N 88-7424/2023

Тем самым, выполненные по заказу истца работы соответствовали договору, заключенному им с ответчиком, поскольку Пользовательским соглашением не установлен такой результат оказания услуги, как изготовление законченной учебной работы для сдачи в учебное заведение.
Выводы судов о личном исполнении истцом обязанности по выполнению учебного задания соответствуют подлежащим применению нормам права и о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не свидетельствуют.

или Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 88-17548/2020, 2-3176/2019

Истец указывая, что дипломная работа выполнена им самостоятельно, полагал, что данное обстоятельство является основанием для возврата денежных средств уплаченных по договору.
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 169 ГК РФ, пришли к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку составление научной работы для истца не было обусловлено необходимостью предоставления ее в учебное заведение и выдачу как собственный труд, заключенный договор таких условий не содержит, как и не содержит условий о том, что указанная работа подлежит положительной оценке в учебном заведении. Ввиду непредставления истцом доказательств асоциальной цели заключенного им с ответчиком договора, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для признания договора недействительным по основанию, предусмотренному ст. 169 ГК РФ.

Таким образом, перспективы удовлетворения его требований судом — неочевидны и удовлетворение заявленных им требований вызывает сомнение.

а так же что я могу сделать, чтобы не было угроз судом,

 Тут Вы ничего сделать не сможете, поскольку право на судебную защиту безусловное и в нем он ограничен не может.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Данная претензия вообще считается правомерной? Мало того, что мне ее он просто прислал в чат телеграмма, так еще я не вижу в ней указания на конкретную работу, тему, что были такие-то требования и такие-то не соблюдены. Так же в претензии не вижу прикрепленной рецензии, что именно в работе не правильно. Так же он указывает на договор, но его не было. Так же в претензии он указывает «консультация», а не диплом.
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

добрый вечер 

разъясните ему положения ст 137 УК РФ

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

Согласно Закона о персональных данных распространение персональных данных это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц, что имелось в вашем случае.

К персональным данным относятся и ваше место проживания, тем более разрешения вы ему не давали 

0
0
0
0
Согласно Закона о персональных данных распространение персональных данных это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц, что имелось в вашем случае.

 Т.е. обращение с иском в суд уже рассматривается как незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица?

Т.е. ФИО и данные ответчика, указанные в иске являются достаточным основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 137 УК РФ?

Если так то в отношении каждого истца при наличии возражений ответчика о том, что он не давал согласие на использование этой информации можно возбуждать уголовное дело по ст. 137 УК РФ.

А как же тогда реализация ст. 46 Конституции РФ, где

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

?

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8

Уважаемая Татьяна, добрый день!

У Вас запрошена консультация трех специалистов.

1) Студент вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Вам, поскольку это его право, закрепленное в статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b43175df1cc9fb378da2f5c80627b56edb45c6fb/?ysclid=lymmchut15949529090

Вам же в свою очередь нужно будет подготовить юридически грамотное возражение на иск, согласно статье 149 ГПК РФ, я считаю, что у него нет шансов на удовлетворение иска в суде, так как работу Вы выполнили, а вот «некачественность» работы он еще должен доказать 

—————

2) Если студент не предоставляет рецензию, это может быть аргументом в вашу пользу. Без официального документа, подтверждающего, что работа не соответствует требованиям, его претензия — необоснованна.
3) Сохраните с ним все переписки и документы, которые могут подтвердить, что Вы выполнили работу согласно договоренности.
——————
 Важно! Если гражданин распространяет ваши персональные данные неопределенному кругу лиц, Вы вправе написать заявление в полицию, чтобы правоохранительный орган дал оценку действиям данного лица. Будет проведена проверка, согласно статей 141-144 УПК РФ. Укажите в заявлении, что Ваши персональные данные были получены и распространяются без вашего согласия.

Резюмирую:

Ваши действия должны быть направлены на защиту ваших прав и интересов. Важно действовать в рамках закона и иметь на руках все необходимые доказательства Вашей правоты. Если студент продолжает угрожать и распространять ваши данные, не откладывайте обращение в правоохранительный орган.

с уважением, Дарья Алексеевна!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Сейчас появилась проблема с мотором и он теперь хочет его вернуть и получить деньги, плюс, расходы которые он
Продал мото в исправном состоянии, спустя 20 км у человека кончился бензин, он этого не подозревая, начал что то с ним делать, и у него сбилось зажигание. Периодически в течение недели с ним списывались, он констрультировался, как это исправить, ему в гараж парни ремонтировали. Сейчас появилась проблема с мотором и он теперь хочет его вернуть и получить деньги, плюс, расходы которые он потратил на доставку мото, и его ремонт и оплата за услугу в гаражах Как быть, у меня мото бвл полностью исправлен, перед покупкой, он вместе со мной на нем покатался, а как уехал, так начались проблемы И еще, он хвалился что угонял от дпс, но не смог,бросил мото, и убежал, они вынули ключ и уехали, теперь он оторвал провода и заводит на прямую. Залез в мотор, и меняет деталли
, вопрос №4164454, Ник, г. Москва
Защита прав потребителей
Купила мясорубку Начала крутит фарш и в какой то момент она начала щёлкать и загудела.дальше так же гудит, крутить боюсь.как быть?
Купила мясорубку Начала крутит фарш и в какой то момент она начала щёлкать и загудела .дальше так же гудит ,крутить боюсь .как быть ? С момента покупки прошло только 5 дней . Я не хочу ее брать после ремонта если таковое предложат .имею ли я право поменять на аналогичный но новый товар или сначало должна быть какая то экспертиза и нужно на это время ? Просто мясо и лук все приготовленно на фарш и что с этим делать не понимаю
, вопрос №4163927, Ольга, г. Курск
800 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Откуда врач владеет информацией о недвижимости тоже не понятно
Здравствуйте, в ноябре месяце дядю положили в психиатрическую больницу с диагнозом шизофрения и по сей день он там лежит. С каждым разом внешний вид все хуже и хуже. В больнице ему дали подписать документы(эти документы мне так и не показали) на то чтобы в дальнейшем он жил в интернате и как они сказали, все имущество перейдет государству, так же дядя сказал, что у него нет денежных средств, хотя ежемесячно на книжку перечисляется пенсия по инвалидности. На мои вопросы врач не отвечала четко, выходить разговаривать отказалась, только по телефону. Мне он сказал, что в интернат он не хочет. На вопрос когда я могу его забрать, она спросила «вам что нужна его квартира и дом?». Откуда врач владеет информацией о недвижимости тоже не понятно. На вопрос о его недееспособности тоже не стала отвечать. До этого он жил обычной жизнью, принимал на постоянной основе препараты, после смерти бабушки случился приступ. Как его забрать оттуда? Нужно ли обращаться в суд? Или подавать на опекунство?
, вопрос №4163748, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Друг другу давали какие-то деньги (не всю сумму, части от наших займов) и был займ с моей стороны взят для нее чисто и с ее для меня
На меня бывшая написала заявление вчера в полиции. Мы оба по глупости брали кредиты и займы. Друг другу давали какие-то деньги (не всю сумму, части от наших займов) и был займ с моей стороны взят для нее чисто и с ее для меня. Так вот. Я отдал займ который она для меня брала, но тут я оказывается должен ещё отдавать остальное. Те самые части от займов которые мы оба давали друг другу со СВОИХ ЗАЙМОВ. По логике я должен тоже предъявить чтобы отдавала мне, что я ей давал! Я молчу про 30.000 займ который для нее брал (я ее займ закрыл который мне брала) в итоге я закрыл долг и добавил везде в черный список. Сейчас узнал что она на меня заявление написала 0_0 Я понимаю, что ситуацию полный бред, но может ли по закону мне что-то предъявить? Типа на что надеяться ? Что полиция ее поддержит? Хотя по сути оба друг другу брали... Займы это ад и большая моя ошибка на которую я больше не пойду, я постепенно закрываю их ! Но то что такое происходит, шок конечно... Что делать?
, вопрос №4163631, Oleg, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.06.2024