8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽

Имею ли я право говорить в суде, что истец обокрал меня?

Имею ли я право говорить в суде, что истец обокрал меня? (у меня есть доказательства: записанный телефонный разговор со свидетелем этого. Свидетеля не предупреждал о записи)

Имею ли я право говорить в суде о том, что истец сидел в тюрьме за грабежи? (но сейчас его судимость погашена так как это давно было)

, Артур, г. Екатеринбург
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.6

Здравствуйте.

Уточните, пожалуйста, относительно чего у Вас возник спор в суде?

0
0
0
0

В суде важно не говорить, а доказывать те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь  как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Суд рассматривает дело только в пределах заявленного иска, поэтому если у Вас спор НЕ связан с возможным фактом хищения истцом Вашего имущества, то и выносить его на обсуждение в судебном заседании не следует. В лучшем случае это не принесет Вам никакую пользу (судья скорее всего Вас просто прервет), в худшем истец действительно может обвинить Вас в клевете и заявить отдельный иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ).

Если же Ваши заявления о том, что он украл у Вас что-то могут быть подтверждены доказательствами и входят в предмет доказывания по этому делу, то Вы можете об этом заявлять без риска быть привлеченным к ответственности за распространение порочащих сведений (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»)

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств.

Имею ли я право говорить в суде о том, что истец сидел в тюрьме за грабежи

Здесь аналогично. Скорее всего, к рассматриваемому делу этот факт никакого отношения не имеет, при рассмотрении гражданских дел суды как правило не придают никакого значения характеризующим материалам в отношении сторон процесса, так как эти сведения почти никогда не входят в предмет доказывания по делу.

Если Вы просто хотите обратить внимание судьи на то, что истец «плохой», то это чаще всего просто бессмысленно, так суд будет интересоваться только фактами, а не прошлым лиц участвующих в деле.

0
0
0
0
Артур
Артур
Клиент, г. Екатеринбург
Вы написали: «Если же Ваши заявления о том, что он украл у Вас что-то могут быть подтверждены доказательствами и входят в предмет доказывания по этому делу, то Вы можете об этом заявлять без риска быть привлеченным к ответственности за распространение порочащих сведений»Я записал телефонный разговор, на нём свидетель факт кражи подтвердил. Собеседника я про запись не предупреждал. Если я это всё скажу и выставлю, то я сидеть или платить штраф буду?
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Имею ли я право говорить в суде, что истец обокрал меня?

 Добрый день!

 Уточните, какой спор рассматривается в суде? Предмет спора?

Если это гражданское дело, а не уголовное по краже Вашего имущества, то лучше не употреблять такие термины, если они вообще не относятся к предмету спора.

Имею ли я право говорить в суде о том, что истец сидел в тюрьме за грабежи? (но сейчас его судимость погашена так как это давно было)

А для какой цели Вы хотите об этом говорить? Как это относится к предмету спора?
 Если вы хотите перед судом создать отрицательную характеристику  стороны по гражданскому делу, то в этом нет никакого смысла, т.к. характеристика стороны в гражданском процессе не имеет никакого правового значения.

 Решение суда будет зависеть только от представленных сторонами доказательств.

 Так, согласно ст. 195 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

0
0
0
0
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

добрый вечер 

не советую 

ст 128.1 УК РФ 

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

0
0
0
0
Артур
Артур
Клиент, г. Екатеринбург
Но у меня же есть доказательство — записанный телефонный разговор. Это как свидетельское показание.Или я всё равно сяду или буду много денег платить за то, что скажу правду? К предмету спора в суде это относится

Суд аудиозапись может не признать доказательством, если в разговоре упоминались какие-то персональные данные.

Если у вас состоялся разговор с третьим лицом, как вы указываете свидетелем, лучше вызвать его в суд для допроса.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли права дочь, лишённая родительских прав, быть в первой очереди наследников
Здравствуйте!Имеет ли права дочь,лишённая родительских прав,быть в первой очереди наследников.Её мать была опекуном официально её ребенка.Но дочь отписала квартиру в счёт алиментов,полностью рассчитавшись.Ребенок уже совершеннолетний.Мать умерла не оставив завещание.
, вопрос №4157196, Екатерина, г. Екатеринбург
Военное право
Имею ли право на присоединение гражданского стажа к военному?
Выслуга военная 17 лет. Гражданский стаж 10 лет. Имею ли право на присоединение гражданского стажа к военному? Какой приказ регулирует?
, вопрос №4156687, Дмитрий, г. Коркино
Недвижимость
Имеет ли право сын до получения свидетельства на право собственности находиться в доме?
Добрый день! После смерти отчима остался дом. Дом был приватезирован на мать и отчима. Часть доли отчима отошла матери,часть сыну от первого брака 1/4 часть. Имеет ли право сын до получения свидетельства на право собственности находиться в доме? После получения права собственности как сын должен содержать свою часть жилья, платить за свет, газ, воду, вывоз мусора.?
, вопрос №4155766, Елена, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, я приобретала квартиру до заключения брака, но уже в браке квартира попала под переселение ветхого жилья, имеет ли права муж на новую квартиру, квартира передана по ДДУ
Здравствуйте, я приобретала квартиру до заключения брака, но уже в браке квартира попала под переселение ветхого жилья,имеет ли права муж на новую квартиру, квартира передана по ДДУ
, вопрос №4154821, Елена, г. Пермь
Семейное право
80 летний пожилой человек, злоупотреблящий алкоголем имеет-ли право продать недвижимость без разрешения родственников?
80 летний пожилой человек , злоупотреблящий алкоголем имеет-ли право продать недвижимость без разрешения родственников ?
, вопрос №4154525, Даниил, г. Москва
Дата обновления страницы 19.06.2024